| Sommario | |
|---|---|
| Intel | AMD |
| Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i7-980, -970, -960 Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300 |
|
| Core i7-860, -870, -875K, -920, -930, -940, -950, Core i5-750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 Core i3-2100, -2105, -2120, -2125, -2130 |
FX-8150 FX-8120 Phenom II X4 Black Edition 980, 975 |
| Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T |
FX-6100, Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE, 1075T FX-4100 Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955 |
| Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G860, G850, G840, G630 |
Phenom II X6 1055T |
| Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G540, G530 |
Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620, 631 Athlon II X3 425 |
| Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 |
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 |
| Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T |
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e AMD A4-3400, A4-3300 Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+ |
| Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 |
Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
| Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 |
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
| Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440 |
Athlon 64 X2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
| Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
|
Telecom Italia alza le tariffe delle chiamate fisso-mobile Google assolta perché Android non viola i brevetti Oracle Yahoo! Axis è un browser per iPhone quasi meglio di Safari La Fujifilm X-Pro1 è pronta per gli obiettivi Leica M Mass Effect Infiltrator su Android in tempo per il Galaxy S III Radeon più vendute delle GeForce, AMD recupera su Nvidia LG 55EM9600, TV OLED da 55 pollici a luglio a 8000 euro Linux Mint 13 Maya per chi vuole Ubuntu senza Unity Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD Seagate vuole comprare Lacie: 150 milioni di euro sul piatto Radeon più vendute delle GeForce, AMD recupera su Nvidia Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD AMD A10-4600M: la APU Trinity Mobile sotto esame Radeon HD 7850 con 768 shader: la GPU Pitcairn dei desideri Le APU Trinity di AMD prima sui portatili, desktop in estate Radeon HD 7970 Gigahertz Edition forse nei piani di AMD AMD Radeon HD 7830 o HD 7790 forse in sviluppo, è giallo Guida alle schede grafiche: le scelte di maggio AMD rialza la testa e recupera quote di mercato su Intel I Catalyst 12.4 per schede Radeon portano texture migliori Le APU Trinity di AMD prima sui portatili, desktop in estate Guida ai processori: le scelte di maggio AMD rialza la testa e recupera quote di mercato su Intel AMD perde 590 milioni di dollari ma è ottimista per il futuro AMD FX-4130, CPU Bulldozer con memoria dimezzata? Intel Core i3 2100, AMD FX-4100 e GPU a buon mercato: il migliore per giocare AMD FX Bulldozer: prestazioni dopo gli hotfix di Windows 7 e aggiornamenti UEFI Guida ai processori: le scelte di marzo AMD: basta con le CPU fatte da schifo, ora decidiamo noi CPU a meno di 200 euro per giocare, sfida tra Intel e AMD
Originariamente inviata da Kermet
Scusate ma cado un pò dalle nuvole: non capisco una cosa, l'i5-2500 è solo in menzione d'onore per i 150 euro, mentre per i 210 euro il 2500k è la scelta consigliata.
Ma non cambia solo il fatto che ha la grafica integrata, che a seconda dell'uso lascia un pò il tempo che trova?
Originariamente inviata da PZano
No, il 2500 ha il moltiplicatore limitato, il 2500K ha il moltiplicatore sbloccato. Entrambi hanno grafica integrata.
Originariamente inviata da Kermet
l'i5-2500..... il 2500k......
Ma non cambia solo il fatto che ha la grafica integrata, che a seconda dell'uso lascia un pò il tempo che trova?
Originariamente inviata da Actarus_77
Una recensione esaustiva dei fx 4100 e 6100 quando la farete?
Attendiamo....
Originariamente inviata da Kermet
Scusate ma cado un pò dalle nuvole: non capisco una cosa, l'i5-2500 è solo in menzione d'onore per i 150 euro, mentre per i 210 euro il 2500k è la scelta consigliata.
Ma non cambia solo il fatto che ha la grafica integrata, che a seconda dell'uso lascia un pò il tempo che trova?
Guida ai processori: le scelte di Giugno Guida: estrarre l'oro da una CPU in casa, possibile ma pericoloso AMD A10-4600M: la APU Trinity Mobile sotto esame Intel Core i7-3720QM: Ivy Bridge arriva nel mondo mobile Intel Xeon E5-2600, prova della nuova CPU Intel per workstation e server Guida ai processori: le scelte di maggio Core i7 3770K Ivy Bridge, recensione del top di gamma Intel a 22 nanometri Overclocking: una CPU Sandy Bridge-E può essere più efficiente? Guida ai processori: le scelte di aprile APU AMD A8 Llano o Intel Pentium con scheda video dedicata? Parola ai test
33 commenti
Commenti