Guida ai processori: le scelte di giugno
Guida - Volete acquistare un nuovo processore? Questa guida fa al caso vostro.
Introduzione
Il mese di maggio nel settore dei microprocessori non ha portato novità di rilievo. Intel ha svelato nelle ultime settimane di aprile la gamma di microprocessori Ivy Bridge. Abbiamo provato il modello di punta Core i7 3770K (Core i7 3770K Ivy Bridge, recensione del top di gamma Intel a 22 nanometri) e per ora sul mercato sono arrivati solo i modelli quad-core i7 e i5 - come potete vedere nella tabella disponibile a questo indirizzo. Detto questo, per ora non ci sono grandi sconvolgimenti, salvo nella fascia medio-alta, perché la distribuzione delle CPU Ivy Bridge non è ancora elevata e i prezzi sono generalmente più elevati delle soluzioni Sandy Bridge.
Linee guida
Questa guida è per i giocatori che vogliono acquistare il meglio disponibile per fasce di prezzo. Se non giocate, questi processori sono troppo costosi per le vostre necessità. A fine articolo abbiamo aggiunto una tabella che vi aiuterà nella scelta di un nuovo processore.
Il criterio con cui leggere questa guida è strettamente legato al rapporto prezzo/prestazioni. Sappiamo che ci sono altri fattori da considerare, come il costo della piattaforma o l'overcloccabilità del processore, ma non vogliamo complicare l'analisi inserendo i costi delle motherboard.
Il prezzo e la disponibilità dei processori cambia ogni giorno. Valutiamo i prezzi usando il negozio online Next (nexths.it), nel momento in cui stiliamo l'articolo.
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (46)
Un FX4100 che non va la metà di un i3-2120 consuma 30W in più. Se poi si vuole la versione "overcloccata" FX4170 i watt raddoppiano di fronte ad un aumento di prestazioni minimo.
Quest'ultimo proprio non è da consigliare. Esistono molti altri micro migliori e per prestazioni e per consumi... con 125W si può fare ben altro.
in quale paese il TDP sta ad indicare il consumo? visto che Intel e Amd non hanno il medesimo modo di intendere il TDP
Inoltre ho trovato una vostra svista riguardo al 3770k riguardo al nome in codice e al processo produttivo:-)
Posso chiedere come mai non avete più inserito il 2500k come miglior processore a circa 180€
Che guarda caso è quella dove AMD non ha niente di interessante da offrire
Nel paese dove un produttore indica la dimensione del sistema di dissipazione corretta per tenere a bada la temperatura del micro.
Certo, lo sanno tutti che un Sandy Bridge da 65W di TDP consuma in verità come un Bulldozer da 125W (sempre di TDP). Infatti tutti i benchmark hanno evidenziato come i Bulldozer siano parsimoniosi oltremodo rispetto al TDP indicato da AMD e i produttori vendano i computer basati su tali micro con dissipatori sottodimensionati perché tanto i 125W sono esagerati.
Sìsì... nel paese di PeterPan... quello con la famosa marmotta... e quello dove tutti i produttori corrono a montare micro Bulldozer sui portatili per il loro proverniale risparmio energetico rispetto alle soluzioni Intel...
Forse è meglio che ci svegliamo e cominciamo a non nasconderci dietro a presunte affermazioni o scuse campate per aria dal reparto marketing: i numeri dicono che il TDP indicato da AMD non è distante dal consumo vero del micro tanto quanto quello di Intel.
Mah, io non comprerei amd in nessun caso a sto giro, da 50 a 500 € (e premetto che spero disperatamente che torni sulla cresta dell'onda) sia mobile che fisso, in tutti i benchmark mi tocca sempre scorrere la pagina per cercare dove stanno le cpu amd
modifico il messaggio.
TDP=potenza media assorbita con il carico massimo=calore generato != dal sistema di raffreddamento.
Infatti questo dipende da:
a) dimensioni della superficie da smaltire
b) materiale che si interpone tra il die e la copertura della cpu, e tra quest'ultima e il dissi(per raffreddare una cpu rivestita di materiale plastico si deve ricorrere all'azoto liquido e, forse, non basta)
poi altri parametri che sono più o meno fissi (temperatura di funzionamento, temperatura dell'ambiente ecc).
Funziona più o meno in questo modo:
I tecnici prendono il valore di TDP, ovvero la quantià di calore che deve essere smaltito, e in base a quello che ho detto sopra dimensionano il sistema di raffreddamento. aprità di TDP la bontà del dissipatore richiesto può essere molto differente.
L'unità di misura diversa da quella che si usa abitualmente (per gli elettronici intendo) per stabilire le dimensioni dei dissipatori dovrebbe spingere il grosso della stampa specializzata a non dire castronerie.
Hai dannatamente ragione a dire che AMD non ha nulla di interesssante da proporre. Dirò di più le cpu da 50-110 euro sono peggiorate.