L'arrivo dei processori AMD basati su architettura Bulldozer, molto atteso da tutti, ha lasciato un po' di amaro in bocca. Nella nostra recensione del modello di punta l'FX-8150 (Recensione AMD FX-8150: Bulldozer delude, la strada è ancora lunga) è emerso come nella stragrande maggioranza dei casi le prestazioni siano al livello o più basse della precedente generazione. Qualche test lascia spazio a sperare che la situazione possa migliorare in futuro, in particolare con Windows 8, ma non si parla certo di stravolgimenti.
AMD quindi deve giocarsela sul prezzo, terreno di scontro con Intel che al momento non vede grandissime differenze, tanto che Intel non ha deciso di ridurre i prezzi o presentare processori di fascia media concorrenti, bensì si è limitata a presentare il Core i7 2700K a un prezzo superiore al 2600K.
Questa guida è per i giocatori che vogliono acquistare il meglio disponibile per fasce di prezzo. Se non giocate, questi processori sono troppo costosi per le vostre necessità. A fine articolo abbiamo aggiunto una tabella che vi aiuterà nella scelta di un nuovo processore.
Il criterio con cui leggere questa guida è strettamente legato al rapporto prezzo/prestazioni. Sappiamo che ci sono altri fattori da considerare, come il costo della piattaforma o l'overcloccabilità del processore, ma non vogliamo complicare l'analisi inserendo i costi delle motherboard.
Il prezzo e la disponibilità dei processori cambia ogni giorno. Valutiamo i prezzi usando il nostro motore di ricerca prezzi nel momento in cui stiliamo l'articolo.
Per decretare il prezzo, facciamo una media dei prezzi rilevati nei vari shop online, prediligendo i grandi negozi, riconosciuti in tutto il web come professionisti affidabili in grado di seguire efficacemente i clienti sia nella vendita che nel post-vendita. Non riteniamo affidabili gli shop online che vendono a prezzi sotto la media.

Commenti dei lettori (21)
Solo Llano con la sua IGP secondo me ha qualche possibilità di strappare qualche affezionato ad Intel e il suo i3 (o i Pentium da esso derivati) nella fascia bassa. Per il resto l'offerta Intel è decisamente troppo superiore rispetto a quanto offerto con Bulldozer, sopratutto in ambito gaming.
Ciao per la prima cosa un refuso sistemato.
Per la seconda è il solito discorso..... i prezzi sono una media fatta su alcuni shop...se trovate delle offerte buone e gli shop sono affidabili, allora fate vobis
Hai una visione limitata nell'investimento di una cpu: chi può permettersi il 2600k non ha problemi per il 2700k. Quest'ultimo per chi overclocca a parità di frequenza in confronto al 2600k vuol dire più facilità in overclock più stabilità, meno tensione quindi meno consumo e calore.
Ovvio poi che sia probabile raggiungere i 5mhz con più facilità con tutti gli esemplari.
E' l'unico che dice che i bulldozer sono peggio dei Cyrix.