Guida ai processori: le scelte di novembre

Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Indietro

Guida ai processori: le scelte di novembre

10:05 - 9 novembre 2011 10:05 - 9 novembre 2011 di Tom's Hardware

Sommario

Gerarchia CPU
Intel	AMD
Core i7-2600, -2600K Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i7-980, -970, -960 Core i5-2500, -2500K, -2400, -2310, -2300	AMD FX-8150, FX-8120
Core i7-860, -870, -875K, -920, -930, -940, -950, Core i5-750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 Core i3-2100, -2105, -2120	Phenom II X4 Black Edition 980, 975,
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680	Phenom II X6 1100T BE, AMD FX-6100, 1090T BE, 1075T Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955, FX-4100
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G850, G840	Phenom II X6 1055T Phenom II X4 945, 940, 920, 910, 910e, 810 Phenom II X3 Black Edition 720, 740 A8-3850 A6-3650 Athlon II X4 645, 640, 635, 630, A6 3500 Athlon II X3 460, 455, 450, 445, 440, 435
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620	Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620 Athlon II X3 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650	Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255 Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T	Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300	Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600	Athlon 64 X2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200

Condividi:

Ultime news
AMD
AMD Serie FX

Telecom Italia alza le tariffe delle chiamate fisso-mobile
Google assolta perché Android non viola i brevetti Oracle
Yahoo! Axis è un browser per iPhone quasi meglio di Safari
La Fujifilm X-Pro1 è pronta per gli obiettivi Leica M
Mass Effect Infiltrator su Android in tempo per il Galaxy S III
Radeon più vendute delle GeForce, AMD recupera su Nvidia
LG 55EM9600, TV OLED da 55 pollici a luglio a 8000 euro
Linux Mint 13 Maya per chi vuole Ubuntu senza Unity
Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD
Seagate vuole comprare Lacie: 150 milioni di euro sul piatto
Radeon più vendute delle GeForce, AMD recupera su Nvidia
Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD
AMD A10-4600M: la APU Trinity Mobile sotto esame
Radeon HD 7850 con 768 shader: la GPU Pitcairn dei desideri
Le APU Trinity di AMD prima sui portatili, desktop in estate
Radeon HD 7970 Gigahertz Edition forse nei piani di AMD
AMD Radeon HD 7830 o HD 7790 forse in sviluppo, è giallo
Guida alle schede grafiche: le scelte di maggio
AMD rialza la testa e recupera quote di mercato su Intel
I Catalyst 12.4 per schede Radeon portano texture migliori
Le APU Trinity di AMD prima sui portatili, desktop in estate
Guida ai processori: le scelte di maggio
AMD rialza la testa e recupera quote di mercato su Intel
AMD perde 590 milioni di dollari ma è ottimista per il futuro
AMD FX-4130, CPU Bulldozer con memoria dimezzata?
Intel Core i3 2100, AMD FX-4100 e GPU a buon mercato: il migliore per giocare
AMD FX Bulldozer: prestazioni dopo gli hotfix di Windows 7 e aggiornamenti UEFI
Guida ai processori: le scelte di marzo
AMD: basta con le CPU fatte da schifo, ora decidiamo noi
CPU a meno di 200 euro per giocare, sfida tra Intel e AMD

Indietro

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/3 avanti

razor988 09/11/2011 10:17

come guida nel complesso è buona... Però ci sono degli errori... sulla carta l i7 2600k non è + il processore di punta intel ma il 2700 (anche se nessuno sano di mente lo comprerebbe a 20 euro in piu per solo 100 mhz di differenza) e inoltre ormai l i5 2500k lo si trova a MOOOLTO meno di 200 euro

Il_Saggio 09/11/2011 10:30

Con i nuovi modelli di AMD che non riescono a fare meglio della generazione precedente la vedo dura.
Solo Llano con la sua IGP secondo me ha qualche possibilità di strappare qualche affezionato ad Intel e il suo i3 (o i Pentium da esso derivati) nella fascia bassa. Per il resto l'offerta Intel è decisamente troppo superiore rispetto a quanto offerto con Bulldozer, sopratutto in ambito gaming.

Rubber87 09/11/2011 10:34

per vedere qualche forte novità di amd dovremo aspettare il 2012, voglio vedere come si comporterà l'fx 4170 , anche se il 4100 da quello che ho visto è un buon quad core , anche se non sempre superiore a phenom II x4

alexis91 09/11/2011 11:25

ragazzi in definitiva il miglior processore per qualità/prezzo con lo scopo di giocare è il 2500k?

Watashi 09/11/2011 11:30

Se ti interessa anche l'OC si altrimenti i5 2400 tutta la vita

Moderatore: Manolo De Agostini 09/11/2011 11:41

Originariamente inviata da razor988

Ciao per la prima cosa un refuso sistemato.
Per la seconda è il solito discorso..... i prezzi sono una media fatta su alcuni shop...se trovate delle offerte buone e gli shop sono affidabili, allora fate vobis

noce 09/11/2011 12:25

Ci sono delle discrepanze tra i consigli e il sommario. L'FX-8150 (e persino l'FX-8120) nel sommario sono superiori ai phenom II X4, mentre nelle note introduttive si legge che sono inferiori. Allo stesso modo l'FX-6100 nel sommario è superiore al phenom II X6 1100T, nonostante nella scheda di quest'ultimo si dica esattamente il contrario.

Esagerao 09/11/2011 12:32

Originariamente inviata da razor988

Hai una visione limitata nell'investimento di una cpu: chi può permettersi il 2600k non ha problemi per il 2700k. Quest'ultimo per chi overclocca a parità di frequenza in confronto al 2600k vuol dire più facilità in overclock più stabilità, meno tensione quindi meno consumo e calore.
Ovvio poi che sia probabile raggiungere i 5mhz con più facilità con tutti gli esemplari.

rhapsody87 09/11/2011 13:19

vista la potenza del nuovo tegra 3, tra un po' dovrete inserire pure i processori arm della lista XD

Leroy Jethro Gibbs 09/11/2011 14:05

-3

Il problema è che questo sito e By INTEL.
E' l'unico che dice che i bulldozer sono peggio dei Cyrix.

1/3 avanti

Accedi o registrati.