Guida all'acquisto della fotocamera: le scelte di settembre

di Francesco Pignatelli - pubblicato martedì 11 settembre 2012 alle 09:00

Che fotocamera scegliere tra quelle in commercio, scegliendo tra le classiche reflex e le più compatte (e spesso economiche) mirrorless: le scelte consigliate per fasce di prezzo dai 250 euro in su.

Introduzione

Compilare una guida all'acquisto di macchine fotografiche a una settimana circa dal Photokina di Colonia, evento dove le principali case produttrici presenteranno a quanto pare una notevole infornata di novità, significa quantomeno esporsi alle brutte figure, ma soprattutto presentare dei consigli che hanno una buona probabilità di essere sbagliati. Non perché una fotocamera perda le sue qualità con l'annuncio di nuovi modelli, ovviamente, ma perché il suo posizionamento rispetto alla nuova media del mercato cambia e cambia anche il suo valore economico. Non a caso quasi tutte le fotocamere di cui teniamo traccia hanno visto il loro prezzo calare, anche di poco, nelle ultime quattro settimane.

In questo momento il consiglio più saggio da dare a chi vuole acquistare una reflex o una mirrorless sarebbe quello di aspettare un paio di settimane per vedere cosa offrirà di nuovo il mercato. Noi comunque ci proviamo ugualmente e restiamo fedeli al nostro appuntamento mensile della guida all'acquisto, solo che quella di questo mese ha quindi un'impostazione conservativa. Continuiamo a presentare i nostri consigli d'acquisto basati su quello che è effettivamente disponibile nei negozi o sugli store online, ma descriviamo anche quello che con maggiore probabilità verrà portato sul mercato a breve termine, in modo che possiate decidere se procedere con il vostro eventuale acquisto o aspettare un po'.

A parte questo, valgono le solite regole.

Come sempre, ricordiamo i presupposti chiave con cui viene realizzata questa guida:

- Sono contemplate solo le fotocamere effettivamente disponibili sul mercato, sono quindi esclusi i modelli annunciati ma non effettivamente acquistabili.

- La guida è incentrata sulle reflex digitali e sulle mirrorless, occasionalmente citiamo tra i consigli d'acquisto anche modelli che più correttamente andrebbero catalogati tra le "bridge camera", quindi fotocamere senza specchio e senza la possibilità di cambiare l'obiettivo.

- La guida è ordinata in base al prezzo d'acquisto delle fotocamere. Il criterio è opinabile, come d'altronde lo sarebbe qualsiasi altro, ma ci sembra l'unico che renda la guida utile sia a chi sa poco o nulla del mercato delle fotocamere, sia a chi vi si sa già orientare.

- Il prezzo d'acquisto delle fotocamere viene valutato cercando di essere il più realistici possibile: non è quello di listino ma è la media di ciò che propongono alcuni store online che giudichiamo affidabili.

- Su altri shop online è possibile strappare prezzi più bassi di quelli che indichiamo. A chi volesse andare a caccia del minor costo in assoluto diamo due consigli: valutare criticamente l'affidabilità dei siti che vendono a prezzi molto inferiori ai valori che indichiamo e verificare sempre i termini di garanzia e assistenza.

- Salvo indicazioni specifiche, nel caso delle reflex il prezzo indicato è quello del solo corpo macchina, mentre nel caso delle mirrorless abbiamo scelto come prezzo di riferimento quello del kit più semplice.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (16)

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti   
aleks11 11/09/2012 15:31
+2
In effetti per questo mese conviene starsene buoni buoni e aspettare la varie presentazioni al Photokina.
PrototypeR 11/09/2012 15:41
+14
Vabbè però potevate evitare la Nikon J1...è risaputo che fa schifo. A questo punto potevate mettere l'Olympus EPL1 che se la mangia tutt'ora a colazione questa porcheria della Nikon e si trova in giro a 300 euro.
Vi fate sempre prendere dal marchio...siccome si chiama Nikon allora deve per forza essere menzionata...?

EDIT: Avete pure messo la Nikon V1. Mi dispiace...per tutto il resto continuerò a seguirvi come ho sempre fatto...ma per quanto riguarda la fotografia spero che cambiate rotta...altrimenti non leggo piu articoli a riguardo.
freeman77 11/09/2012 18:08
0
anchio ho letto articoli non proprio lusinghieri per le nikon 1 , certo sono molto meglio di una compatta di buon livello ma per la loro categoria lasciano molto a desiderare a quanto pare sono solo molto veloci e come qualità dell immagine hanno un po troppe lacune.
la canon d1100 ce la stanno tirando dietro mai visto prezzo piu basso per una reflex , peccato che non mi interessano le reflex .voglio la nikon p7700 con un sensore piu grosso datemelaaaaa! no?? vabbe mi prendo una sony alpha nex-5r
Il_Saggio 11/09/2012 18:28
+4

 Originariamente inviata da "Articolo"

La guida è ordinata in base al prezzo d'acquisto delle fotocamere. Il criterio è opinabile, come d'altronde lo sarebbe qualsiasi altro, ma ci sembra l'unico che renda la guida utile sia a chi sa poco o nulla del mercato delle fotocamere, sia a chi vi si sa già orientare.


Consiglio: ordinatele prima per finalità d'uso, poi per prezzo.
Altrimenti nel calderone uno si trova Reflex e Bridge che hanno più o meno lo stesso prezzo ma 2 macchine con funzioni, capacità, qualità e costi di mantenimento completamente diverse.
In questo caso il prezzo come valore assoluto non ha alcun senso. E' come andare al supermercato e comprare un chilo di pane surgelato invece di un chilo di gelato perché il primo costa meno ma entrambi sono nel congelatore.
Sheldon Cooper 11/09/2012 19:00
+3

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Consiglio: ordinatele prima per finalità d'uso, poi per prezzo.
Altrimenti nel calderone uno si trova Reflex e Bridge che hanno più o meno lo stesso prezzo ma 2 macchine con funzioni, capacità, qualità e costi di mantenimento completamente diverse.
In questo caso il prezzo come valore assoluto non ha alcun senso. E' come andare al supermercato e comprare un chilo di pane surgelato invece di un chilo di gelato perché il primo costa meno ma entrambi sono nel congelatore.



Invece secondo me è giusto, perchè l'idea è "cosa posso comprare con xxx € ?". Per esempio a oggi si prende un mirrorless base allo stesso prezzo di una reflex base, entrambe con ottiche kit. Penso ad esempio alla 1100D e alla GF3. Poi le differenze si sanno (o si cercano su toms o fuori) e sta a noi decidere.

Io ho i miei due soliti appunti sulla classifica:
1) Eliminare la fascia 1500/2000 €. Il motivo è sempre lo stesso, chi spende quei soldi sa già come spenderli, e se si vuole informare a riguardo lo fa su un sito specifico, non su tomshw che su questo è generalista.
2) Scaglionare di più le fasce sotto i 1000 €, perchè un incremento di 100 € su 3-400 è il 25 %, e merita una cambio di fascia.

Bene l'ingresso delle compatte top, mi va anche bene la LX7 che è un bel gingillo. Forse avrei messo la RX100 con il sensore da 1" (lo stesso di Nikon 1, la quale non fa impazzire nemmeno a me).
Mi spiace che inoltre l'abbiate preferita alla GF3 come mirrorless entry level.
billabong 11/09/2012 19:17
+1
Quanto vi da nikon per pubblicizzarla così!?
Il_Saggio 12/09/2012 09:07
+3

 Originariamente inviata da Sheldon Cooper

Invece secondo me è giusto, perchè l'idea è "cosa posso comprare con xxx € ?". Per esempio a oggi si prende un mirrorless base allo stesso prezzo di una reflex base, entrambe con ottiche kit. Penso ad esempio alla 1100D e alla GF3. Poi le differenze si sanno (o si cercano su toms o fuori) e sta a noi decidere.


Sì ma comprare una reflex e una mirrorless porta a usi e caratteristiche differenti.
Che cosa vuol dire: compro una mirrorless perché costa meno di una reflex (anche entry level)?
E' come dire compro una Panda 4x4 invece di un trattore perché costa meno. Ma se devo arare o trasportare 40 quintali di legna, la Panda non è il mezzo indicato. Anche se costa di meno.

Le macchine fotografiche sono mezzi per soddisfare delle esigenze. Ovviamente ogni tipo di macchina ha i pro e i contro. Quando si paragonano e si livella tutto sul solo prezzo vuol dire in verità non dare alcun consiglio utile.

L'idea sarebbe quella di fare una classifica ragionata in cui uno mette il tipo di foto che si vuole fare e quale è la macchina che meglio lo soddisfa. Ad esempio, se io voglio fare caccia fotografica o foto sportive hai voglia ad usare una mirrorless o una bridge che costano meno di una reflex.
O se voglio andare in montagna a fare trekking hai voglia a portarti dietro una Full Frame, per quanto belle siano le foto che sforna.
Certo, se voglio fare le foto al mare ai miei figli anche la macchinetta in regalo nel Dash va più che bene, mentre se voglio andare a fare foto street magari cerco una macchina di qualità ma discreta. E chi invece fa uso sportivo della macchina fotografica, tipo usarla in situazioni "pericolose"? Che fa? Compra una reflex da 1Kg e ingombrante come uno zaino solo perché ha 2000 euro da spendere? Magari è meglio presentargli delle fotocamere rugged, che ad esempio in questa guida neanche sono accennate.
Con il fatto che ormai la maggior parte della gente per foto "normali" usa il cellulare (e ho visto persino gente fare foto ai monumenti con il tablet!), l'acquisto di una fotocamera dedicata deve avere uno scopo d'uso che giustifichi la spesa extra. Qui invece non se ne fa menzione.

Spero sia chiaro quello che volevo dire.

 Originariamente inviata da billabong

Quanto vi da nikon per pubblicizzarla così!?


Credo molto, perché le Nikon qui presentate sono le peggiori mirrorless sul mercato e costano persino di più solo perché hanno Nikon stampato sullo chassis.
invasore 12/09/2012 10:48
0

 Originariamente inviata da PrototypeR

Vabbè però potevate evitare la Nikon J1...è risaputo che fa schifo. A questo punto potevate mettere l'Olympus EPL1 che se la mangia tutt'ora a colazione questa porcheria della Nikon e si trova in giro a 300 euro.
Vi fate sempre prendere dal marchio...siccome si chiama Nikon allora deve per forza essere menzionata...?

EDIT: Avete pure messo la Nikon V1. Mi dispiace...per tutto il resto continuerò a seguirvi come ho sempre fatto...ma per quanto riguarda la fotografia spero che cambiate rotta...altrimenti non leggo piu articoli a riguardo.



Si tratta di macchine diverse. La relatà è che una classifica delle macchine fotografiche è parziale per forza. Ovviamente se punti alla qualità dell'immagine e fotografi qualcosa di fermo una Sony fa un lavoro eccellente, ma appena appena il soggetto si muove sony e olympus segnano il passo. Invece Nikon fa proprio il contrairio. sinceramente preferirei una via di mezzo come una lumix con il rischio di non fare bene ne l'uno ne l'altra. vogliamo anche aggiungere che certe macchine si prestano più al comando manuale e altre a quello automatico. Che alcune hanno una buona quantita di obbettivi mentre altre no e si capisce che queste classifiche vanno prese un po con le molle e bisogna comprendere innanzitutto a cosa mirano.
Io le trovo utili perchè segnalano comunque alcune macchine che per quello che fanno sono un affare. Ma se quello che fanno non è quello che mi interessa non le prendo!
La Nikon certo non sarà mai la mia macchina, ma se vuoi un punta e clicca senza la pretesa di fare foto artistiche (ma neanche schifose come quelle delle compatte) è un ottima macchina.. se invece che le compatte ci fossero delle j1 sai sul web quanto sarebbe più alta la qualità delle immagini..
invasore 12/09/2012 10:52
0
Per la redazione: scusate perchè parlando della Olympus OM-D E-M5 l'avete confrontata con la x-pro 1 poi in questo articolo le mettete in due categorie diverse? Ve lo dico io perchè il vostro confronto precedete non stava ne in cielo ne in terra.. Ma immagino che non avremo mai un articolo in cui l'olympus viene paragonata a macchine della sua fascia di prezzo sarebbe stato utile.
Il_Saggio 12/09/2012 11:03
+1

 Originariamente inviata da invasore

se invece che le compatte ci fossero delle j1 sai sul web quanto sarebbe più alta la qualità delle immagini..


Si questo non c'è dubbio. Però se al posto delle compatte tutti usassero una NEX la qualità sarebbe ancora più alta.
Il fatto è che per quel che costano non hanno la qualità o vantaggi particolari rispetto alla concorrenza.

Concordo in pieno sul tuo discorso riguardo alle diverse destinazioni d'uso delle varie macchine. Però questa guida non ne fa menzione e mette tutto nello stesso calderone. Secondo me, uno che non ha la minima idea di cosa comprare, venendo qui non si toglie nessuno dei milioni di dubbi che ha. In questo mercato super variegato il prezzo non vuol dire nulla se prima non si decide cosa ci serve.
Se sono tutti utensili, dire che un avvitatore a batteria costa meno di un trapano a filo non vuol dire nulla! Devo svitare 1000 viti o devo fare un foro nel cemento armato?
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni

In esclusiva per i nostri lettori


EK-GC100ZWAITV
Samsung Galaxy Camera Android 4.1 + Accessory KIT
Fotocamera Samsung Galaxy Camera EK-GC100 , con sistema operativo Android 4.1 Jelly Bean, Connettività GSM 3G , HSPA-PLUS , display 4.8" e sensore da 16.3 Mpx. Colore Bianco
€ 479,90 € 499,00 compra

Fujifilm FinePix HS50EXR, SL1000, S8200

 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli