Guida alle schede grafiche: le scelte di aprile
Volete acquistare una nuova scheda grafica? Questa guida fa al caso vostro.
Recensione di marzo e aggiornamenti di aprile
Nel mese di marzo, la notizia più importante è senza dubbio la presentazione delle prime schede grafiche DirectX 11 di Nvidia, le GeForce GTX 470 e 480 (GeForce GTX 480 e 470, la recensione di Nvidia Fermi). La linea di fondo è che la GeForce GTX 470 offre prestazioni che la posizionano tra la HD 5850 e la 5870, mentre la GeForce GTX 480 si posiziona tra la HD 5870 e la 5970. Il prezzo della GTX 470 è circa 350 euro, mentre la GeForce GTX 480 è venduta a poco più di 500 euro.
Per quanto riguarda la diffusione delle schede nei negozi, al momento della presentazione Nvidia aveva assicurato piena disponibilità dal 12 di aprile. Purtroppo la promessa non è stata mantenuta e ora, anche se iniziano a comparire le prime schede, la quantità di pezzi continua a essere bassa.
A parte la disponibilità, queste schede offrono buone prestazioni DirectX 11, PhysX e CUDA, a un prezzo che va a colmare i buchi presenti nella linea di schede AMD. Di contro, non offrono le funzionalità triple-monitor delle schede Radeon 5000, a meno che non utilizziate una configurazione a doppia scheda, mentre i consumi e il calore generato è più alto rispetto ai concorrenti. Per un'analisi approfondita, vi consigliamo di leggere la nostra recensione: GeForce GTX 480 e 470, la recensione di Nvidia Fermi. Nel frattempo, per questo mese riserviamo una menzione d'onore ai nuovi modelli Nvidia, poiché le prestazioni con i giochi sono buone. Al momento, non possono però essere realmente raccomandate poiché la loro disponibilità è bassa, e anche il prezzo favorisce leggermente AMD. Vedremo il prossimo mese come e se cambierà questa situazione.
Per quanto riguarda AMD, è stata presentata la schede Radeon HD 5870 Eyfinity 6 Edition. Con sei uscite DisplayPort, in grado di sostenere una risoluzione massima di 2560x1600 pixel, collegando sei monitor compatibili è teoricamente possibile gestire una risoluzione cumulativa di 7680x3200 pixel. Una configurazione a sei monitor più realistica prevede l'uso di pannelli da 1920x1200 pixel, per un'area totale di 5760x2160 pixel, più che sufficiente per mettere sotto torchio la GPU della scheda. Abbiamo già provato questa schede e, se siete interessati, potete leggere questo articolo: Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Ed., sei monitor per giocare.
Come sempre, i prezzi sono cambiati leggermente, e per fortuna verso il basso. In particolare, la Radeon HD 5670 e la GeForce 9800 GT possono essere acquistate ora a circa 80 euro. Quest'ultima, nella sua fascia di prezzo, è una buona scheda, ma anche la proposta AMD è da valutare. Inoltre, la Radeon HD 5770 da 512 MB può ora essere acquistata a circa 120/130 euro, mentre la versione da 1 GB è venduta a circa 140/150 euro, entrambe schede che offrono buone prestazioni al di sotto dei 200 euro.
Linee guida
- Questa lista è per i giocatori che vogliono acquistare il meglio disponibile per fasce di prezzo. Se non giocate, queste schede sono troppo costose per le vostre necessità. A fine articolo abbiamo aggiunto una tabella in cui sono presenti anche i processori grafici integrati, più appropriati per le vostre necessità.
- Il criterio con cui leggere questa guida è strettamente legato al rapporto prezzo/prestazioni. Sappiamo che la raccomandazione di una configurazione a doppia scheda video, richiede l'acquisto di una motherboard che supporti CrossFire o SLI e di un case sufficientemente capiente per ospitare più schede grafiche. Inoltre, è anche necessario un alimentatore più potente, e il calore prodotto sarà superiore. Tenete sempre a mente questi fattori quando decidete cosa acquistare. In molti casi, se raccomandiamo una soluzione a doppia scheda grafica, cerchiamo anche di proporre una soluzione a singola scheda che offra simili prestazioni, nel caso in cui una configurazione doppia sia per voi non gestibile.
- Il prezzo e la disponibilità delle schede grafiche cambia ogni giorno. Valutiamo i prezzi, usando il nostro motore di ricerca prezzi, nel momento in cui stiliamo l'articolo.
- Per decretare il prezzo, facciamo una media dei prezzi rilevati nei vari shop online, prediligendo i grandi negozi, riconosciuti in tutto il web come professionisti affidabili in grado di seguire efficacemente i clienti sia nella vendita che nel post-vendita. Non riteniamo affidabili gli shop online che vendono a prezzi sotto la media.
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (46)
PS: si apprezza lo sforzo di far entrare anche le Fermi in classifica per evitare pagine e pagine dominate dal rosso di ATI.
Infine c'è la 5970 che sovrasta tutti.
Certo che se poi andiamo a vedere temperature e consumi, una 5870 la puoi piazzare anche in un case da 50 euro con 2 ventole e non si sente, le Fermi invece hanno bisogno di accorgimenti specifici per non diventare delle turbine a reazione ma questo è un discorso relativo.
Peccato che i prezzi di AMD siano lievitati nell'ultimo periodo.
A me invece sembra assurdo dover fare uno "sforzo" per farle entrare.. se le schede meritano è giusto che siano altrimenti no(e vale per entrambi i marchi).
Io penso che le abbiano messe perchè comunque alla fine dei conti non sono così male come le si dipinge anche se imho al momento attuale per via di consumi e temperature non le comprerei mai.
E' giusto dare un'idea di quello che offre il mercato, e cmq l'alternativa AMD viene comunque presentata, poi ognuno fa le sue scelte.
Per chi si lamenta dei prezzi delle ATI:
il rapporto qualità prezzo è cmq migliore rispetto ad nVidia, quindi di cosa vi lamentate?
ATI è una S.p.a., non una ONLUS
Anzi, per restare competitivi è bene che facciano utili ora che possono, in modo da avere da investire anche in futuro
e la radeon 5830? a 180 euro?
http://www.pixmania.com/it/it/5020944/art/pixmania/radeon-hd-5830-1-gb-gddr5.html
l'articolo è chiaro e preciso nel momento in cui dice che chi cerca funzioni particolari come il 3D, physX e Cuda fa bene a pensare a Nividia, ma che le due nuove fermi si caratterizzano anche per una temperatura di esercizio ed un assorbimento elettrico veramente significativi (e questo le penalizza davvero tanto aggiungo io) e quindi chi le acquista deve farlo consapevolmente e premunirsi di conseguenza (ad esempio con un alimentatore più potente, un case ampio e ventilato).
il fatto è che per tutti gli altri.. le ATI vanno benissimo ed offrono un pacchetto che nel complesso è migliore e più corente con se stesso.
il vero problema è che se uno assembla un pc non per giocare, sostanzialmente non può prendere nessuna di queste schede di nuova generazione, anche se se ne beneficerebbe per molti aspetti (tanta ram, direct2d, supporto vero per il multimonitor ecc ecc). Ma le ATI 5xxx sono inusabili nel 2D, per i famosi problemi, e le Nvidia Fermi costano più di corrente elettrica che di altro ed ancora nessuno ha dimostrato che vadano meglio di ATI nel 2D, o se danno reali benefici con il pacchetto adobe o simili applicativi.
ps. io infatti nel dubbio .. preso atto della morte della mia vecchia scheda video ho preso pochi giorni fa, in offerta, una Asus/Nvidia 9800GT, che nel 2D va il 30% meno di quella appena sostituita che era di 2 generazioni precedenti (e non ripeto le parole che ho detto quando ho completato il test e ho scoperto questa cosa), ma cmq per quel che è costata fa il suo dovere senza infamia e senza lode.
io vendo una 8800gt su ebay
per il resto sono passato proprio alla 5850 (vapor-x): molto più silenziosa, scalda la metà e le prestazioni sono ottime, unico neo i quasi 300€ di prezzo!!
comunque mi sembra che Ati domini ancora gran parte del mercato: nella fascia medio-bassa nvidia tira avanti con schde ormai vecchie (per quanto ancora abbastanza valide, per carità) e fermi costa,scalda e cosuma un pò troppo per essere una scelta veramente valida...
ho sempre avuto nvidia da quando la voodoo fu acquisita da loro ma adesso per forza di cose il rosso è entrato nel mio case
p.s.
..ho avuto pure io l'impressione che in questa classifica le nvidia siano state inserite in modo un pò "forzato".. ma forse mi sbaglio