Articoli e news    Prezzi

Guida alle schede grafiche: le scelte di dicembre

11:45 - 9 dicembre 2010 di Redazione

Sommario

Gerarchia schede grafiche
GeForce Radeon Intel
  Discrete: HD 5970  
Discrete: GTX 580    
Discrete: GTX 295, GTX 480, GTX 570 Discrete: HD 4870 X2  
  Discrete: HD 4850 X2, HD 5870  
Discrete: GTX 470 Discrete: HD 5850, 6870  
Discrete: 9800 GX2, GTX 285, GTX 460 1GB, GTX 465 Discrete: HD 6850  
Discrete: GTX 260, GTX 275, GTX 280, GTX 460 768 MB Discrete: HD 4870, HD 4890, HD 5770, HD 5830
Mobility: HD 5870
 
Discrete: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450 Discrete: HD 3870 X2, HD 4850, HD 5750
Mobility: HD 4850, HD 5850
 
Discrete: 8800 GTX, 8800 GTS 512 MB
Go (mobile): GTX 280M, GTX 285M
Discrete: HD 4770
Mobility: HD 4860
 
Discrete: 8800 GT 512 MB, 9800 GT
Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5)
Discrete: HD 4830, HD 5670
Mobility: HD 5770, HD 5750
 
Discrete: 8800 GTS 640 MB, 9600 GT, GT 240 (GDDR5)
Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160M
Discrete: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5)
 
Discrete: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3)
Go (mobile): GTX 260M (96), GTS 150M, GTS 360M (DDR3)
Discrete: HD 3850 512 MB, HD 4670, HD 5570 (DDR3)
Mobility: HD 3870, HD 5730, HD 5650
 
Discrete: 8800 GT 256 MB, 8800 GTS 320 MB, GT 220, GT 430
Go (mobile): 8800M
Discrete: HD 2900 PRO, HD 3850 256 MB, 5550 (GDDR5)
Mobility: HD 3850
 
Discrete: 7950 GX2 Discrete: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3)  
Discrete: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX Discrete: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX  
Discrete: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 GT Discrete: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2)  
Discrete: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3)
Go (mobile): 7950 GTX
Discrete: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2)
Mobility X1800 XT, HD 4650, HD 5165
 
Discrete: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX
Discrete: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670
Mobility: X1900, 3670
 
Discrete: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800, Go 7900 GS
Discrete: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2),
Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650
 
Discrete: 6800 GS (AGP)
Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT
Discrete: X800 GTO 256 MB, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT
Mobility: HD 2600
 
Discrete: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS
Go (mobile): 6800, 7700
Discrete: X800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT, X1650 PRO
Mobility: X1800, HD 5145, HD 5470 (GDDR5), HD 5450
 
Discrete: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT
Go (mobile): 7600 (128-bit)
Discrete: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450
Mobility: X800, 3470, HD 5470 (DDR3), HD 5430
Integrated: HD 3300, HD 4290
 
Discrete: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit)
Go (mobile): 6800 (128-bit)
Integrated: 9300, 9400
Discrete: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO
Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450
Integrated: HD 3200, HD 4200, HD 4250
 
Discrete: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT
Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit)
Discrete: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit)
Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400
Intel HD Graphics
(Core i5-6x1)
Discrete: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310 Discrete: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300
Integrated: Xpress 1250
Intel HD Graphics
(Core i3 5x0, Core i5-6x0)
Discrete: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS Discrete: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
Mobility: 9600
Intel HD Graphics
(Pentium G)
Discrete: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE
Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100
Integrated: 8200, 8300
Discrete: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150 Mobility 9700 (64-bit) GMA X4500
Discrete: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500,
Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit)
Discrete: 9000, 9200, 9250
Mobility: 9600 (64-bit), X300
 
Discrete: FX 5200 (64 bit)
Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit)
Integrated: 6100, 6150
Discrete: 9200 SE
Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150
GMA X3000, X3100, X3500
Discrete: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 Discrete: 7500 GMA 3000, 3100
Discrete: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 Discrete: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 GMA 500, 900, 950
Discrete: Nvidia TNT Discrete: Rage 128 Intel 740
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
Frankie70 09/12/2010 12:13
 
-10 
In giro non ci sono giochi per PC cosi' esigenti da richiedere schede video di fascia alta (q quasi nemmeno quella media).

Soldi buttati... per tutto basterebbe una hd5670 e se vogliamo esagerare una hd6850.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
pizzaEmandolino 09/12/2010 12:24
 
+3 
non esagerare... 5670 è un po' pochino se giochi a risoluzioni maggiori di 1280x1024... io dico che con la mia 5770 sto apposto in quasi tutti i giochi al max, con una 5850 fai tutto al max senza problemi.
magilvia 09/12/2010 12:27
 
Beh, non è che bisogna essere a posto solo per i giochi di adesso. Le mie schede video devono durare 3-5 anni. Ecco perchè punto alla 6870. Aspetto solo la fine delle feste, sperando in un qualche sconto. (Negli ultimi giorni purtroppo ci sono stati aumenti di prezzi)
nardustyle 09/12/2010 12:29
 
+2 

 Originariamente inviata da pizzaEmandolino

non esagerare... 5670 è un po' pochino se giochi a risoluzioni maggiori di 1280x1024... io dico che con la mia 5770 sto apposto in quasi tutti i giochi al max, con una 5850 fai tutto al max senza problemi.


a 1280x1024 gioco con una 8800gts di 4 anni fà....
Gardox 09/12/2010 12:47
 
+1 
La mia GTX260 vivrà ancora a lungo... a 1650x1080 viaggia ancora tutto perfettamente!
iobi 09/12/2010 13:45
 
-1 
Quindi, ammesso e concesso che quando a marzo forse mi rifarò il fisso ci sarà questo ed altro ad altri prezzi, per giocare in full hd senza troppi compromessi di filtri dovrebbe bastare una GeForce GTX 470 o una Radeon HD 6870 giusto? Per una spesa di meno di 300 sacchi...
esilarato 09/12/2010 13:51
 

 Originariamente inviata da Gardox

La mia GTX260 vivrà ancora a lungo... a 1650x1080 viaggia ancora tutto perfettamente!



la mia gtx275 più o meno va ancora bene (esclusi alcuni giochi) nonostante inizi a sentire la mancanza del supporto alle dx11. ormai i giochi DX11 sono sempre di più. graficamente le differenze nn so quanto allo stato attuale sarebbero apprezabili, mi piacerebbe un articolo in cui si evidenziano le differenze tra dx10 (o 9) e dx 11.
in primavera cambiero pc appena vedrò i test su bulldozer quindi a quel punto cambio pure la vga.fortunatamente la scimmia di cambiare hardware ad ogni generazione mi è passata ... è solo uno spreco di denaro inutile.
Augusto 09/12/2010 14:05
 
+3 
io con la 4870 da 512 Mb ancora non riesco a trovare un gioco che mi dia guai. Ovvio che non sono un amante sfrenato di crysis & Co. però basta per far capire che non è normale che le case ATI e Nvidia si scannino così (che è un bene cmq) per fare dei prodotti che all'atto pratico non servono a nulla.
Ma le case produttrici di giochi che fanno? si tirano le seghe?
devil7332 09/12/2010 14:28
 
+3 

 Originariamente inviata da Augusto

io con la 4870 da 512 Mb ancora non riesco a trovare un gioco che mi dia guai. Ovvio che non sono un amante sfrenato di crysis & Co. però basta per far capire che non è normale che le case ATI e Nvidia si scannino così (che è un bene cmq) per fare dei prodotti che all'atto pratico non servono a nulla.
Ma le case produttrici di giochi che fanno? si tirano le seghe?


No, purtroppo sviluppano e creano giochi per console!
Eric1 09/12/2010 14:33
 
Secondo me sta agendo meglio AMD (Ati). Se i guadagni maggiori si hanno nell'ambito portatile (rispetto a quello desktop intendo), è più giustificato concentrare gli sforzi in un aumento delle prestazioni marginale(comunque marcato vedi 4770-5770-6870), senza puntare al top (mega chippone nVidia) a scapito di un abbattimento rilevante dei consumi e delle dimensioni del die.
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni