Guida: scegliere l'alimentatore adatto alle proprie esigenze

Test 3: PC di fascia alta

E ora passiamo alla nostra configurazione di fascia alta.

Questa volta tutti i nostri alimentatori sono sopravvissuti. Abbiamo scelto volutamente modelli diffusi per questo scenario il cui prezzo e potenza sono interessanti. Ecco i risultati di questo lotto misto di alimentatori:

PC di fascia alta: conclusioni

Ancora una volta abbiamo spinto di proposito alcuni dei nostri candidati al loro limite, e persino oltre. Il modello Super Flower, nominalmente attestato a 450 W, è rimasto sorprendentemente stabile in tutti gli scenari. Si è comportato più come un buon modello da 500 watt, anche se era vicino al proprio limite.

Con il sistema in idle il Corsair AX 750 è un po' in svantaggio rispetto agli altri contendenti,ma con l'aumentare dei consumi migliora anche la sua efficienza. L'Enermax Modu 82+ II ErP 525 W non ha punti di forza o debolezza e conclude a metà del gruppo. È piacevolmente silenzioso. Lo stesso vale per il Corsair, che combina una rumorosità ridotta con la potenza massima. Non è così conveniente, ma è davvero una buona soluzione.

Raptoxx d'altra parte è conveniente e fa un buon lavoro, ma è piuttosto rumoroso. Consuma 15 o 20 watt in più, che tendono a bilanciarsi nel tempo, e nessuno dei modelli più costosi sarebbe in grado di ammortizzare il prezzo maggiore tramite il risparmio energetico.

L'Aerocool VT12XT 600 W è più costoso rispetto al Raptoxx, ma anche più silenzioso e più sobrio quando si tratta di uso dell'energia. Ancora una volta, è improbabile che sia in grado di recuperare il prezzo più elevato rispetto al Raptoxx grazie al suo basso consumo energetico.