
Samsung può essere considerata la sfidante, Seagate il campione dei pesi massimi, ma entrambe le aziende sono molte serie nel cercare di conquistare quote di mercato nel settore dell'archiviazione dati ad alta capacità. Entrambe hanno nuovi prodotti e hanno corretto il loro marketing per rendere giustizia a questo particolare segmento. Il disco Samsung è il primo della gamma a offrire 2TB di capacità, mentre Seagate ha rispolverato e cambiato nome al suo prodotto da 2TB. Quale sarà il migliore?
Il mercato dei dischi rigidi da 3,5 pollici è diviso in vari segmenti, ma sostanzialmente sono lineari. Ci sono dischi progettati per offrire prestazioni massime a 7200 RPM, e ci sono prodotti che puntano sull'alta capacità con bassi consumi. Appaiono entrambi sia nel segmento business che in quello consumer, come i nostri due candidati. Lo Spinpoint F3EG di Samsung è un disco rigido a bassi consumi e alta capacità, appartenente al settore consumer . Il Constellation ES è un disco ad alta velocità per il segmento business. Per questa recensione abbiamo deciso deliberatamente di non seguire le logiche dei segmenti di mercato, perché entrambi i dischi sono molto adatti all'archiviazione sia in un contesto casalingo che in un ambito di piccole o medie imprese.
Il primo disco da 2TB ad arrivare sul mercato è stato il Caviar Green WD20EADS di Western Digital, un disco a bassi consumi con 4 piatti. Diversi mesi dopo WD e i suoi rivali hanno cominciato a presentare i dischi da 2TB ad alte prestazioni. In casa Samsung si sentiva la mancanza di un modello da 2TB e così ecco lo Spinpoint F3EG.
Tutti gli altri produttori di hard disk hanno rinnovato la loro offerta di dischi da 2TB, aumentando la capacità, le prestazioni e l'efficienza. Due terabyte rimangono per ora il massimo che possiamo desiderare da un singolo disco , e presumiamo che la situazione rimarrà invariata fino alla fine dell'anno. Gli appassionati faranno quindi meglio a scegliere l'hard disk da 2TB più adatto alle loro esigenze.
A questa domanda si può rispondere velocemente se si tratta di dischi d'avvio primari (dove risiederà il sistema operativo) . Se avete intenzione di usare un singolo hard disk, la scelta giusta è il modello più veloce, budget permettendo, e questo significa affidarsi a un modello da 7200 RPM. Se potete permettervi un disco veloce o un'ancora più veloce SSD da usare come disco di avvio, potrete invece affidarvi a un disco più lento ed efficiente per l'archiviazione dati . Lo stesso si può dire per gli hard disk esterni. Sceglietene uno da 5400 RPM se il vostro utilizzo principale sarà il backup e l'archiviazione di file.
In questa recensione proveremo il nuovo Spinpoint F3EG di Samsung, più orientato al risparmio energetico che alle prestazioni. Il secondo disco è il Constellation ES di Seagate, un disco ad alte prestazioni, disponibile con l'interfaccia SATA da 3Gb/s o SAS da 6Gb/s, più mirata a contesti aziendali. Quale disco rigido sarà il migliore per i vostri bisogni?

non che sia importante visto che è per stoccaggio però ....Originariamente inviata da delta08
con il prossimo pc voglio farmi un mirror con due dischi da 2 tb , io essendo un po fissato con WD avevo visto i caviar green da 2 tb ma non li vedo in classifica
non che sia importante visto che è per stoccaggio però ....
Originariamente inviata da Cyber-Boy
Attendo con ansia che mi arrivi il WD black da 2 Tb ch è stato recensito indirettamente!
Originariamente inviata da Zakmacraken
ho un raid 0 con 2 WD Black da 1Tera da diverso tempo. Rumorosi, ma veloci. Poi mi è arrivato il Vaio Z con quad SSD ed è talmente veloce che ho deciso di adottarlo (con docking station) come sistema principale.
Consuma moooolto meno per le operazioni di tutti e giochi non esagerati (World of Warcraft a 1920x1080 con tutti i filtri attivati) e silenziosissimo.
In soffitta è finito il desktop con Core I7, 12 (dodici) giga di Ram e ogni altro ben di Dio. E' incredibile come il vero VERO vero collo di bottiglia di questi sistemi iperpompati alla fine sia il disco.
Chiaramente mettendo un SSD sul desktop, questo si riprenderebbe il suo primato, ma francamente, a parte che per i giochi, non vedo davvero altri motivi per utilizzarlo come sistema principale.
Commenti