Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm

Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Indietro

Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm

Continua

14:00 - 2 settembre 2010 14:00 - 2 settembre 2010 di Patrick Schmid, Achim Roos

Consumi

È interessante notare che entrambi i drive hanno un consumo in idle di 0,8 W.

Alla velocità di trasferimento massima abbiamo misurato un consumo di 2,7 W per il disco a tre piatti da 1 TB, e di 2,6 W per quello più piccolo. Una differenza senz'altro trascurabile.

Per lo streaming di un flusso di dati definito, come il video HD, il disco a tre piatti inevitabilmente consuma di più.

Condividi:

Indietro

Continua

Commenti

Aggiungi un tuo commento

baobab 02/09/2010 14:14

Io prenderei quello da 9,5mm

Cyber-Boy 02/09/2010 14:51

mah! secondo me quando diverranno pronti per esser sostituiti nei desktop ci saranno gli SSD a prezzi umani!

...EnRiCo89... 02/09/2010 15:26

Vita breve... appena gli SSD scenderanno di prezzo, ciao ciao. Fino ad allora comunque, ottime proposte.

berno 02/09/2010 15:44

Ci vorranno anni ed anni prima che i ssd raggiungano questo rapporto capacità/prezzo: ho preso un 640GB ad 80€...

I dischi da 12,5" si possono installare nei portatili al posto del lettore cd mentre al posto del disco principale di solito non ci stanno...

alfa33 02/09/2010 18:46

Cavoli, le prestazioni non son per niente male , in entrambi :O soprattutto considerando che sono a 5400 rpm ...

Ho preso da un paio di mesi un portatile con un disco da 320 gb a 5400 rpm e mi sembra che abbia al massimo 50-60 mb di velocita di lettura ...

ps: concludo citando una bellissima frase dell'articolo:

"I dischi da 2,5" da 1 TB di Toshiba e WD hanno un spessore più alto" ... lol

Balthasar85 02/09/2010 18:50

Originariamente inviata da ...EnRiCo89...

Vita breve... appena gli SSD scenderanno di prezzo, ciao ciao. Fino ad allora comunque, ottime proposte.

Così breve che ce la meniamo da almeno 3 anni la storia degli SSD che sono ad un passo dal soppiantare gli HD ma di soluzioni per abbassar i costi di produzione e sistemi per mantenere alte le prestazioni neanche l'ombra.. e di certo non saranno i prossimi 2 anni a rappresentar gli anni della rivalsa. Restiamo in attesa..

Comunque questi dischi potrebbero anche tornar utili come hard-disk portatili (e tascabili).

CIAWA

Zakmacraken 03/09/2010 10:45

Originariamente inviata da ...EnRiCo89...

Vita breve... appena gli SSD scenderanno di prezzo, ciao ciao. Fino ad allora comunque, ottime proposte.

La vita è adesso.
Io ho un SSD quad raid nel Vaio Z, ma un disco esterno da 1TB da portare nella taschina del portatile con tutti i dati.
Quando gli SSD da 1 Tera costeranno poco, gli HD magnetici avranno capacita di 10 o più Tera, quindi i prodotti conviveranno ancora per 10 anni o più. Amen.

manto92 03/09/2010 20:58

Originariamente inviata da Zakmacraken

Quando gli SSD da 1 Tera costeranno poco, gli HD magnetici avranno capacita di 10 o più Tera

mi sembra un pò troppo ottimistico, prima o poi arriveranno a un limite di densità per i piatti magnetici

Kyrios74 06/09/2010 13:36

Ho montato recentemente per un cliente su un Vaio serie Z due dischi ssd in raid 0. Non c'è paragone. In lettura con hdtune ho avuto 300mb/s. La conclusione è che sti benedetti ssd devono calare di prezzo.

Mr Wolf 80 07/09/2010 16:31

Mmmm... ho avuto una certa esperienza, soprattutto con gli hard disk Maxtor da 1 TB!
http://www.tomshw.it/forum/archiviazione/153716-ha rd-disk-esterno-verbatim-2-5-cosa-ce-dentro.html

Accedi o registrati.