Articoli e news    Prezzi

MacBook Pro, perché non dovete comprarlo oggi

06:30 - 12 marzo 2010 di Redazione

Hardware troppo obsoleto

Intel Core 2 Duo - Clicca per ingrandire.

Ci teniamo a specificarlo. La piattaforma hardware Intel su cui sono basati i Mac è la stessa che si trova sui tantissimi altri computer in tutto il mondo. Il prezzo più elevato è dovuto ad alcune soluzioni di design e progettazione, alla qualità dell'assemblaggio e dei materiali e ad altri aspetti; ma è soprattutto una scelta dell'azienda. Sappiamo che i Mac offrono altre qualità, oltre al solo hardware: lo chassis unibody in alluminio, le ottime tastiere, gli schermi solitamente di alta qualità, la certificazione di basso impatto ambientale. La situazione odierna ci sembra comunque paradossale.

Chi vuole comprare un Mac dovrebbe essere consapevole di questi aspetti, e scegliere il suo computer conoscendone pregi e difetti. Sappiamo che poche persone, in generale, fanno acquisti con consapevolezza, e per i clienti di Apple non ci sono eccezioni. Chiariti questi punti, tuttavia, in questo momento è meglio evitare di comprare un MacBook.

Prendiamo come esempio il modello da 15", la dimensione dello schermo usata nella maggior parte dei portatili in circolazione. Il modello da 2099 euro ha una configurazione che oggi potremmo definire dozzinale, eppure costa molto di più rispetto a qualsiasi altro computer comparabile, se ci si limita all'hardware di base. Rispetto al prezzo di lancio, quello attuale è minore di 300 euro. Una riduzione simile ha riguardato anche gli altri modelli.

Intel Core i7 - Clicca per ingrandire.

I componenti principali di un computer, quindi anche di un Mac, sono piattaforma e processore. Com'è noto, Apple ha optato per l'uso di soli componenti Intel nei suoi computer.

La piattaforma Core 2 Duo usata negli attuali MacBook è vecchia di due anni ed è l'evoluzione di un'architettura nata ben quattro anni fa. Apple, per i propri notebook, ha deciso d'ignorare i processori Core 2 Quad, forse perché hanno una minore efficienza energetica.

CPU IBM PowerPC - Clicca per ingrandire.

Fatto sta che Apple sta aspettando troppo a inserire i Core i5 e i7 nei MacBook, nonostante li abbia già testati negli iMac 21,5" e 27" presentati a fine anno scorso. In molti aspettavano un aggiornamento dei MacBook per le festività natalizie, e sono rimasti disillusi. Oggi le attese sono per aprile, anche se alcune voci riferiscono di un possibile salto all'estate.

In questo momento però nessuno sa se i nuovi processori saranno il cuore di una linea di MacBook completamente rinnovata o semplicemente degli aggiornamenti opzionali per i prodotti in vendita oggi.

I prezzi dei Core 2 Duo, comunque sia, si sono ridotti sensibilmente negli ultimi. Quelli dei Mac non altrettanto.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/19 avanti    
lidel79 12/03/2010 07:38
 
personalmente ho intenzione di fare il grande salto e prendere un mac, certo se si decidessero a produrre portatili con hardware + recente non sarebbe male, d'altro canto c'è da dire che un mac dura molto di piu' di una controparte windows
arcidax 12/03/2010 07:41
 
ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!
Noidi 12/03/2010 07:59
 

 Originariamente inviata da arcidax

ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!



A parte il Fanboyismo, mi spieghi perchè è 1000 volte meglio?
Zago 12/03/2010 08:04
 

 Originariamente inviata da Noidi

A parte il Fanboyismo, mi spieghi perchè è 1000 volte meglio?



perchè è il prezzo minimo di un mac decente ... 999 e per facilità viene arrotondato a 1000 :-)

il bello è che la quasi totalità di quelli che conosco che hanno un mac poi lo usano con bootcamp con su winxp
vayra 12/03/2010 08:23
 
dal punto di vista dell'aggiornamento l'articolista ha ragione, i macbook pro saranno aggiornati a breve, non conviene prenderli adesso. ma per altri aspetti non sono daccordo, innanzitutto unibody è una tecnica unica la macchina è semplicemente perfetta, nessun scricchiolio, nessuna plasticaccia che si deforma, ecc. poi se volete un portatile rosso allora prendete un acer e vivete felici.
per quelli che compreno un mac e poi usano win xp direi che sono dei masochisti! oppure dei pigroni perchè scambiano una piattaforma pressocchè perfetta con un s.o. di dieci anni fa!
tore01 12/03/2010 08:24
 
azz ora jobs vi farà chiudere il sito :-)
diabolich 12/03/2010 08:37
 

 Originariamente inviata da arcidax

ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!



Se costa 1000 Euro in più non vuol dire che è 1000 volte meglio!
MadMark 12/03/2010 08:42
 

 Originariamente inviata da diabolich

Se costa 1000 Euro in più non vuol dire che è 1000 volte meglio!



O che hanno rubato 1000 volte di più chi non sa usare un PC!
karoo5 12/03/2010 08:54
 
personalmente giudico l'articolo un pò una cazzata.
Non me ne voglia l'autore, ma mi sa che di mac non ne capisce nulla se per lui l'unibody è semplicemente una scelta di design, se l'assemblaggio ed il calcolo di apporto energetico è una "pochezza".
Questo articolo ha senso solo per quelli che comprando un notebook pensano di comprare un pc all'avanguardia su tutto capace di far girare crysis in full hd o farci rendering video.

il chipset nvidia è vecchio ? Ma vecchio per cosa ?
Se anche ci fosse una scheda video più potente a cosa servirebbe su un macbook a parte diminuire l'autonomia ?
La cpu quod ? Su un notebook è una cazzata. Mai sentito l'esigenza e chi la sente non ha capito a cosa serve un
notebook.
Poi, ovviamente se uno usa il notebook come un pc, allora è bene che si compri quegli HP da 16kg e 19'.

L'hardware del macbook è indubbiamente più vecchio di un vayo, ma chiunque usa i mac si rende conto della differenza. Per gli altri, bah, comprassero quello che li pare XD.

P.S. @ Zago: Quelli che usano il mac solo con bootcamp li conosci solo te, e stai sicuro che sono dei bei pirla XD
Nicholas 12/03/2010 08:55
 
And let the war begin...

IMHO i mac hanno sicuramente delle caratteristiche positive, e sono indicati per certi usi.
Semplicemente non è (più, ammesso che lo sia mai stato) giustificabile il prezzo spropositato (a.k.a. rapina) rispetto ad altre marche che offrono hw migliore, Win7 che a macosx non ha molto da invidiare (poi dipende dai gusti/usi), e garanzia/assistenza/qualità costruttiva cmq decenti.
E non sto parlando di Acer.
1/19 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Notebook