Articoli e news    Prezzi

Nvidia GF100 Fermi, GeForce da urlo, sulla carta

10:29 - 17 gennaio 2010 di Chris Angelini

I blocchi della costruzione

Perché sospettiamo che GF100 supererà il predecessore di un margine così elevato? Basta osservare le architetture. Fortunatamente, il progetto di GF100 è derivato da GT200, che è stato derivato a sua volta dalla coppia G80/G92. Se avete già familiarità con le precedenti generazioni di chip Nvidia, dovreste capire senza troppi problemi la nuova architettura.

Il blocco fondamentale rimangono gli stream processor, reclamizzati come CUDA core. GF100 ne ha 512, rispetto ai 240 del chip GT200. Così, se pensiamo a un confronto a pari frequenze, potremmo avere oltre il doppio delle prestazioni della GeForce GTX 285, senza pensare ad altre ottimizzazioni. Tuttavia, Nvidia si è preoccupata delle debolezze del chip GT200 nella progettazione di GF100 e sostiene che sono state risolte nel nuovo chip con un intervento sull'architettura. In realtà, Nvidia afferma che le prestazioni con i giochi attuali sono circa due volte quelle del GT200 con anti-aliasing 8x attivo.

Quattro GPC in GF100, ognuno con Quattro SM - cliccare sull'immagine per ingrandirla

Graphics Processing Clusters, GPC

GT200 integra 10 Texture Processing Clusters (TPC), ognuno dotato di tre Streaming Multiprocessors (che a loro volta sono formati da 8 stream processor e 8 unità texture address/filtering). Questa organizzazione si evolve nel nuovo chip per includere una più elegante collezione di risorse, da un motore raster a funzione fissa fino a quattro di questi Streaming Multiprocessors.

Questi blocchi sono divisi in Graphics Processing Clusters (GPC), sostituendo il concetto di TPC attraverso l'integrazione di funzionalità che precedentemente esistevano all'interno del TPC. Ora, un GPC ha il proprio motore raster che s'interfaccia con fino a quattro di SM, ogni SM integra 32 CUDA core e quattro unità texture dedicate (insieme a ciò che Nvidia definisce come dual scheduler/dispatcher e 64KB di cache configurabile/memoria condivisa). GF 100, nella configurazione completa, integra quattro GPC.

16 Streaming Multiprocessors (SM) in un GF100 pienamente operativo - cliccare sull'immagine per ingrandirla

Stando ai numeri, GT200 ha più unità texture di GF100 (otto per TPC, fino a 10 TPC per GPU controlle quattro unità texture per SM, fino a 16 SM). Tuttavia, il punto cruciale riguarda l'efficienza maggiore: ogni unità texture calcola un indirizzo e quattro sample per clock.

Il risultato è che GF100 raggiunge prestazioni superiori, secondo Nvidia.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/7 avanti    
Saival87 18/01/2010 13:13
 
+1 
"non ci sono ancora schede in commercio, non ci sono le specifiche tecniche, non ci sono numeri sulle prestazioni. Il chip GF100 consuma e scalda molto. Non supporta il bit streaming dell'audio HD"

ma almeno Pacman ci girerà?
Nefasto 18/01/2010 13:18
 
Secondo me sarà un gran bel prodotto(anche se non ne sono sicuro al 100% ovviamente), e mi piace l' idea del CSAA 32x, che sembra migliori la qualità visiva di tutto.
Poi ATI farà sicuramente una cotromossa, ma se ne parla a giugno o giu di li...
GangstaGiano 18/01/2010 13:23
 
Mah... Vedremo ... Io se non vedo sono diffidente... Speriamo almeno escano a breve, non per me, ma per l'abbassamento dei prezzi nel mercato vga, si spera...
Dopotutto, l'evolversi delle tecnologie nel mercato pc di solito è una cosa positiva...
Balthasar85 18/01/2010 13:24
 
Quanta carne sul fuoco, prima la notizia di ATI con la sua 5890 ed ora queste (ennesime) indiscrezioni su nVidia ed il suo Fermi, non vedo l'ora di vedere come sarà il barbecue di quest'anno proposto dalle due aziende, ho già l'acquolina in bocca


CIAWA
Tresh 18/01/2010 13:30
 
Sulla carta anche R600 avrebbe dovuto spaccare il mondo....poi sappiamo tutti che ci sono volute quasi 2 revisioni e un paio di pp per vedere maturare il progetto.
Comunque anche se dimostrasse prestazioni pari ad uno sli di gtx285 (possibilissimo, dati i 512sp) ci sarebbe da vedere tutto il resto (prezzo, scalabilità, consumi...).
Speriamo che sia davvero un'architettura così fenomenale come paventano, ci aspetterebbe un 2010 succulento....
A questo punto non c'è che da aspettare. Go Nvidia....
DarkRadeon 18/01/2010 13:30
 
Non solo non c'è ancora l'arrosto ma ora come ora manca anche il fumo e il forno acceso
CAVICH 18/01/2010 13:31
 
Secondo la mia opinione queste schede saranno più potenti delle attuali Ati. Considerando che hanno avuto 5 mesi in più, sarebbe il minimo. Purtroppo prevedo prezzi abbastanza salati,sicuramente più care di Ati(ma spero di no)
gutti 18/01/2010 13:35
 
Chissa se ci gira Crysis
dst 18/01/2010 13:38
 
ati deve beneficiare di queste finestre temporali di 3-6 mesi al cambio di DX, dove nvidia arriva sempre tardi ma domina gli anni successivi prima dell'ennesimo cambio generazionale.
DarkRadeon 18/01/2010 13:44
 
Sì, e i maiali volano.. dove si stato negli ultimi 3 anni?
1/7 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Video