Non ci avrete mai fatto caso, ma l'idea di trasmettere informazioni, ed energia, tramite l'aria è di gran lunga precedente all'epoca dei computer. Tutti poi da bambini abbiamo almeno sentito parlare del "telefono senza fili", un gioco che, almeno in parte, ha certamente contribuito ad alimentare i sogni di alcuni. E oggi siamo circondati da dispositivi "wireless", che comunicano di continuo con la Rete e con altre persone. Cosa ci aspetta il futuro? Scopritelo nelle prossime pagine?

Commenti dei lettori (35)

Aggiungi un tuo commento

1/4 avanti

far5893 26/05/2011 13:07

+15

-Diversamente da quanto si potrebbe pensare, questo non vale solo per -un'alimentazione a basso voltaggio, infatti eCoupled raggiunge i 5W e -può ricaricare anche dispositivi più grandi di un telefono. Inoltre, -il Wireless Power Consortium sta lavorando su uno standard per -incrementare il voltaggio fino a 120W.

Watt , volt .....ci mancavano solo le BTU/h e la frittata era fatta!!!
Ma fisica alle superiori si fa ancora ?

Blake86 26/05/2011 13:11

e fu cosi che nacquero milioni di bambini affetti da tumori...

DeepEye 26/05/2011 13:16

ehm si, sono Volt, non Watt.

Comunque interessante il sistema di alimentazione a breve distanza, che poi se non sbaglio è lo stesso che usano i piani di cottura ad induzione.

Per il resto, non sono tecnologie pronte all'uso. In un mondo che tende al risparmio e all'efficienza energetica, chi me lo fa fare a ricaricare un telefono in maniera meno efficiente rispetto al classico caricabatterie?

flo90 26/05/2011 13:27

I trasferimenti di energia senza fili li aveva già studiati un certo TESLA...nei primi del 900!
Non oso immaginare i problemi di salute che potrebbero comportare tutti questi dispositivi di alimentazione wireless negli anni..anche se a bassissima potenza tu ne entri comunque in contatto...

Una curiosità:come per il Wi-Fi si necessità di una frequenza come portante per la trasmissione di energia, quale sarebbe questa frequenza?
Se supera il campo del Ghz siamo a livelli dei comuni microonde!

JackZR 26/05/2011 13:36

Il wireless non ha senso per pochi semplici motivi, crea dispersione, aumenta i consumi e da alcuni è ritenuto dannoso (e in alcuni casi lo è sul serio).

stardev 26/05/2011 13:36

915mhz
http://www.powercastco.com/products/powerharvester-receivers/

stardev 26/05/2011 13:41

non riesco ad attivare la sottoscrizione automatica alle discussioni di cui faccio parte e ai nuovi thread, dove sbaglio ?

stardev 26/05/2011 13:51

Powercast non trasmette energia... trasmette una normale onda RF che poi un chip e' in grado di convertire in energia elettrica (DC , tanto piu efficente sara' negli anni la conversione, tanto meno sprechi ci saranno... al momento l-azienda dichiara di essere arrivata a convertire il 70% dell-energia a destinazione...

demon77 26/05/2011 14:23

L'idea mi piace decisamente poco..
passino le piaste a contatto che dentro un'auto possono essere comode.. ma le onde radio non mi ispirano per niente..

Non parliamo di trasporto di DATI, ovvero onde a bassa energia che devono solo essere LETTE come dati.
Prliamo di TRASPORTO DI ENERGIA, quindi onde belle forti a logica.

Novy 26/05/2011 14:44

Oltre ai problemi di salute possibili, la dispersione quanto e'?

1/4 avanti

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti