Articoli e news    Prezzi

Notebook, suggerimenti utili per un buon acquisto

10:10 - 7 gennaio 2010 di Paul Escallier

Il processore

Il processore è il cuore di un computer, certamente uno degli elementi più importanti. Questo però non significa che abbiate bisogno del modello più potente in circolazione. Potreste, per esempio, preferire una CPU meno prestante, che però consumi anche meno allungando così l'autonomia della batteria.

Core 2 Duo

Nel campo dei processori ci sono solo due concorrenti, Intel e AMD. Entrambi hanno un catalogo molto ampio e vario, ma li si può guardare in modi simili. Il primo parametro da considerare è il numero di core, poi la frequenza di lavoro espressa in GHz, la dimensione della cache e i consumi.

L'aspetto che tutti, o quasi, conoscono e comprendono e la velocità. Più GHz, rozzamente, si traduce in più potenza, perché questo valore esprime con quanta velocità una CPU può portare a termine un certo compito. In generale le cose stanno effettivamente così, ma è bene chiarire alcuni dettagli: la velocità di una CPU è un termine di paragone solo tra diverse versioni della stessa CPU. Per esempio, potete usare i GHz per mettere a confronto un Core 2 Duo con un altro Core 2 Duo, ma non con un Turion X2.

Il prezzo è un buon indicatore per capire le differenze tra le diverse architetture, perché in generale quelle più costose sono anche quelle più recenti, funzionali e avanzate.

Per attività come la navigazione in rete o la stesura di testi, oggi 2 GHz sono più che sufficienti, con qualsiasi architettura. I netbook, tuttavia, arrivano solo a 1,6 GHz con le tecnologie attuali, quindi se non volete avere problemi di prestazioni, i piccoli computer alla moda sono da eliminare. Scegliete piuttosto un Core 2 Duo o un Turion X2, che sono abbastanza potenti da gestire giochi in flash senza problemi, ma anche titoli come World of Warcraft. Per usi più avanzati e impegnativi, invece, meglio passare a 2,4 GHz o più, o magari a un quad-core.

Architettura Core i7

L'ultima affermazione ci porta a parlare del numero di core di un processore, che al momento va da uno a quattro. L'errore più comune è pensare che il doppio dei core significhi il doppio delle prestazioni. Non è così, anche se fortunatamente sempre più applicazioni vengono scritte o modificate per funzionare al meglio in presenza di CPU multi core. Oggigiorno, infatti, le CPU dual-core sono considerate lo standard e si adattano perfettamente a ogni tipo d'uso.

Se siete assolutamente sicuri che non avrete bisogno di chiedere molta potenza di calcolo al vostro notebook, comunque, potete anche accontentarvi di una CPU single-core. I processori con quattro nuclei di calcolo, invece, si prestano ad applicazioni molto pesanti e si adattano a chi non ha bisogno di una grande autonomia, perché i loro consumi sono molto elevati.

Restando nell'ambito della CPU, vale la pena prendere in considerazione anche la dimensione della cache, sulla quale torneremo più avanti: la cache è una memoria speciale che la CPU usa per salvare dati temporanei, usati per i calcoli che sta eseguendo in un certo momento. È come quando, per esempio, si fa un'addizione e si tiene il riporto a mente. La CPU, inoltre, conserva nella cache i dati che possono essere riutilizzati: se per esempio qualcuno vi chiede la radice quadrata di 65.536, mettereste mano a un foglio o a una calcolatrice, prima di rispondere 256, e poi lo riusereste se vi facessero la stessa domanda qualche minuto dopo. La cache fa esattamente questo: se un dato viene richiesto spesso, questo resta in cache, per velocizzare le operazioni.

Chiaramente più cache, quindi, tendenzialmente porta a prestazioni migliori, almeno per alcune applicazioni. Quelle che ne godono di più in generale sono i giochi e alcune di quelle che richiedono molta potenza di calcolo, come il rendering 3D e il lavoro sui video. Per i giochi, in generale, da due a tre MB di cache saranno sufficienti. La quantità di cache influisce direttamente sul prezzo.

Se il prezzo è un parametro importante, il metodo migliore è partire dalla valutazione dei prodotti meno costosi e salire fino a quando non si trova una CPU adatta ai propri bisogni. Considerando la velocità, comunque, è importante tenere presente che piccoli innalzamenti non portano a miglioramenti sostanziali. Diciamo che, a spanne, un aumento di 0,1 GHz non vale più di 10 o 20 euro.

Una variabile che, invece, può giustificare un prezzo più alto può essere il wattaggio. Se volete un portatile con una buona autonomia, è meglio scegliere una CPU che consumi poco, per esempio 25W anzichè 35.

Potete fare riferimento alla tabella sintetica che segue per orientarvi tra le CPU. Abbiamo eliminato alcuni modelli per ridurre le possibili ambiguità tra prodotti molto simili. Non abbiamo preso in considerazione nemmeno i modelli integrati in alcuni portatili, che non si possono trovare in altri modi. Potete trovare una lista più completa qui.

Marca Modello GHz Core Cache Consumo Gioco Riproduzione HD
Intel Core i7-920XM 2.0-3.2GHz 4 (8 virtuali) 8 MB 55 W (Alto) Ottimo
Intel Core i7-720QM 1.6-2.8 GHz 4 (8 virtuali) 6 MB 45 W (Alto) Ottimo
Intel Core 2 Duo P9500 2.53 GHz 2 6 MB 25 W (Basso) Molto Buono
Intel Core 2 Quad Q9000 2.0 GHz 4 6 MB 45 W (Alto) Molto Buono
Intel Core 2 Duo T9600 2.8 GHz 2 6 MB 35 W (Medio) Molto Buono
Intel Core 2 Duo T9550 2.66 GHz 2 6 MB 35 W (Medio) Molto Buono
Intel Core 2 Duo P8800 2.66 GHz 2 3 MB 25 W (Basso) Molto Buono
Intel Core 2 Duo T7500 2.2 GHz 2 4 MB 35 W (Medio) Buono
Intel Core 2 Duo P8700 2.53 GHz 2 3 MB 25 W (Basso) Buono
Intel Core 2 Duo P8600 2.4 GHz 2 3 MB 25 W (Basso) Buono
AMD Turion II Ultra M660 2.7 GHz 2 2 MB 35 W (Medio) Molto Buono
Intel Core 2 Duo 2.0 GHz 2 2 MB 35 W (Medio) Accettabile
AMD Turion II M500 2.2 GHz 2 2 MB 35 W (Medio) Accettabile
Intel Atom N270 1.6 GHz 1 512 KB 2.5 W (Ridicolmente Basso) Scarso NO

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/5 avanti    
ndwolfwood 07/01/2010 11:00
 
Scarsa attenzione per gli Intel CULV che sono la novità più interessante dell'anno.
LOKI88 07/01/2010 11:36
 
un hardcore gamer di certo non sceglie un portatile, ma un pc desktop, dove a parità di prezzo il fisso va almeno il doppio rispetto al notebook.

comunque ottimo articolo.
bertogil 07/01/2010 11:57
 
NO NO NO!!! Ragazzi! Perchè 'sti schermi larghi e bassi?!?!

Qual'è la ragione per cui vengono prodotti solo i 16:9 da um po' a questa parte??

I portatili (e i desktop) non servono solo a giocare e a guardare filmati, SERVONO ANCHE A LAVORARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Come si fa a lavorare su un formato di testo quando devi scorrere su e giù come un deficiente?? A meno che uno non abbia un 19" (che allora non è più un portatile) è davvero difficile lavorare sui documenti con queste proporzioni!

E non parliamo di chi lavora con le fotografie! Quelle verticali sono letteralmente ingestibili! (E non ditemi che ci sono i pc con lo schermo girevole, perchè 1) sono più fragili 2) NON POSSO RUOTARE LO SCHERMO OGNI VOLTA CHE CAMBIO FOTO!! 3)da ultimo, costano un occhio della testa!)

COSA PENSATE IN PROPOSITO?? (DOMANDA RIVOLTA ANCHE ALLA REDAZIONE)
bertogil 07/01/2010 11:59
 
+1 
PS: scusate per i toni un po' forti ma sono veramente in crisi per trovare un normale 15" con cui lavorare in maniera decente...
Nicholas 07/01/2010 12:02
 
Quoto bertogil in tutto e per tutto e con lacrimuccia
Pot 07/01/2010 12:16
 
Quoto anch'io bertogil anche se faccio notare come sia molto comodo uno schermo wide (soprattutto da 17" e oltre) per lavorare con la suite office, ma anche files pdf ecc, per la possibilità di avere due pagine intere e affiancate e non una sola pagina con molto spazio vuoto ai lati. no?
ottobre_23 07/01/2010 12:18
 

 Originariamente inviata da ndwolfwood

Scarsa attenzione per gli Intel CULV che sono la novità più interessante dell'anno.



quoto, sperando sempre che scendano di prezzo...
fabioisit 07/01/2010 12:21
 
Più che alla redazione, domanda da rivolgere ai produttori pecoroni... aggiungiamoci anche il fatto che ormai trovare un portatile con uno schermo opaco è diventata un'impresa.

ARIDATECE GLI SCHERMI OPACHI E 4/3!!!
Con gli specchietti retrovisori che ci propinate non si lavora!!!
miocardio 07/01/2010 12:27
 
Bertogil che dire io mi sto' tenendo stretto un sempron come se fosse un cray per via dello schermo simil 4:3, ho pagato 40 euro una sodimm da 1gb! ed ora penso che faro' lo stesso per un HD da 160 non tanto per la capienza ma per la velocità. Non sono d'accordo sul giudicare scarse cpu dual core da 1,6 ecc. su un notebook (non parlo dell atom naturalmente!) oggi un notebook da 499 (quelli da 399 li hanno artificiosamente esclusi dal mercato per creare una spartizione virtuale da net e notebook) copre il 95% dell'utilizzo, considerando che i giochi hanno un momento di pausa per via delle console. Oggi persone che non hanno mai usato pc si trovano fra le mani mostri di potenza che noi sognavamo guardando war games!
Quindi io avrei visto questa guida piu' dal lato prezzo vista anche la standardizzazione 499 599 699 ecc.. nel senso se vuoi spendere bene 499 cerca queste caratteristiche se vuoi fare x.
mrctll 07/01/2010 13:29
 
Mac Mac Mac Mac, oppure un Cizmo!!! Ormai sono tutte marche da supermercato e non valogno un centesimo. Poi tutti con le tastiere nere invisibili se non stai sotto una lampada. Io sceglierei il portatile 1 per la visibilita della tastiera con condizioni di luce scarsa... e 2 per il monitor un 15,4 non puo avere 1280x800, è un insulto.
Quindi resta il mac, con tastiera retroilluminata oppure Cizmo un mostro a livello hardware. Non prendete un portatile con la tastiera nera!!!
1/5 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Notebook