
I nuovi SSD orientati alle prestazioni sono quasi sempre confrontati con unità basate sulla tecnologia SandForce. Finora, il problema è stato che tanti produttori di SSD usano questi controller, cercando di differenziarsi con il prezzo, e a volte si verificano errori e affiorano i problemi.
Anche se si possono risolvere tramite aggiornamenti del firmware abbastanza semplici, se tre o quattro diversi modelli SandForce vengono venduti con problemi che devono essere corretti, il denominatore comune diventa SandForce.
Ora che Intel è della compagnia, c'è da sperare che il marchio SandForce diventi sinonimo di affidabilità in quanto lo è già per le prestazioni.
E per quanto riguarda l'implementazione di Intel, in particolare? L'azienda ha dichiarato che ha lavorato a lungo e duramente nella personalizzazione del firmware, anche se gli effetti di tale sforzo non sono immediatamente evidenti. Quello che possiamo dire, comunque, è che gli SSD 520 da 60 e 240 GB che abbiamo testato si comportano alla pari dell'OCZ Vertex 3, la prima unità SF-2281 che abbiamo provato quasi un anno fa.

Allo stesso tempo, Intel deve lottare contro la legione di altri produttori che vendono prodotti basati su una tecnologia simile. L'azienda si gioca la mano affidabilità, armando i propri SSD 520 di memoria NAND flash selezionata e sottolineando la sua fiducia nel prodotto con un'impareggiabile garanzia di cinque anni. La grande opportunità di Intel è combinare le prestazioni del controller SandForce di seconda generazione con la propria tipica affidabilità. Si unisce a OWC come una delle poche aziende che offrono tale garanzia a lungo termine su SSD SF-2281 orientati al settore prosumer.
La memoria Flash selezionata costa di più, in quanto garantisce il funzionamento di un SSD per due o tre anni in più rispetto alla concorrenza. Altri produttori si affidano alla tecnologia RAISE di SandForce per mantenere l'integrità dei dati, anche se usano NAND paragonabili a un buon liquore per realizzare il vostro SSD. E sono in grado perciò di abbassare i prezzi.
La questione è una: sareste disposti a pagare di più per NAND di alta qualità, una maggiore garanzia e la struttura di supporto di Intel, o avete abbastanza fiducia nella tecnologia del controller SandForce per compensare l'uso di meno memoria a un prezzo inferiore?
| MSRP |
Prezzo di mercato | Prezzo sul canale (1000 unità) | |
|---|---|---|---|
| Intel SSD 520 60 GB |
? |
? |
$149 |
| Intel SSD 520 120 GB |
? |
? |
$229 |
| Intel SSD 520 240 GB |
? |
? |
$509 |
| OCZ Vertex 3 60 GB |
$160 |
$105 |
- |
| OCZ Vertex 3 120 GB |
$300 |
$190 | - |
| OCZ Vertex 3 240 GB |
$525 | $350 |
- |
Quando il costo è una delle principali preoccupazioni, pagare meno per qualcosa che dovrebbe funzionare senza problemi per anni è la decisione più furba. Al contrario, i dati personali sono abbastanza importanti che saremmo disposti a pagare per avere una maggiore affidabilità a lungo termine.
Ricordate che gli SSD Intel non sono esenti da problemi, e abbiamo visto numerosi esempi di bug risolti con aggiornamenti firmware nel corso degli anni. La speranza, tuttavia, è che l'ormai maturo controller e la maggiore qualità dei componenti vi portino il più vicino possibile a un esperienza senza intoppi. Solo il tempo dirà se questo è vero.
In breve, dobbiamo vedere quale prezzo avranno queste unità quando saranno nei negozi. Ma siamo certamente pronti per un SSD SandForce esente da bug catastrofici che richiede rapide patch al firmware. Speriamo che Intel sia all'altezza del compito.
Gli esoscheletri militari HULC arrivano in Afghanistan
M.Zuiko Digital ED 75mm, obiettivo per Olympus OM-D E-M5
Anche l'Italia avrà la sua cyber-roccaforte di difesa
Commenti anomini vietati per legge, monta la polemica
Kickasstorrents.com non è più accessibile in Italia
Parrot Zik sono cuffie con pannello touch e riduzione rumore
Dayz trasforma ARMA II in un gioco di ruolo pieno di zombie
Windows Phone non ha battuto Apple in Cina: tutte frottole
Point of View GTX 680 UltraCharged con tre ventole
Facebook in Borsa: una truffa ben congegnata?
Ultrabook economici con le pile comuni, Intel le prova tutte
Guida: estrarre l'oro da una CPU in casa, possibile ma pericoloso
Le CPU Intel non gronderanno più sangue
Intel Core i7-3720QM: Ivy Bridge arriva nel mondo mobile
Intel Merrifield e 6331 sono i chip a 22 nm per smartphone
Xeon E3-1200 v2, i primi basati su architettura Ivy Bridge
Intel getta le basi per i processori a 7 e 5 nanometri
Ivy Bridge scalda molto meno con la pasta termica giusta
Intel Xeon E5-2600, prova della nuova CPU Intel per workstation e server
Ultrabook di plastica scontati a 700 euro entro fine anno
Buffalo mette la MRAM negli SSD per una cache più veloce
SSD che si auto-distrugge cliccando il pulsante rosso
Gli SSD MLC durano un'eternità grazie a CellCare
OCZ Vertex 4 fino al 110% più veloci con un nuovo firmware
Hitachi pronta con un SSD con interfaccia SAS a 12 Gbps
Intel SSD 330 con controller SandForce 2 e prezzi allettanti
OCZ Vertex 4 e Indilinx Everest 2, buone prestazioni con il trucco
Kingston HyperX 3K è la nuova linea SSD per i giocatori
SSD 910 di Intel fino a 800 GB su una scheda PCI Express
SSD OCZ Vertex 4 solo per chi ama le alte prestazioni
Originariamente inviata da Actarus_77
Unico appunto.
I grafici.
Messi tipo sistema cartesiano sono difficili da consultare.
) però ancora non son convinto... Ovvio che non lo userei per lo storage, però magari per ora mi accontento dei tempi del mio HD... Originariamente inviata da real.massimo
Ma sono io a non capire i grafici, o questi SSD sono ottimi?
E sopratutto, perché Win 7 ci impiega meno nell'avviarsi rispetto Mac OsX?Mica era il cavallo di battaglia dei fans della Mela il tempo di boot?
Originariamente inviata da real.massimo
Ma sono io a non capire i grafici, o questi SSD sono ottimi?
E sopratutto, perché Win 7 ci impiega meno nell'avviarsi rispetto Mac OsX?Mica era il cavallo di battaglia dei fans della Mela il tempo di boot?
Originariamente inviata da Ansem
i mac sono così magici che accellerano il tempo intorno a loro,in questo modo risulta che gli altri pc siano più veloci. Ma in realtà è tutto merito della magia mac!
Storia dei computer, hard disk e archiviazione dei dati - OK
Toshiba MKx001GRZB, SSD SAS 6 Gbps da 400 GB per server e sistemi aziendali
Momentus XT 750 GB, l'hard disk con memoria Flash atto secondo
Hard Disk Hitachi da 4 TB, scontro tra titani dell'archiviazione
Petarack: com'è fatto un armadio con un petabyte di spazio
OCZ Vertex 4 e Indilinx Everest 2, buone prestazioni con il trucco
Dieci SSD da 60 GB con controller SandForce a confronto
OCZ Octane, SSD da 512 GB con controller Indilinx Everest alla prova
SSD: confronto prestazioni tra SATA 3 Gbps e SATA 6 Gbps
SSD: analisi delle prestazioni con Word, iTunes, uTorrent e WinRAR
Commenti