Nel 2005 Intel ha cambiato il mondo dei PC desktop presentando il primo processore Pentium dotato di due core. L'azienda, dopo aver realizzato che era impossibile continuare la guerra dei MHz con AMD, ha cambiato strategia e messo il parallelismo in cima ai propri piani.
Al tempo nel mondo server e workstation si usavano già configurazioni multi-socket per eseguire calcoli più rapidamente. In quel periodo gli Xeon basati su core Irwindale erano meno competitivi dei processori AMD Opteron. Nonostante fossero usati su schede madre dual-socket, si trattava ancora di processori single-core, aiutati leggermente dalla tecnologia Hyper-Threading che ritroviamo anche nelle CPU Intel di oggi.
Intel Xeon 5600
Perciò anche se l'adozione dei software ottimizzati per sfruttare i thread è sembrata lenta sui PC desktop (iTunes e WinZip per esempio sono ancora single-threaded), i sistemi workstation di classe business hanno goduto di un uso migliore delle CPU multi-core per lungo tempo. Mentre parliamo del valore delle CPU a sei core rispetto ai modelli quad-core nei PC da gioco, sul fronte delle workstation si prova a ottenere più potenza possibile.
Bisogna pensare anzitutto al risparmio di costi nel passare da un sistema dual-socket formato da processori single core a un sistema con un singolo socket per CPU dual-core. Qual è il miglioramento prestazionale che si ha passando da una piattaforma dual-socket di processori single-core a una configurazione dual-socket di processori dual-core? Si tratta di avere una potenza di calcolo due volte maggiore nella stessa classe di hardware. L'acquisto di schede madre e CPU diventa più costoso solo se iniziate a pensare a sistemi a quatto o otto processori.
E pensate, oggi abbiamo chip a sei core con Hyper-Threading che rendono disponibili 12 core logici per sistemi operativi come Windows 7 - tutti in un singolo socket.
Originariamente inviata da ErLucio
mi beccherò anche una sospensione ma lo devo dire: i commenti sono un po' tristi da quando nessuno si chiede come ci gira crysis.
cmq alla intel si danno davvero da fare per il lato server, sarebbe bello vedere ottimizzazioni anche sugli i7, mi riferisco a "un paio di Xeon a sei core consumano molto più di un solo Core i7 980X, ma offrono anche prestazioni molto maggiori. Fanno il lavoro più in fretta, e quindi migliorano l'efficienza per watt". abbiamo processori sempre più potenti ed il loro potenziale a volte resta inutilizzato, sarebbe meglio una ottimizzazione in questo senso, efficienza x watt.
Originariamente inviata da myPC
Non si tratta di una macchina da gioco e comunque già ha poco senso prendere una 5970 per giocare visto che bastano schede ben meno costose, figuriamoci spendere migliaia di euro per usare una scheda professionale che sarebbe buttata in ambito videoludico.
Originariamente inviata da antyspeed
mi sai che hai ragione,penso che il mio nuovo pc sara piu o meno così:
asus Crosshair IV Formula
amd phenom ii x6 1090t @3.80ghz
ram ddr3 8gb 2000mhz
ati hd 5970 2gb
hard disk western digital 2tb 7200rpm
e me ne esco con poco piu di 1500 €
cmq con il pc faccio di tutto (scarico,gioco,codifica audio e video ecc.)
15 commenti
Commenti