Articoli e news    Prezzi

iPod Nano, ora con touchscreen capacitivo multi-touch

11:00 - 25 ottobre 2010 di Andrea Ferrario

Il nuovo Nano cambia completamente dalle versioni precedenti, è più piccolo e leggero, ha uno schermo touchscreen capacitivo e un software molto simile a iOS.

Introduzione

Tra i nuovi modelli iPod del 2010, il Nano è sicuramente la principale novità. Mentre il Touch ha ricevuto una nuova piattaforma hardware e un nuovo software (iPod Touch, la porta d'ingresso per iOS e App Store), la modalità d'uso e l'estetica sono rimasti sostanzialmente invariati. Lo Shuffle ha riguadagnato i pulsanti e ha cambiato forma (iPod Shuffle, di nuovo i pulsanti e il VoiceOver a 55€), ma il Nano è ora qualcosa di completamente differente rispetto ai modelli precedenti.

iPod Nano - Clicca per ingrandire

Fino ad ora il fattore di forma e l'approccio all'uso di questo iPod ha subito solo piccole variazioni. Il nuovo Nano è il più piccolo mai creato, è quadrato , piccolo e molto leggero, solo 21 grammi, quasi la metà rispetto la versione dell'anno scorso. Lo schermo è da 1.54 pollici, di tipo touchscreen capacitivo e multitouch. Nella parte inferiore c'è il classico connettore per dati e alimentazione, e il connettore jack da 3.5 mm per le cuffie. I due lati, destro e sinistro, sono sgombri, mentre nel bordo superiore tre tasti fisici gestiscono l'accensione e volume (su e giù).Nella parte posteriore c'è la clip di fissaggio.

iPod Nano - Clicca per ingrandire

Tutti i comandi s'impartiscono col touchscreen. È disponibile in sette colorazioni e due varianti, da 8 e 16 GB. La prima costa 169€ e la seconda 199 €.

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Tresh 25/10/2010 11:21
 
Bello il nuovo nano, soprattutto se usato con il pollice che copre praticamente TUTTO lo schermo

Scusa Andrea ma come si fa a dire che la clickwheel non è comoda?
Praticamente è l'unico motivo per preferire un ipod ad un altro lettore. Secondo la mia modesta opinione questo non solo non è l'ipod più interessante ma non è nemmeno un ipod.
E' uno shuffle con uno schermo touch di dimensioni ridicole.
jack_the_beast 25/10/2010 11:34
 
a quel prezzo potevano metterci un'accellerometro per l'orientamento e funzioni di gestione....
sopaug 25/10/2010 11:35
 
se non hai dita piccole e' inutilizzabile secondo me. Esteticamente e' bellissimo, secondo me il pubblico specialmente femminile ne andra' pazzo nonostante l'ergonomia MOLTO discutibile, solo scorrere un tot canzoni in lista fa venire il nervoso, mi sembra palese, altro che felicitarsi della scomparsa della click wheel

 Originariamente inviata da jack_the_beast

a quel prezzo potevano metterci un'accellerometro per l'orientamento e funzioni di gestione....



?!?!!? e per farci cosa su un dispositivo cosi' piccolo? per giocare a tenerlo dritto quando si cammina? mamma mia la sagra dell'inutilita', adesso si chiede l'accelerometro anche sul microonde... brutta cosa la moda in campo tecnologico
Andrea Ferrario 25/10/2010 11:37
 
Ciao, ovviamente in parte è una questione personale. La rotellina virtuale non è però il massimo in termini di precisione di controllo, soprattutto per chi si avvicina per la prima volta. Poi s'impara, ma sicuramente un tasto che attiva una funzione è più comodo di una superficie su cui muovere il dito, senza particolari riferimenti, e controllare a schermo quale opzione si è selezionata ciao!
DeepEye 25/10/2010 11:41
 
A me in genere basta mettere una mano in tasca e spingere il tasto play/pause/next/prev , senza dover GUARDARE il dispositivo.
Questa moda del touch ormai ha del ridicolo.
Tresh 25/10/2010 11:52
 

 Originariamente inviata da Andrea Ferrario

Ciao, ovviamente in parte è una questione personale. La rotellina virtuale non è però il massimo in termini di precisione di controllo, soprattutto per chi si avvicina per la prima volta. Poi s'impara, ma sicuramente un tasto che attiva una funzione è più comodo di una superficie su cui muovere il dito, senza particolari riferimenti, e controllare a schermo quale opzione si è selezionata ciao!


Quindi questo nano NON può essere più comodo del vecchio dal momento che i tasti fisici non esistono più.
La clickwheel ha si una superficie tattile, ma anche i tasti direzionali a croce, è un ibrido più che una soluzione virtuale.
Ovvio che sono gusti personali ma mi sembra che ci stiamo facendo un po' tutti incantare da questa moda del touchscreen tanto da arrivare a contraddirci da soli
Matana 25/10/2010 12:32
 
Hanno tolto anche la funzione VIDEO!
A me non piace questa nuova versione.
Infatti ho trovato in promo a 109€ nuovo l'8GB G5 e ho preso quello per mia morosa. Tanto è comunque leggerissimo e ha uno schermo davvero molto bello. Non c'è paragone.
Questo costa di più e ha da meno anche se esteticamente è bellissimo pure lui come da tradizione Apple.
Rick 25/10/2010 13:25
 
Utile il multi touch su schermo da 1" -.-
Andrea Ferrario 25/10/2010 13:29
 

 Originariamente inviata da Tresh

Quindi questo nano NON può essere più comodo del vecchio dal momento che i tasti fisici non esistono più.
La clickwheel ha si una superficie tattile, ma anche i tasti direzionali a croce, è un ibrido più che una soluzione virtuale.
Ovvio che sono gusti personali ma mi sembra che ci stiamo facendo un po' tutti incantare da questa moda del touchscreen tanto da arrivare a contraddirci da soli



Ciao, ovviamente il tasto era inteso "virtuale". Riformulo dicendo "icona". Nessuna contraddizione. In altre parole, considero più comodo un "tocco unico su un'icona". Rimane un fattore in parte soggettivo, ma non si può negare una maggiore immediatezza. ciao!
Perfect Dark 25/10/2010 13:40
 

 Originariamente inviata da Tresh

Quindi questo nano NON può essere più comodo del vecchio dal momento che i tasti fisici non esistono più.
La clickwheel ha si una superficie tattile, ma anche i tasti direzionali a croce, è un ibrido più che una soluzione virtuale.
Ovvio che sono gusti personali ma mi sembra che ci stiamo facendo un po' tutti incantare da questa moda del touchscreen tanto da arrivare a contraddirci da soli


Come immediatezza ha ragione, il touch screen rimane la scelta più intuitiva. Qualunque altro sistema di controllo prevede che si premano dei pulsanti e si controlli a schermo le proprier scelte, col touch premi direttamente sulla scelta, è come avere un interfaccia in meno di mezzo (o non averla proprio). Poi sul discorso della grandezza si può discutere, lo schermo è piuttosto piccolo di sicuro ma il touch capacitivo consente una notevole precisione e una risposta molto fluida
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Apple
  Categoria: Audio e Video Portatile, GPS
  Tag: iPod