Articoli e news    Prezzi

iPod Nano, ora con touchscreen capacitivo multi-touch

11:00 - 25 ottobre 2010 di Andrea Ferrario

Prova di ascolto

La prova d'ascolto ha fornito le stesse sensazioni di quanto sentito con il Touch. Un leggero miglioramento generale, ma ai più appassionati consigliamo sempre l'acquisto di cuffie migliori.

iPod Nano - Clicca per ingrandire

Il volume non si spinge molto in alto, è solo discreto, buona la medio-bassa, la medio-alta avrebbe potuto essere un po' più brillante, sufficiente la riproduzione delle frequente più alte. In altre parole, in media con la qualità di riproduzione di molti lettori e con quello che richiede la maggior parte degli utenti. Non ci sono però rivoluzioni nel campo dell'audio portatile. Un po' di potenza sonora in più non avrebbe guastato.

iPod Nano - Clicca per ingrandire

Verdetto

Il nuovo Nano non costa poco, ma nessun iPod ha mai sfatato questa regola. Il consiglio di base, in questo caso, è sempre lo stesso: se state cercando un semplice lettore MP3, non è questo iPod che dovete considerare, date però un'occhiata al nuovo Shuffle: iPod Shuffle, di nuovo i pulsanti e il VoiceOver a 55€. Chi invece è affezionato ai prodotti Apple, il nuovo Nano è probabilmente l'iPod più interessante sfornato negli ultimi anni.

Piccolo, leggero e con un'interfaccia software molto attraente, più di qualsiasi altro lettore MP3 sul mercato. Peccato che non permetta di scaricare nuove applicazioni (App Store) sviluppate Ad Hoc per il piccolo schermo. Non è però detta l'ultima parola, magari un futuro aggiornamento potrà renderlo ancora più attraente.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Apple
  • iPod

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Tresh 25/10/2010 11:21
 
Bello il nuovo nano, soprattutto se usato con il pollice che copre praticamente TUTTO lo schermo

Scusa Andrea ma come si fa a dire che la clickwheel non è comoda?
Praticamente è l'unico motivo per preferire un ipod ad un altro lettore. Secondo la mia modesta opinione questo non solo non è l'ipod più interessante ma non è nemmeno un ipod.
E' uno shuffle con uno schermo touch di dimensioni ridicole.
jack_the_beast 25/10/2010 11:34
 
a quel prezzo potevano metterci un'accellerometro per l'orientamento e funzioni di gestione....
sopaug 25/10/2010 11:35
 
se non hai dita piccole e' inutilizzabile secondo me. Esteticamente e' bellissimo, secondo me il pubblico specialmente femminile ne andra' pazzo nonostante l'ergonomia MOLTO discutibile, solo scorrere un tot canzoni in lista fa venire il nervoso, mi sembra palese, altro che felicitarsi della scomparsa della click wheel

 Originariamente inviata da jack_the_beast

a quel prezzo potevano metterci un'accellerometro per l'orientamento e funzioni di gestione....



?!?!!? e per farci cosa su un dispositivo cosi' piccolo? per giocare a tenerlo dritto quando si cammina? mamma mia la sagra dell'inutilita', adesso si chiede l'accelerometro anche sul microonde... brutta cosa la moda in campo tecnologico
Andrea Ferrario 25/10/2010 11:37
 
Ciao, ovviamente in parte è una questione personale. La rotellina virtuale non è però il massimo in termini di precisione di controllo, soprattutto per chi si avvicina per la prima volta. Poi s'impara, ma sicuramente un tasto che attiva una funzione è più comodo di una superficie su cui muovere il dito, senza particolari riferimenti, e controllare a schermo quale opzione si è selezionata ciao!
DeepEye 25/10/2010 11:41
 
A me in genere basta mettere una mano in tasca e spingere il tasto play/pause/next/prev , senza dover GUARDARE il dispositivo.
Questa moda del touch ormai ha del ridicolo.
Tresh 25/10/2010 11:52
 

 Originariamente inviata da Andrea Ferrario

Ciao, ovviamente in parte è una questione personale. La rotellina virtuale non è però il massimo in termini di precisione di controllo, soprattutto per chi si avvicina per la prima volta. Poi s'impara, ma sicuramente un tasto che attiva una funzione è più comodo di una superficie su cui muovere il dito, senza particolari riferimenti, e controllare a schermo quale opzione si è selezionata ciao!


Quindi questo nano NON può essere più comodo del vecchio dal momento che i tasti fisici non esistono più.
La clickwheel ha si una superficie tattile, ma anche i tasti direzionali a croce, è un ibrido più che una soluzione virtuale.
Ovvio che sono gusti personali ma mi sembra che ci stiamo facendo un po' tutti incantare da questa moda del touchscreen tanto da arrivare a contraddirci da soli
Matana 25/10/2010 12:32
 
Hanno tolto anche la funzione VIDEO!
A me non piace questa nuova versione.
Infatti ho trovato in promo a 109€ nuovo l'8GB G5 e ho preso quello per mia morosa. Tanto è comunque leggerissimo e ha uno schermo davvero molto bello. Non c'è paragone.
Questo costa di più e ha da meno anche se esteticamente è bellissimo pure lui come da tradizione Apple.
Rick 25/10/2010 13:25
 
Utile il multi touch su schermo da 1" -.-
Andrea Ferrario 25/10/2010 13:29
 

 Originariamente inviata da Tresh

Quindi questo nano NON può essere più comodo del vecchio dal momento che i tasti fisici non esistono più.
La clickwheel ha si una superficie tattile, ma anche i tasti direzionali a croce, è un ibrido più che una soluzione virtuale.
Ovvio che sono gusti personali ma mi sembra che ci stiamo facendo un po' tutti incantare da questa moda del touchscreen tanto da arrivare a contraddirci da soli



Ciao, ovviamente il tasto era inteso "virtuale". Riformulo dicendo "icona". Nessuna contraddizione. In altre parole, considero più comodo un "tocco unico su un'icona". Rimane un fattore in parte soggettivo, ma non si può negare una maggiore immediatezza. ciao!
Perfect Dark 25/10/2010 13:40
 

 Originariamente inviata da Tresh

Quindi questo nano NON può essere più comodo del vecchio dal momento che i tasti fisici non esistono più.
La clickwheel ha si una superficie tattile, ma anche i tasti direzionali a croce, è un ibrido più che una soluzione virtuale.
Ovvio che sono gusti personali ma mi sembra che ci stiamo facendo un po' tutti incantare da questa moda del touchscreen tanto da arrivare a contraddirci da soli


Come immediatezza ha ragione, il touch screen rimane la scelta più intuitiva. Qualunque altro sistema di controllo prevede che si premano dei pulsanti e si controlli a schermo le proprier scelte, col touch premi direttamente sulla scelta, è come avere un interfaccia in meno di mezzo (o non averla proprio). Poi sul discorso della grandezza si può discutere, lo schermo è piuttosto piccolo di sicuro ma il touch capacitivo consente una notevole precisione e una risposta molto fluida
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Apple
  Categoria: Audio e Video Portatile, GPS
  Tag: iPod