iPod Shuffle, di nuovo i pulsanti e il VoiceOver a 55 €

di Andrea Ferrario - pubblicato martedì 19 ottobre 2010 alle 11:00

Recensione - Test dell'iPod Shuffle di quarta generazione.

1. iPod Shuffle, di nuovo i pulsanti e il VoiceOver a 55 €

Introduzione

Assieme a iPod Touch e Nano, Apple ha rinnovato anche lo Shuffle, giunto alla quarta generazione. Il design di Apple per questo iPod si è alternato anno su anno. La prima versione, presentata nel 2005, aveva una forma allungata, ed era abbastanza ingombrante. Lo Shuffle 2G, risalente al settembre del 2006, era più squadrato e con dimensioni dimezzate.

iPod Shuffle 4G - Clicca per ingrandire

Il modello dell'anno scorso riprendeva la forma allungata, ma era molto piccolo, leggero e perdeva i comandi, spostati sulla cuffia. Con il 3G è stato introdotta anche la funzionalità Voice Over, cioè una voce elettronica che aiutava nella navigazione e controllo dei brani. Lo Shuffle ritorna quest'anno in una forma squadrata, e a colpo d'occhio sembra un "ritaglio" della versione 2G. Riguadagna i comandi ma mantiene la funzionalità VoiceOver.

iPod Shuffle 4G - Clicca per ingrandire

Le dimensioni sono pari a 29 x 31,6 x 8,7 mm e pesa 12,5 grammi. È costruito in alluminio, come gli altri iPod. È disponibile in cinque differenti colori (grigio, blu, verde, rosa e oro) e in un'unica capacità, cioè 2 GB. Costa 55 euro.

Commenti dei lettori (14)

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

Razorslash 19/10/2010 11:13

Sinceramente mi sembra assurdo non menzionare il Sansa Clip+, che offre una qualità audio al top e costa anche di meno.

demon77 19/10/2010 11:18

Originariamente inviata da Razorslash

Sinceramente mi sembra assurdo non menzionare il Sansa Clip+, che offre una qualità audio al top e costa anche di meno.

Beh.. immagino che sia perchè questo è un articolo su iPod!!!

Andrea Ferrario 19/10/2010 11:32

Originariamente inviata da Razorslash

Sinceramente mi sembra assurdo non menzionare il Sansa Clip+, che offre una qualità audio al top e costa anche di meno.

Se fosse stata una comparativa, ma siccome è un articolo che riguarda lo Shuffle, non stiamo facendo alcuna comparazione.

Emy007 19/10/2010 11:56

a me questo ipod shuffle piace e non poco, devo acquistarne uno sia per me che per il mio quasi suocero, entrambi infatti abbiamo l'hobby di andare a correre tre volte a settimana e il mio vecchio lettore mp3 mi ha appena lasciato per strada. 55€ tutto sommato non mi sembra un prezzo cosi esoso, ok va bene con magari 40€ si comprava un altro lettore con magari piu memoria etc ma senza fare false ipocrisie mi piace anche per il suo aspetto estetico, che nel 2010 raggiunge spesso e volentieri il 70% del prodotto.

Ps ho diversi prodotti Apple e non , non sono un fanboy non scannatemi...

GEV 19/10/2010 11:58

Come tutti i prodotti Apple a mio avviso è molto carino, ma onestamente non lo comprerei.
Ho comprato circa un paio di anni or sono un lettore per mia figlia taglio da 4Gb marca X, batteria mini-stilo, audio ottimo (dipende molto dalle cuffie) e potente, display, si può usare come mass storage, pagato meno di 55€ (se ricordo bene circa 30€)
Fate vobis!

Tresh 19/10/2010 11:58

Mi piace questo Shuffle, per correre un lettore così minimal e immediato da utilizzare (grazie al VoiceOver) penso che sia l'ideale. I tasti fisici ci voglio, altro che il nuovo Nano -_-

Originariamente inviata da Andrea Ferrario

Se fosse stata una comparativa, ma siccome è un articolo che riguarda lo Shuffle, non stiamo facendo alcuna comparazione.

Seguiranno articoli simili per prodotti simili?

Blackcat73 19/10/2010 12:47

Come per gli Shuffle precedenti è l'iPod per chi non ha molte pretese e poi nella stessa pagina ma in ogni caso rimane l'iPod meno costoso e ideale per chi vuole ascoltare musica senza particolari pretese.

Ora lungi da me volervi insegnare come scrivere un articolo(con una terza media dove voglio andare?) ma essere un po' meno ripetitivi non farebbe male.

giuped 19/10/2010 13:09

Originariamente inviata da Razorslash

Sinceramente mi sembra assurdo non menzionare il Sansa Clip+, che offre una qualità audio al top e costa anche di meno.

Ma a chi vuoi che interessi un aggeggio che allo stesso prezzo ti da supporto MP3, WMA, secure WMA, Audible, Ogg Vorbis, FLAC (!), più audio libri e podcast,
uno slot per scheda di memoria microSDHC sintonizzatore FM, batteria ricaricabile a lunga durata per 15 ore di riproduzione continua, microfono incorporato per registrare i vostri appunti mentre siete in viaggio, schermo (OLED) ampio e luminoso con un'interfaccia utente intuitiva per selezionare elenchi di riproduzione o brani ordinati per titolo, artista o album, il doppio di capienza e possibilità di usarlo su mac, linux e windows senza sbattimenti, se non c'è scritto ipod sopra?

TheThane 19/10/2010 13:19

Originariamente inviata da giuped

Secondo me è inutile con Apple parlare della dotazione e potenza grezza hardware, altrimenti non venderebbe niente invece ha un fatturato pazzesco. Si sa benissimo che con meno puoi avere una potenza hardware superiore, ma non è tutto.

Perfect Dark 19/10/2010 13:25

Originariamente inviata da TheThane

Esatto. Per fare un esempio io ho ancora un ipod nano prima generazione, da circa 5 anni. Usato migliaia di ore e portato ovunque funziona alla perfezione, non dà il minimo problema e la batteria pur essendo stata ricaricata centinaia di volte dura ancora molte ore (non ovviamente come quando era nuova ma cmq dura parecchio).
Con Apple non si paga mai la potenza bruta (tranne che in iphone dove anche la pura potenza è di alto livello) quanto i materiali usati, la cura costruttiva e i dettagli. Certo, si paga indubbiamente anche la notorietà del marchio, si può dire che i prodotti Apple sono costosi ma mai si potrà dire che non sono di qualità

1/2 avanti

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti