
TH: Intel ha in cantiere da diversi anni il progetto Larrabee. Ancora non c'è nulla di concreto e in molti si domandano cosa sta succedendo. Possiamo fare il punto della situazione e fare qualche promessa ai nostri lettori?
AT: Il progetto Larrabee sta procedendo. Si tratta di un progetto per un processore many-core ad alte prestazioni la cui prima versione sarà principalmente dedicata alla grafica di fascia alta; di fatto una GPU ad altissime prestazioni. Le prime schede grafiche basate su questa nuova famiglia di microprocessori vedranno la luce nella seconda metà del 2010, anche se le prime dimostrazioni delle capacità grafiche di questi prodotti sono già state dimostrate durante lo scorso Intel Developer Forum.

TH: Intel è accusata di cambiare socket troppo rapidamente, contrariamente ad AMD che assicura la compatibilità estesa negli anni. Cosa possiamo aspettarci da LGA 1156?
AT: da LGA 1156 possiamo aspettarci che sia il socket di riferimento per i processori "mainstream" di Intel per i prossimi 24/30 mesi e che sia la base unica per processori con grafica integrata e discreta.
TH: Passando alla tecnologia WiMAX, su cui Intel si è molto concentrata, nel nostro paese sembra essere ancora una chimera, mentre in altre nazioni del mondo è già realtà. Quali sono gli ingredienti mancanti, secondo voi, per il vero inizio di una diffusione su larga scala? Dobbiamo forse aspettare l'arrivo di una nuova tecnologia più "convincente"? (LTE)
AT: WiMAX è una tecnologia già matura la cui diffusione su larga scala è soggetta alle politiche dei singoli Paesi. In Italia abbiamo una infrastruttura dedicata alla comunicazione senza fili già molto evoluta e che copre una grandissima percentuale del territorio e dei suoi abitanti; WiMAX non si pone come alternativa alla rete presente, ma come integrazione in grado di contribuire, facilmente e a costi abbastanza contenuti, a colmare il cosiddetto digital divide tra aree metropolitane e zone rurali.
Sarà anche crisi, ma gli smartphone vendono alla grande
Intel: 6,5 milioni per cancellare le proteste antitrust di AMD
SIAE e IMAIE contro le liberalizzazioni, un pianto greco
Galaxy Tab 2 con Android 4.0 a 460 euro, da aprile in Italia
Operazioni chirurgiche senza medici: basta un HUD
L'ACTA è carta straccia, neanche la Germania sottoscrive
Googleplex: nuovi super laboratori per i dispositivi di domani
Da Angry Birds a Monopoli, l'iPad è un gioco da tavolo
MacBook Air Pro, la potenza è nulla senza il fashion
Spray per aumentare la ricezione degli smartphone
Originariamente inviata da DjMarvel
a casa ho una mobo col 478 e un P4 da 2.8ghz, ho tra le mani un p4 3.0ghz e volevo sostituirlo al 2.8. Sono entrambi dei 478, però il secondo non è compatibile. La mobo non me lo vede proprio, e sono usciti poco dopo.... la mobo è compatibile con processori fino a 3.2ghz
Un procio però è il northwood e l'altro un prescott
Quindi anche avendo lo stesso socket non me ne faccio niente.. quindi anche se lo cambiano che importa?
Overclock Core i5-750, prestazioni e consumo energetico
Intel Core i5, esperimenti di overclock
Core i5, Core i7, CrossFire e SLI, cosa scegliere
Core i5 e PCI Express integrato, analisi videogiochi
Core i5 e Core i7, le nuove CPU di Intel, AMD trema
Larrabee, analisi tecnica: un mostro, almeno su carta
Guida: progettare e scegliere i componenti per un PC raffreddato ad aria - Parte 2 - OK
Guida ai processori: le scelte di febbraio
Intel SSD 520, alte prestazioni con controller SandForce
Sandy Bridge-E: Core i7 3960X, analisi dell'efficienza energetica
Commenti