Articoli e news    Prezzi

Lenovo Thinkpad X1, il portatile quasi perfetto

08:00 - 3 agosto 2011 di Valerio Porcu

Scheda di valutazione compatta

Categoria Pro Contro
Schermo Copertura totale in Gorilla Glass. Finitura opaca non disponibile nemmeno come opzione.
Tastiera Deisgn, solidità, resistenza ai liquidi. -
Prestazioni Velocissimo, avvio sistema e applicazioni sorprendente. -
Design Linee eleganti, materiali di primissima qualità. Nero e anonimo, non è da scegliere per l'estetica.
Ergonomia Facile da maneggare, il trackpoint è un grande punto a favore. -
Portabilità Piccolo, compatto e relativamente leggero. Bisogna tenere in borsa anche l'alimentatore.
Autonomia La batteria si ricarica molto in fretta. Non possiamo dire che duri poco, ma il risultato è poco soddisfacente.
Temperatura Non si scalda mai. -
Prezzo Competitivo, anche nelle opzioni. L'allestimento migliore costa davvero tantissimo.
 
Lenovo Thinkpad X1 1 Lenovo Thinkpad X1 2 Lenovo Thinkpad X1 3 Lenovo Thinkpad X1 4 Lenovo Thinkpad X1 5
 

Altri modelli che potrebbero interessarti

Samsung Serie 9, il MacBook Air con Windows 7

 
Samsung Serie 9 1 Samsung Serie 9 2 Samsung Serie 9 3 Samsung Serie 9 4 Samsung Serie 9 5
 

Fujitsu Lifebook P771, piccolo notebook per grandi esigenze

 
Fujitsu Lifebook P771 1 Fujitsu Lifebook P771 2 Fujitsu Lifebook P771 3 Fujitsu Lifebook P771 4 Fujitsu Lifebook P771 5
 

Asus U36S, ultraportatile in alluminio e magnesio da 900 euro, ma non si gioca

 
Asus U36S 1 Asus U36S 2 Asus U36S 3 Asus U36S 4 Asus U36S 5
 
Condividi:   
  • Ultime news
  • Lenovo
  • Notebook

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
Linkino 03/08/2011 08:51
 
-9 
Il mio Dell XPS 17" L702X lo ho pagato quasi la metà ed è più potente, gli invidia solo l'SSD preinstallato, ma che ormai posso acquistare per nemmeno 150€.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Raffo1983 03/08/2011 08:53
 
+12 
a me sembra un furto e le caratteristiche tecniche non mi sembrano per niente eccezionali anzi...
francy95 03/08/2011 08:54
 
+6 
che discorsi, stiamo parlando di un 13" da 1,7kg contro un 17" da 3,5kg. evidentemente sono due prodotti per utenti con esigenze diverse...
peccato per la durata della batteria, davvero risicata, anche considerando l'uso che ne verrà fatto di questo pc. per assurdo moltissimi 15" e 17" hanno una durata maggiore... questo fatto lo penalizza non poco!!
MotoreAsincrono 03/08/2011 09:10
 
-5 
in linea con samsung serie 9 solo che ha un processore m a 2.4 ghz invece di um a 1.5 ghz. Per il resto il prezzo e' un furto, poi il display glossy su un ultraportatile non si puo' vedere (l'unica cosa bella di questi prodotti e' proprio il moitor opaco). A quel prezzo...
NON CREDEVO L'AVREI MAI DETTO NELLA MIA VITA....

esito a dirlo....

esito ancora...................

MEGLIO APPLE!

Ecco l'ho detto. Infierite pure

nb noncapisco perche' nei sistemi di riferimento avete messo il prodotto testato e sotto il prezzo di 1400 euro, quando poi scrivete chiaramente che questo modello viene 1700 euro o_O
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
TheDarkSide 03/08/2011 09:18
 
+1 
credo ci sia una qualche incompatibilità o driver o risparmio energetico che non entra in funzione non si spiega altrimenti un consumo tale

o la batteria fallata
qballe 03/08/2011 09:24
 
l'unico difetto è il monitor NON opaco
venu 03/08/2011 09:27
 
+1 

 Originariamente inviata da MotoreAsincrono

in linea con samsung serie 9 solo che ha un processore m a 2.4 ghz invece di um a 1.5 ghz. Per il resto il prezzo e' un furto, poi il display glossy su un ultraportatile non si puo' vedere (l'unica cosa bella di questi prodotti e' proprio il moitor opaco). A quel prezzo...
NON CREDEVO L'AVREI MAI DETTO NELLA MIA VITA....

esito a dirlo....

esito ancora...................

MEGLIO APPLE!

Ecco l'ho detto. Infierite pure

nb noncapisco perche' nei sistemi di riferimento avete messo il prodotto testato e sotto il prezzo di 1400 euro, quando poi scrivete chiaramente che questo modello viene 1700 euro o_O



Si ma poi devi aggiungerci 120 di windows 7 professional

Il prezzo è inaccessibile anche per la novità che porta con se la batteria, ma ultraportatili migliori se si ha esigenze diverse sono sicuramente un air o un serie 9.
El Presidente 03/08/2011 09:28
 
+12 

 Originariamente inviata da Linkino

Il mio Dell XPS 17" L702X lo ho pagato quasi la metà ed è più potente, gli invidia solo l'SSD preinstallato, ma che ormai posso acquistare per nemmeno 150€.



Complimenti per non avere capito un ....
pac0 03/08/2011 09:43
 
+1 
c'è un errore (probabilmente di battitura) nella scheda tecnica, la scheda grafica integrata si chiama HD3000 non HD300
zeronegativo 03/08/2011 09:59
 
Mah, l'U36s, che magari sarà meno rifinito, gli stà vicino in tutte le situazioni, costa la metà e ha una batteria più longeva.
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Lenovo
  Categoria: Notebook
  Tag: Notebook