Articoli e news    Prezzi

Mac OS X Lion, migliora in quasi tutto ed è low cost

14:30 - 3 agosto 2011 di Roberto Buonanno

Il nuovo sistema operativo di Apple, OS X Lion, è venduto a 23.99 euro e si scarica come una semplice App. Le tante novità mostrano la volontà di fusione tra il mondo dei Mac e quello iOS di iPhone e iPad. Vero sistema operativo o un grosso aggiornamento?

Dovresti aggiornarti a OS X Lion?


L'aggiornamento del sistema operativo per i Mac, OS X Lion, ha fatto scalpore per molti motivi. Innanzitutto è il primo passo concreto verso l'unificazione tra iOS e Mac. Senza apportare novità sconvolgenti, Lion inizia infatti a introdurre delle similitudini tra la modalità d'uso di un iPhone e quella di un MacBook.

Il prezzo dell'aggiornamento, 23,99 euro, fa discutere. I sostenitori di Apple ritengono che sia un prezzo eccezionale per un nuovo sistema operativo, mentre i più critici ritengono che la mela morsicata abbia prodotto qualcosa che si avvicina più a un grosso service pack che a un nuovo sistema, e trovano quindi scorretto che sia a pagamento.

Clicca per ingrandire

La stessa installazione, rapida e indolore, parrebbe deporre a favore dell'ipotesi più pessimistica: Lion infatti si scarica dall'App Store e s'installa come una qualsiasi applicazione.

Chi conosce gli sforzi tipicamente necessari per aggiornare il sistema operativo si troverà senz'altro a sospettare di avere di fronte solo un grosso aggiornamento, che non modifica realmente il cuore del sistema.

Clicca per ingrandire

Dal nostro canto non possiamo che lodare un prezzo così basso, a prescindere. Inoltre, la  politica di licenza di Apple è particolarmente illuminata. Chi possiede più computer dovrà effettuare l'acquisto una sola volta e potrà installare l'aggiornamento in piena regola su ogni Mac sul quale ha configurato il proprio account iTunes.

Ora analizziamo insieme le principali novità di Lion e scopriamo quali sono i motivi per aggiornare e quali quelli per non farlo, almeno per ora.

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/17 avanti    
venu 03/08/2011 14:33
 
+20 
Certo che tra il titolo e le conclusioni è tutto un dire....

(per i soliti: non ho letto solo il titolo)

La metà delle novità sono implementate male e l'altra metà sono funzioni preistoriche.

Concordo con le conclusioni, non c'è fretta di aggiornare.
albicocca 03/08/2011 14:40
 
+30 
dopo il commento di @venu mi vien da dire:

VAAAAAAAAAAAAAAAAI STEFANOMAC!!! ATTACCA ALLA GIUGULARE!!!!

venu 03/08/2011 14:42
 
+30 
Mi son beccato 10 giorni di ban per aver dato dello s***to a ignoti, ma è evidente che questo sistema di voti è una bella censura aggirabile facilmente oltretutto, lasciare i voti meno da una parte e i più dall'altra senza censurare sarebbe cosa gradita.

Anche se il mio commento può essere totalmente sbagliato o semplicemente stuzzica la mente di qualcuno che non ha meglio da fare che mettere -1 a raffica ,censurare senza neanche dare la possibilità di quotare e rispondere è da dittatura.
The Dark Melon 03/08/2011 14:42
 
-1 
bah, il classico minor update venduto fortunatamente ad un prezzo accessibile.
Probabilmente hanno cambiato animale avendo finito gli aggettivi..
RaZoR93 03/08/2011 14:45
 
-9 

 Originariamente inviata da The Dark Melon

bah il classico minor update venduto fortunatamente ad un prezzo accessibile.
Probabilmente hanno cambiato animale avendo finito gli aggettivi..

Quali sono i cambiamenti che una nuova versione deve apportare per essere considerata "major"?
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
The Dark Melon 03/08/2011 14:47
 
+21 

 Originariamente inviata da RaZoR93

Quali sono i cambiamenti che una nuova versione deve apportare per essere considerata "major"?



Leggiti le novità che porterà Windows 8..
RaZoR93 03/08/2011 14:48
 
-30 

 Originariamente inviata da The Dark Melon

Leggiti le novità che porterà Windows 8..

Le leggerò con molto interesse quando saranno ufficializzate. Per il momento mi pare che Lion sia una release paragonabile, per importanza, a windows 7.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Bubu93 03/08/2011 15:03
 
+10 
Low cost... non direi visto che o si fa un hackintosh o un Mac costa il doppio a parità di Hw...
Ergozigoto 03/08/2011 15:05
 
+6 
Prendo i popcorn e mi metto comodo

Complimenti per l'articolo, piacevole da leggere ed esauriente, anche se non concordo sulla parte delle finestre a tutto schermo: OSX e WIN hanno sempre avuto due filosofie diverse. OSX adattava (e continua a farlo) la finestra al contenuto, mentre Win ha un frame che si estende a tutto schermo. Questione di gusti... io non ho mai sofferto il frame di Windows

Il full screen completo è disponibile solo per le applicazioni che lo richiedono, sia su OSX che su WIN... ad esempio con Blender ho sempre usato il full screen su entrambi i sistemi, mentre con altre applicazioni non ne ho mai sentito il bisogno, anzi.

L'idea del "full screen" su Lion va vista proprio nell'ottica di avvicinare OSX ad IOS, e va intesa combinata alle gesture. Infatti diventa interessante proprio grazie alla possibilità di trascinare con 3 dita gli "ambienti" aperti, come sarà possibile anche su ipad in futuro.
Haylander 03/08/2011 15:07
 
+8 

 Originariamente inviata da Bubu93

Low cost... non direi visto che o si fa un hackintosh o un Mac costa il doppio a parità di Hw...



ovviamente low cost se hai um mac. penso che si ripete sempre le medesime cose. installi osx solo su hardware mac. visto che loro.. fan soldi con l'hw!
1/17 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Apple
  Categoria: Software
  Tag: Mac OS