

La Radeon HD 6670 DDR3 e la GeForce GT 4540 DDR3 riescono a offrire più di 30 FPS minimi a 1280x1024, anche se non di molto. Per il resto, questa risoluzione e il livello di dettagli sono ridicolmente facili da gestire.

La Radeon HD 6670 DDR3 finisce sotto i 30 FPS diverse volte a 1680x1050. La GeForce GT 440 DDR3 è leggermente più lenta, ma la versione GDDR5 è venduta all'incirca lo stesso prezzo della soluzione AMD e si comporta un po' meglio rispetto alla versione DDR3 in nostro possesso.
La Radeon HD 6770 e la GeForce GTX 550 Ti scendono sotto i 60 FPS in una delle parti più pesanti del benchmark.

A 1080p la Radeon HD 6670 DDR3 e la GeForce GT 440 stanno sotto i 30 FPS per gran parte del tempo, e non forniscono prestazioni accettabili.
La Radeon HD 6770 e la GeForce GTX 550 Ti offrono prestazioni decisamente migliori. Il resto delle schede offre risultati così adeguati tanto che le differenze sono quasi superflue.

Commenti dei lettori (38)
no, in dx9c
Grazie, anche se speravo che fosse almeno dx10 considerato che utilizza lo stesso motore di Bioshock
Comunque sono rimasto abbastanza deluso dalla qualità delle textures... durante i dialoghi cerco di non guardarle :S
Per intel sono d'accordo, in questo momento amd non ha processori passabili per gioco.
Ma non capisco cos'avrebbero in più le schede di nvidia rispetto a quelle di amd.
Anche perchè a dettagli alti vedo una 6850 da poco più di 100 euro rendere di più di una gtx 560ti più costosa.
Devo dire, però, che il 3 a mio avviso non è altro che un DLC del 2. Alla fine hanno riabilitato un po' di parte "ruolistica" lasciando inalterato lo schema di avanzamento del gioco (Fai missioni a nastro, torna a riportare quanto trovato). Fino a che , temrinando tutte le missioni, non vai verso la fine e trovi un finale che... Vabbè, lasciamo stare. A me non ha fatto schifo più di tanto, però poteva esser meglio. E dopo la delusione di Dragon Age 2 questo poteva esser per loro un modo per farmi riavvicinare...