Articoli e news    Prezzi

Mobility Radeon HD 5870 contro GeForce GTX480M

11:00 - 31 gennaio 2011 di Thomas Soderstrom

Test delle schede grafiche per notebook AMD Radeon HD 5870 Mobility e Nvidia GeForce GTX 480M, e confronto con la scheda per desktop AMD Radeon HD 5850.

Mobility Radeon HD 5870 contro GeForce GTX480M

Introduzione

Eurocom è una società statunitense che modifica i computer portatili esistenti, o almeno la piattaforma di base, e crea così prodotti unici dotati di configurazioni hardware che altrimenti dovreste farvi da soli. Non sono attivamente presenti nel nostro paese, ma vale ugualmente la pena dare un'occhiata ai loro prodotti, poiché sono un esempio di come si possano modificare dei portatili, trasformandoli in desktop replacement dall'elevata potenza.

L'azienda offre un modulo GeForce GTX 480M e un paio di Mobility Radeon HD 5870 da aggiungere al Clevo X8100, progettato originariamente per ospitare un paio di schede video Nvidia G92.

jpg

Lo schermo da 18,4 pollici rende il modello X8100 "Leopard" (come il carro armato) tutt'altro che compatto. La maggior parte dello spazio interno è dedicato all'hardware: ci sono due alloggi per la grafica di moduli MXM 3.0 e tre spazi preposti per gli hard disk; a questi se ne può aggiungere un quarto - rinunciando però al lettore ottico. Così si possono avere quattro hard disk in configurazione RAID.

Lista Componenti Eurocom X8100
Piattaforma Intel PGA988, PM55 Express, MXM-III Discrete Graphics
CPUIntel Core i7-940XM Quad-Core 2.13-3.33 GHz, 2.5 GT/s QPI, 8 MB Shared L3 Cache, 45 nm, 55 W
RAMKingston 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-1333 SO-DIMM, CL7, 1.5 V, Non-ECC
Scheda Grafica Dual ATI Mobility Radeon HD 5870, 1 GB GDDR5, CrossFire
Single Nvidia GeForce GTX 480M, 2 GB GDDR5
Schermo 18.4" "Full HD" Glossy TFT, 1920x1080
Webcam2.0 Megapixel
Scheda Audio Integrated HD Audio
Sicurezza Built-in Fingerprint Reader
Archiviazione
Disco rigido Crucial RealSSD C300 256 GB, MLC, 2.5-Inch, SATA 6Gb/s SSD
Up to four 2.5" drives supported internally in RAID 0, 1, and 10
Drive Ottico LG CT10N Blu-ray Reader / DVD Writer Combo Drive
Lettore di schede 7-in-1 Flash Media Interface
Connettività
LAN Wireless Intel Ultimate-N 6300, IEEE 802.11a/b/g/n, 11/54/450 Mb/s
PAN Wireless Optional Internal Bluetooth V2.0 +EDR Module (not included)
Gigabit NetworkBuilt-in 10/100/1000 Mb/s Ethernet
IEEE-1394Integrated IEEE-1394 FireWire 400 controller
Interfacce
USB4 x USB 2.0, 2 x USB 3.0
Scheda d'espansione Internal Only
HDD1 x eSATA 3Gb/s
AudioHeadphone, Microphone, Line-In, Digital Out Jacks
Video1 x Dual-Link DVI-I w/VGA Adapter, 1 x HDMI
Adattatore AC 220 W Power Brick, 100-240 V AC to 19 V DC
Batteria14.8 V 4650 mAh (68.82 Wh) Single
PesoNotebook 11.8 lbs, AC Adapter 2.2 lbs, Total 14.0 pounds
Software
Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Edition, OEM
Servizi
GaranziaStandard 1-Year Warranty (Add $259 for 3-Year Extended)
Prezzi$4196 with Mobility Radeon HD 5870 CrossFire
$4385 with GeForce GTX 480M

L'X8100 Leopard supporta una gamma completa di chip Radeon, GeForce e Quadro FX . L'unico problema è che due chip grafici di prima generazione Fermi sono troppo caldi per lo chassis, pur avendo specifiche inferiori rispetto alla versione desktop. Due Radeon HD 5870 portano al limite le capacità di raffreddamento dell'X8100, e con il il Core i7 940XM tocchiamo anche i limiti energetici. Chi vuole hardware ancora più potente avrà bisogno di uno chassis più spesso, e dovrebbe considerare prodotti desktop replacement come il Panther 2.0, anch'esso di Eurocom.

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
pulque 31/01/2011 11:24
 
+1 
Potente ma troppo costoso.
Dav1de 31/01/2011 11:26
 
+6 
nel prezzo ti danno anche il cuscino da mettere sulle gambe e la pomata contro le scottature?
NIB90 31/01/2011 11:37
 
"L'alimentatore è altrettanto enorme, ben 220 watt."

Beh non è mica male un sistema con prestazioni del genere e con questi consumi.
ignatech 31/01/2011 11:38
 
+1 
non male, restano però prodotti di nicchia e quindi molto costosi se paragonati alla controparte desktop.
LordAndrieL 31/01/2011 11:46
 
+2 
4200 dollari??? con quei soldi mi faccio 4 super pc!!!
ahahah
Matana 31/01/2011 11:47
 
Visto che con le 480 non è possibile fare lo sli, si potrebbe mettere una VGA più tranquilla per la fisica nel secondo slot?
neptune7 31/01/2011 11:54
 
la gtx 485m costa uguale ed è molto più veloce, sarebbe bello una comparativa con questa scheda
papafoxtrot 31/01/2011 12:12
 
+1 
Un po' vecchietta la review, eh?
Soprattutto le nuove ATI dovrebbero guadagnare moltissimo, dato che il bus della ram è finalmente a 256 bit...
Nicholas 31/01/2011 12:44
 
-1 
La 480M su un notebook è na schifezza, meglio la 5870 piuttosto (prestazioni di poco inferiori, consumi molto inferiori). L'unico vantaggio della 480 è Optimus.
Meglio cmq le 68xx e 69xx.
tuttodigitale 31/01/2011 12:53
 
-1 

 Originariamente inviata da papafoxtrot

Un po' vecchietta la review, eh?
Soprattutto le nuove ATI dovrebbero guadagnare moltissimo, dato che il bus della ram è finalmente a 256 bit...

oltre al raddoppio delle linee del bus, non ci si deve dimenticare il raddoppio delle ROP, l'aumento degli stream processor che passano da 800 a 960 e la migliore unità per la tessellation.
Il risultato, stando ad una recensione, è che la hd6970 ha prestazioni pari se non peggiori della gtx485 (che monta in pratica il chip della gtx570 ovvero 9% di sp in più rispetto alla 480M e frequenze più elevate del 35%, insomma ben altra cosa).
Di buono il chip AMD ha il consumo in idle davvero basso complice sicuramente le minori dimensioni e le frequenze di funzionamento pari a 100MHz per la gpu e 150 per le memorie a riposo. La stessa piattaforma con GPU nvidia in idle consuma il 25% in più.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Video
  Tag: Notebook, Nvidia GeForce, AMD Radeon