SOMMARIO
Il 22 pollici soppianta definitivamente il 19

Ormai è un dato di fatto: chi vuole avere alta reattività, colori ricchi, e contrasto elevato deve investire in un monitor 22 pollici. I 19", almeno quelli nel classico formato 5:4, non hanno prezzi così distanti da quelli dei 22 pollici, e tengono testa a quest'ultimi solo nel mercato professionale, nel quale i vantaggi del formato wide non sono così evidenti. D'altronde, nelle grandi aziende prevale, spesso, una tendenza conservatrice, che tende a far valere ciò che è conosciuto sulla novità. Ci sono, però, anche utenti più inclini ad affrontare rischi moderati: sono gli appassionati di videogiochi, alla ricerca costante di nuovi prodotti. D'altronde, è risaputo che nel mondo dell'informatica, il giocatore è sempre un innovatore.
Il 22 pollici wide, la diagonale ideale?
Partiamo dalla solidità del formato wide: resta da porsi il problema della diagonale.
Crediamo che il miglior compromesso, allo stato attuale delle cose, sia il 22 pollici. I monitor 24" (Comparativa monitor LCD 24": la diagonale ideale?) sono adatti a configurazioni di fascia alta, e alcuni modelli, grazie alla bassissima latenza, sono l'ideale per giocare: ma restano prodotti più costosi, rispetto ai 22", circa 150 euro, mediamente. I 19 pollici, invece, offrono una superficie leggermente maggiore rispetto ad un 17 pollici 5:4, una risoluzione non elevatissima (1440 x 900) ed il risparmio rispetto ad un monitor 22 pollici non sempre è così elevato, una cinquantina di euro solitamente, una cifra irrisoria. I monitor 22 pollici offrono invece un elevato rapporto superficie/prezzo, e garantiscono prestazioni grafiche elevate. A differenza dei 24 pollici, i 22 pollici non sono compatibili Full-HD, quindi portano ad una certa degradazione dei film 1080p su HD-DVD e Blu-Ray, ma offrono comunque un'elevata superficie, desiderabile per fare fotoritocco e vedere film. Basta quindi scegliere un modello che non si prenda troppe libertà sulla fedeltà dei colori.
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
![]() N56VZ-S4363H |
ASUS N56VZ-S4363H Core i7-3630QM 8GB*DDR3 750+8GB Asus N56VZ-S4363H equipaggia cpu Intel Core i7-3630QM, 750GB Sata 7200 + 8GB SSD Cache, 8GB So-DDR3, grafica NVIDIA GT650M, Masterizzatore DVD SuperMulti, GLan, Wlan 802.11n, BT, 15.6" LCD LED Full HD, Windows 8. |
| € 1099,00 € 1199,00 | |

Commenti dei lettori (37)
invece io penso che per un 26" 1920*1200 siano pochini.
Io con un vecchio crt da 22" (20,5" effettivi) lavoro anche a 2048*1576 e ti assicuro che le scritte non sono poi così piccole (vabbè un pò lo sono).
Ma a 1600*1200 si lavora perfettamente, senza nessun resizeda parte di Windows.
Visto che ci sono: Penso anche che 1280*1024 pixel su 19" (equivalente quasi a un 21" crt) siano un pò pochi.
con quattro pollici in più e in wide mi aspetto una risoluzione di almeno 1920*1200.
Non c'è più modo di saperlo, l'alternativa è il CW.
Imho se fai un paragone tra lcd e crt sbagli in partenza, sono troppo diversi.
Per quanto riguarda i 24'' 1920x1200 può anche andar bene, significa un dot pitch di 0.27 che non è troppo basso (come nei 17'' e soprattutto nei 20''), senza arrivare ai valori dei 19'' (0.294).
E' vero anche che il dot pitch basso aiuta nell'interpolazione, però per un uso quotidiano personalmente lo trovo fastidioso.
L'unica cosa che hanno sbagliato nell'articolo è che non è lucido ma rigorosamente opaco, mi sa che avevano bevuto non poco oppure che avevano il 2232GW che è lucido ma in italia non viene importato, per fortuna.
Comunque crysis a 1680x1050 è su very high è veramente stupendo oviamente se ti gira fluido, io faccio circa 30FPS ed è giocabile.
ho comprato un samsung con tv integrata a 200 euro, 19" wide... c'è una bella differenza tra i 325 euri di certi schermi che nn fanno nemmeno da TV!!
Già, peccato che sono tutti dati completamente inutili. Dal poco che ho letto in giro a riguardo, sembrerebbe andare meglio il "vecchio" L226WTQ-SF
Accesso utenti