Articoli e news    Prezzi

Monitor USB, la tecnologia di DisplayLink sotto i riflettori

14:00 - 20 ottobre 2011 di Andrew Ku

DisplayLink oggi ha dei limiti, ma il suo futuro è brillante

I prodotti basati su USB 2.0 di DisplayLink hanno una nicchia di utenza che sono in grado di soddisfare. I carichi di lavoro orientati alla produttività sono facilmente gestiti dall'hardware dell'azienda, rendendo semplice collegare un monitor con ingressi USB, DVI o VGA. Questa tecnologia non è adattata ad ambienti con tanto movimento: film soprattutto, ma anche i giochi sono una cattiva idea.

Se siete un utente che lavora da casa disinteressato a realizzare una configurazione con più schede grafiche un paio di adattatori da USB a VGA vi offrono una soluzione a basso costo per scegliere la strada del multi-monitor. 

Non sembra esserci limite al numero di dispositivi che la tecnologia DisplayLink supporta, ma non potete collegare un monitor a ognuna delle porte USB del sistema, in quanto la CPU e il bus USB non riuscirebbero a reggere il carico. Quando l'immagine a schermo cambia rapidamente, la qualità video può soffrire. Il video sopra dimostra quanto i movimenti portino il testo a deteriorarsi. È meglio limitarsi a due schermi se non si vuole avere problemi.

DisplayLink ci ha detto che ha intenzione di sfruttare la tecnologia Quick Sync di Intel per aiutare ad accelerare il processo di codifica. A quel punto (e pensando che sia adottata anche la connettività USB 3.0), sarà più ragionevole pensare di collegare due o più schermi tramite le porte USB, senza pesare sulle prestazioni. Speriamo che questo succeda nei prossimi mesi; forse per gennaio 2012 avremo qualcosa da provare.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Cyberbooster 20/10/2011 14:08
 
Per ora sembra che il modo migliore di supportare più schermi sia una configurazione a scheda video multipla per i desktop e Thunderbolt/DisplayPort per i portatili.
BillJobs 20/10/2011 14:12
 
Sembra che questa tecnologia sia altro che un " Desktop remoto " via USB e non altro , prestazioni e qualità visive pessime.
SkinNner 20/10/2011 14:16
 
che cavolata..
francy95 20/10/2011 14:34
 
per ora è una cavolata, se con l'avvento dell'usb 3.0 si riuscisse ad avere una qualità, latenza e fps decenti, senza utilizzare il 50% delle risorse di un i5 potrebbe diventare utile.
El Presidente 20/10/2011 14:49
 
+3 
Molto, molto interessante. Sono contento di avere messo l'USB 3 tra i "must have" quando qualche mese fa ho cambiato la macchina. Molto interessante Thunderbolt, certo, una tecnologia certamente flessibile ed avanzata ma il buon vecchio USB una volta revisionato può ancora dire la sua e questa notizia non fa che confermarlo.
mad man 20/10/2011 14:57
 
+3 

 Originariamente inviata da Cyberbooster

Per ora sembra che il modo migliore di supportare più schermi sia una configurazione a scheda video multipla per i desktop


Su desktop è sufficiente una sola scheda video per gestire più schermi.
lucazeo 20/10/2011 15:04
 
Uso in ufficio questa tecnologia per un terzo monitor. Per posta elettronica e documentazione è veramente comodo. Su un portatile con due core l'impatto sulla CPU è decisamente rilevante.
cenna81 20/10/2011 15:25
 
Alcune cornici digitali già permettevano di essere utilizzare come monitor tramite usb.
gra 20/10/2011 16:26
 
Molto buono appena implementeranno algoritmi con codifica via gpu e usb 3.

Provato uno schermo full-hd su Core i3 ed è improponibile per moltissimi utilizzi.
diabolich 20/10/2011 16:41
 
Purtroppo diverse docking station usano questa tecnologia. I risultati sono dallo scarso all'accettabile.
Si può anche utilizzare l'Ipad come monitor via display link basta scaricare l'App.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Monitor