Motherboard X48 da ASRock, DFI, ECS e Intel a confronto
Abbiamo messo a confronto quattro motherboard X48 Express, mettendo sull'altro piatto della bilancia la nostra scheda di riferimento X38. Non ci aspettavamo numeri da capogiro e, in effetti, non ne abbiamo visti. Il nuovo chipset è interessante, ma non strabiliante. Lasciamo a voi la scelta della prossima scheda madre.
Ancora al top, ma per quanto?
Al momento l'attenzione è focalizzata sulle proposte di fascia media, ma non bisogna dimenticare il chipset X48 Express che, grazie al supporto completo al PCI Express 2.0, è pronto per supportare tutti i prodotti in arrivo.
L'X48 Express è stato subito adottato da molti produttori. Diverse aziende hanno introdotto revisioni di modelli precedenti, mentre altre si sono prese del tempo in più per perfezionare i loro prodotti. Ci siamo occupati delle prime motherboard X48 in un articolo recente, e oggi vediamo oggi come si comportano i modelli più recenti, di ASRock, DFI, ECS e della stessa Intel.
In pochi si aspettavano da ASRock una scheda madre con chipset X48. La X48TurboTwins-WiFi riuscirà a impressionarci?
La X48TurboTwins-WiFi colpisce per due aspetti: il doppio slot PCI Express x16 e il sistema di raffreddamento del chipset, entrambe soluzioni votate al risparmio. L'X48 non scalda molto, e il terzo slot x16, che si trova su alcune schede madre è in versione 1.0, raggiunto solo da 4 linee.
L'azienda ha deciso di tagliare i costi laddove soluzioni concorrenti offrono di più. Dubitiamo, infatti, che chi acquista una scheda grafica di fascia alta la inserisca in un terzo slot con solo un ottavo del bandwidth degli altri due slot. Per quanto riguarda il sistema di raffreddamento, vedremo nella sezione relativa all'overclock se questo design minimalista impatterà anche sui risultati raggiunti.
La X48TurboTwins-WiFi è dotata di molte caratteristiche, come la presenza di slot di memoria DDR2 e DDR3.
Sono due gli aspetti discutibili della X48TurboTwins-WiFi: la posizione del connettore energetico ATX/EPS 24-pin e quella del connettore della scheda WiFi USB. Collocando il connettore energetico principale tra il pannello posteriore delle porte e il Northbridge, ASRock forza gli utenti a far passare il cavo sopra o attorno al dissipatore della CPU. La scheda WiFi, invece, blocca uno dei due slot PCI.
ASRock, inoltre, ha inserito il connettore per il cavo floppy sotto allo slot PCI più basso, una posizione alquanto scomoda.
Uno sguardo agli angoli superiori della X48TurboTwins-WiFi rivela due connettori Serial ATA, che però non sono porte: si tratta di connessioni di passaggio per l'eSATA sul pannello.
Ruotando la scheda madre troviamo dei circuiti integrati vicini al socket, che potrebbero interferire con l'installazione di alcuni apparati di supporto per dissipatori non standard.
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (12)
Anche per chi volesse cambiare la sua config attuale converrebbe un X38 o P45...
Piuttosto incuriosisce la caratteristica dell'X48 di scaldare molto meno del suo predecessore...
Infatti questi tests sono condotti a Bus default, dove una scheda del genere è chiaramente svantaggiata nel confronto diretto con la concorrenza a causa di timings interni più rilassati che le consentono però, di spingersi molto oltre in senso assoluto.
Aggiungo a tal proposito che la cpu ha pur sempre una “matrice di bus” e il 6850 è una cpu “vecchia” che fa quindi “relativamente” da collo di bottiglia!
Con un 8500 (o meglio con un 9770) tra la DFI e le altre si spalancherebbe un baratro imbarazzante… (testate due personalmente con frequenze di Bus rispettive di 598 e 612MHZ).
Secondo me chi è a posto adesso non dovrebbe spendere 1 Euro. Con l'arrivo dei nuovi processori Intel e cambio socket potrebbero essere soldi mal spesi.
Che senso ha far mamme fino a 300 euro e risparmiare sull'unico pata che c'é?