Nikon Coolpix P300, non è una semplice compatta

di Alberto De Bernardi, domenica 20 novembre 2011 alle 14:00

Test Risoluzione

Buona la risoluzione complessiva, ma la linea nera oltre il livello 1 indica che la maschera di contrasto è troppo aggressiva. Questo può portare ad artefatti, come aloni nelle zone ad alto contrasto.
 


La nitidezza della P300 a 100 ISO è molto buona, al pari di concorrenti anche di categoria superiore.

Contenuta la perdita di dettaglio fino a 1600 ISO, dove si inizia a notare un certo degrado.



Come per tutte le compatte, anche per la P300 3200 ISO sono da considerarsi una sensibilità di emergenza.


 torna indietro
 continua nella lettura

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (21)

1/3 avanti   
[W]o[l]f] 20/11/2011 15:16
0
Tutto sommato sui 200 euro non è male, sempre per chi ha la necessità di una compatta e il massimo della trasportabilità.
tonio_155 20/11/2011 15:54
+1
me l'ha regalata la Nikon quando ho preso la D7000. ho scattato si e no due foto ed è a prendere polvere nel cassetto. comunque da quel poco che ho visto, non è affatto male come qualità di immagine, ovviamente lo sfuocato ad 1.8 non è come quello del 50ino su reflex, ma si difende egregiamente
Caterpillar 20/11/2011 17:47
0

 Originariamente inviata da tonio_155

me l'ha regalata la Nikon quando ho preso la D7000. ho scattato si e no due foto ed è a prendere polvere nel cassetto. comunque da quel poco che ho visto, non è affatto male come qualità di immagine, ovviamente lo sfuocato ad 1.8 non è come quello del 50ino su reflex, ma si difende egregiamente


E che cavolo, a me la Nital non l'ha regalata! Uff
Zakmacraken 21/11/2011 01:39
0
Come compatte ho sempre usato Fuji e Sony, con cui mi sono trovato molto bene. Ho anche io una D7000, ma non sempre puoi portarti dietro il macchinone, quindi avere una compatta per non perdersi i momenti lo ritengo un investimento irrinunciabile.
Rick 21/11/2011 11:01
+1
Sensore piccolo, tutto il resto è secondario.
shyguy 21/11/2011 12:24
0

 Originariamente inviata da tonio_155

me l'ha regalata la Nikon quando ho preso la D7000. ho scattato si e no due foto ed è a prendere polvere nel cassetto. comunque da quel poco che ho visto, non è affatto male come qualità di immagine, ovviamente lo sfuocato ad 1.8 non è come quello del 50ino su reflex, ma si difende egregiamente


Anche a me è arrivata in regalo con l'acquisto della D7000, all'inizio pensavo che non l'avrei mai usata ma in effetti non sempre si può portare la sorella maggiore e lei sta comoda in tasca per feste o serate particolari. Grazie Nital :-p
PrototypeR 21/11/2011 12:36
0
Ha ancora troppo rumore e le foto sono troppo imprecise facendo lo zoom...
D'altronde ho appena comprato una Samsung NX100 (sensore CMOS APS-C 23x15 da 14Mpx) pagata € 349 con obbiettivo 20-50 mm e flash esterno.
Per quanto mi riguarda le compatte mi hanno stufato...e per questo prezzo la Samsung è regalata! Ora potrò finalmente fare foto decenti...
Legatus Onoris 21/11/2011 13:09
0
Io che non me ne intendo di fotografia,dall'articolo deduco che è una ottima compatta,sembra anche sopra la media.
Ora io che comunque la userei molto "automatica" e poco a mano libera,dico:considerando il prezzo,dai 200 ai 240(quest'ultimo su Amazon,che reputo affidabile),c'è di meglio?
demon77 21/11/2011 14:02
0
Passi il fatto che è organizzata bene come comandi e che abbia un buon prezzo, note positive sicuramente.

Però mettiamo anche il roverscio della medaglia:
monta l'orrido sensore 1/2.33 di tutte le compattine di bassa lega, e quindi belli i comandi ma schifosa la sostanza.

E la prova sul campo ne è testimone: gli sctatti sono orribili, ma veramente orribili.
Le foto viste al 100% fanno già schifo a 160 iso, INCREDIBILE.

Che senso ha sbandierare 12 mpx quando REALI non sono neanche quattro?
BEL CESSO, a sto punto vado di compattina da 100 euro e via.

Da Nikonista devo dire le le compatte Nikon fanno letteralmente schifo, meglio scegliere altro.
[W]o[l]f] 21/11/2011 14:29
0

 Originariamente inviata da demon77


E la prova sul campo ne è testimone: gli sctatti sono orribili, ma veramente orribili.
Le foto viste al 100% fanno già schifo a 160 iso, INCREDIBILE.


Chi è l'incauto che va ad ingrandire lo scatto di una compatta al 100% e per vedere cosa di preciso? sono destinate a normalissime stampe e foto di festicciole qui e là.. e se permetti al 100% un occhio allenato ti trova le schifezze anche su una reflex.
1/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Guarda anche: Compatte, Nikon, Coolpix, Nikon

In esclusiva per i nostri lettori


TX300CA-C4025P
Asus TransformerBook TX300CA-C4025P SmartPC 13.3''
Asus TransformerBook TX300CA-C4025P SmartPC 13.3'' Core i7-3537U 628GB 4GB
€ 1449,00 € 1449,00 compra

Fujifilm FinePix HS50EXR, SL1000, S8200

Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli