Articoli e news    Prezzi

Nikon Coolpix P300, non è una semplice compatta

14:00 - 20 novembre 2011 di Alberto De Bernardi

Recensione - Test della Nikon Coolpix P300. Come tutte le Coolpix Serie P è indirizzata ad appassionati esigenti, che cercano fotocamere compatte, ma con la proverbiale marcia in più.

Introduzione

Le caratteristiche fondamentali della Nikon Coolpix P300 sono la risoluzione di 12 megapixel, ottica zoom 4,2 X con luminosità massima f/1.8 e grandangolo a partire da 24 mm, sensibilità massima di 3200 ISO a piena risoluzione, video Full-HD, LCD 3" da 921.000 punti, processore Expeed C2 e scatto continuo da 8 fps.

Nikon Coolpix P300 - Clicca per ingrandire

Le principali differenze rispetto a modelli di fascia superiore come la Coolpix P7000 sono il formato del sensore - in questo caso un più piccolo, classico, 1/2.3" - e il mancato supporto del formato RAW.

Nikon Coolpix P300 - Clicca per ingrandire

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
[W]o[l]f] 20/11/2011 15:16
 
Tutto sommato sui 200 euro non è male, sempre per chi ha la necessità di una compatta e il massimo della trasportabilità.
tonio_155 20/11/2011 15:54
 
+1 
me l'ha regalata la Nikon quando ho preso la D7000. ho scattato si e no due foto ed è a prendere polvere nel cassetto. comunque da quel poco che ho visto, non è affatto male come qualità di immagine, ovviamente lo sfuocato ad 1.8 non è come quello del 50ino su reflex, ma si difende egregiamente
Caterpillar 20/11/2011 17:47
 

 Originariamente inviata da tonio_155

me l'ha regalata la Nikon quando ho preso la D7000. ho scattato si e no due foto ed è a prendere polvere nel cassetto. comunque da quel poco che ho visto, non è affatto male come qualità di immagine, ovviamente lo sfuocato ad 1.8 non è come quello del 50ino su reflex, ma si difende egregiamente


E che cavolo, a me la Nital non l'ha regalata! Uff
Zakmacraken 21/11/2011 01:39
 
Come compatte ho sempre usato Fuji e Sony, con cui mi sono trovato molto bene. Ho anche io una D7000, ma non sempre puoi portarti dietro il macchinone, quindi avere una compatta per non perdersi i momenti lo ritengo un investimento irrinunciabile.
Rick 21/11/2011 11:01
 
+1 
Sensore piccolo, tutto il resto è secondario.
shyguy 21/11/2011 12:24
 

 Originariamente inviata da tonio_155

me l'ha regalata la Nikon quando ho preso la D7000. ho scattato si e no due foto ed è a prendere polvere nel cassetto. comunque da quel poco che ho visto, non è affatto male come qualità di immagine, ovviamente lo sfuocato ad 1.8 non è come quello del 50ino su reflex, ma si difende egregiamente


Anche a me è arrivata in regalo con l'acquisto della D7000, all'inizio pensavo che non l'avrei mai usata ma in effetti non sempre si può portare la sorella maggiore e lei sta comoda in tasca per feste o serate particolari. Grazie Nital :-p
PrototypeR 21/11/2011 12:36
 
Ha ancora troppo rumore e le foto sono troppo imprecise facendo lo zoom...
D'altronde ho appena comprato una Samsung NX100 (sensore CMOS APS-C 23x15 da 14Mpx) pagata € 349 con obbiettivo 20-50 mm e flash esterno.
Per quanto mi riguarda le compatte mi hanno stufato...e per questo prezzo la Samsung è regalata! Ora potrò finalmente fare foto decenti...
Legatus Onoris 21/11/2011 13:09
 
Io che non me ne intendo di fotografia,dall'articolo deduco che è una ottima compatta,sembra anche sopra la media.
Ora io che comunque la userei molto "automatica" e poco a mano libera,dico:considerando il prezzo,dai 200 ai 240(quest'ultimo su Amazon,che reputo affidabile),c'è di meglio?
demon77 21/11/2011 14:02
 
Passi il fatto che è organizzata bene come comandi e che abbia un buon prezzo, note positive sicuramente.

Però mettiamo anche il roverscio della medaglia:
monta l'orrido sensore 1/2.33 di tutte le compattine di bassa lega, e quindi belli i comandi ma schifosa la sostanza.

E la prova sul campo ne è testimone: gli sctatti sono orribili, ma veramente orribili.
Le foto viste al 100% fanno già schifo a 160 iso, INCREDIBILE.

Che senso ha sbandierare 12 mpx quando REALI non sono neanche quattro?
BEL CESSO, a sto punto vado di compattina da 100 euro e via.

Da Nikonista devo dire le le compatte Nikon fanno letteralmente schifo, meglio scegliere altro.
[W]o[l]f] 21/11/2011 14:29
 

 Originariamente inviata da demon77


E la prova sul campo ne è testimone: gli sctatti sono orribili, ma veramente orribili.
Le foto viste al 100% fanno già schifo a 160 iso, INCREDIBILE.


Chi è l'incauto che va ad ingrandire lo scatto di una compatta al 100% e per vedere cosa di preciso? sono destinate a normalissime stampe e foto di festicciole qui e là.. e se permetti al 100% un occhio allenato ti trova le schifezze anche su una reflex.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Nikon
  Categoria: Fotocamere e Videocamere
  Tag: Nikon, Coolpix