Nokia ha fatto il suo ingresso nel mercato Windows Phone a fine 2011 con il Lumia 800. Vi abbiamo già mostrato in alcuni video questo smartphone, e oggi vi proponiamo il test. Ci siamo presi più tempo per questa prova, essenzialmente per tre motivi: prima di tutto volevamo provarlo più approfonditamente, poiché la prima impressione non è stata delle più convincenti. Secondo, abbiamo voluto testare meglio l'autonomia, e abbiamo quindi atteso il firmware aggiornato. Terzo, il primo Lumia 800 che avevamo in prova era un sample, che aveva alcune limitazioni, mentre i risultati che vedrete nell'articolo sono stati rilevati con un modello da negozio. Inoltre cogliamo l'occasione per aggiungere in questa recensione il Lumia 710, disponibile da poco, e fratello minore del Lumia 800.
Iniziamo dalle specifiche tecniche. La piattaforma hardware di entrambi è la Qualcomm Snapdragon MSM8255T a 1.4 GHz, praticamente la stessa adottata dal Samsung Omnia W e dall'HTC Titan. La memoria RAM è pari a 512 MB, mentre la grafica è gestita da un chip Adreno 205. Lo spazio di archiviazione è di 16 GB per il Lumia 800 e di 8 GB per il 710, e come per gli altri smartphone WP non è possibile espanderla tramite memory card - e per noi rimarrà sempre un difetto.
Lo schermo è da 3,7 pollici, con risoluzione 800x480 pixel, di tipo AMOLED Clear Black per il Lumia 800 e di tipo LCD IPS ClearBlack per il 710. Gli schermi AMOLED, in tutte le varie declinazioni (UltraAMOLED, SuperAMOLED, SuperAMOLED+), riescono a visualizzare colori molto brillanti e neri profondi; il Clear Black, come dice il nome, rende i neri ancora più profondi, migliorando così il contrasto. Anche il modello LCD IPS del Lumia 710 dovrebbe essere in grado di offrire un punto di nero migliore.
Nokia Lumia 800 - Clicca per ingrandire
La dotazione di sensori è quella classica, il WiFi è in versione n, c'è l'A-GPS e il Bluetooth è in versione 2.1. La batteria è da 1450 mAh per il Lumia 800 e da 1300 mAh per il Lumia 710. Windows Phone è precaricato in versione 7.5.
forse se arrivasse il 900 che ha una batteria ben più grande non sarebbe male (oltre ad uno schermo più grande che non fa mai male 
) Originariamente inviata da Saival_87
Dalla scheda tecnica si evince che sono provvisti solo di a-GPS o sbaglio? Lo dico perchè nel vecchio 5230 si può scegliere se ricercare la posizione con l'a-gps (pagando la connessione) oppure affidarsi al gps normale stile tom tom, senza spendere 1 cent
Originariamente inviata da Bivvoz
Si ma cosa se ne fa uno di un lumia 710-800 senza una tariffa flat per i dati?
Tanto vale comprare un c5-03 da 120 euro o appunto un 5230.
Originariamente inviata da Bivvoz
Si ma cosa se ne fa uno di un lumia 710-800 senza una tariffa flat per i dati?
Tanto vale comprare un c5-03 da 120 euro o appunto un 5230.
Originariamente inviata da [W
o
f]]Lo hanno detto in molti questo ma alla fine perchè uno deve essere legato ad una tariffa dati? le mappe Ovi (quando usavo il navigatore nokia) erano completamente offline, io voglio essere completamente slegato dalla rete se lo decido, dicevano lo stesso di Android e da utente android ho trovato un discreto navigatore offline, non ho tariffa dati e se devo aggiornare o scaricare qualcosa lo faccio a casa con il wi-fi
Originariamente inviata da The Dark Melon
nvigazione a parte WP è pensato per essere sempre connesso, altrimenti ci puoi fare ben poco..
56 commenti
Commenti