|
Nvidia ama i design paralleli. Con la precedente generazione di schede grafiche l'azienda ha attribuito a ogni modello un differente ruolo sul campo di battaglia. La GeForce GTX 480 era una sorta di carrarmato - prestazioni elevate, molto costosa, consumi e temperature alti. La GeForce GTX 460 era invece più bilanciata, efficiente, e costava meno. La Geforce GTS 450 era invece specializzata, poiché il suo obiettivo era quello di gestire un frame rate decente alla risoluzione di 1680x1050 pixel.
Clicca per ingrandire
Considerando questa classificazione, è abbastanza semplice inquadrare la nuova GeForce GTX 680. Nonostante il nome - e il prezzo - che la posizionano come il nuovo prodotto di punta Nvidia, si tratta decisamente di un prodotto più simile alla GTX 460, cioè orientata più al gioco e meno alle prestazioni GPGPU - argomento sempre caro al marketing Nvidia. Messaggi a parte, questa è sicuramente una buona notizia per tutti i giocatori.
25 cm: il PCB della GeForce GTX 680 è di un centimetro più lungo rispetto a quello della Radeon HD 7800 e un centimetro più corto rispetto le schede Radeon HD 7900.
GeForce GTX 680 - clicca per ingrandire
Il design prevede una ventola che soffia aria fuori dalle feritoie posteriori, una mezza feritoia a dire il vero. Come vedremo però dai nostri test termici e acustici, la GTX 680 non ha particolari problemi in questo contesto.
Il resto dello slot posteriore è occupato dalle uscite video: due DVI dual-link, una HDMI standard e una DisplayPort. Tutte queste porte si possono usare contemponearamente; finalmente un problema della precedente generazione è stato risolto. Come AMD, Nvidia ha usato lo standard HDMI 1.4a, che supporta risoluzioni 4k e audio multi-stream.
GeForce GTX 680 - clicca per ingrandire
La configurazione SLI è possibile a due, tre e quattro schede, grazie ai due connettori SLI (anche le schede Radeon HD 7970 e 7950 offrono configurazioni a quattro schede). La GeForce GTX 680 richiede due connettori a sei pin per l'alimentazione ausiliaria; questi, più lo slot PCI Express, permettono di raggiunge un'erogazione energetica di 225W.
Nvidia parla di un massimo TDP di 195 Watt, anche se tipicamente si parla di un consumo di 170 watt. Tenete a mente questi numeri perché la differenza tra i 170W e i 225W concessi dalle specifiche torneranno presto in gioco.

Commenti dei lettori (314)
EDIT: ho dato una prima lettura veloce e devo dire che nei giochi è mediamente la piu' veloce anche se non sempre la piu' veloce in assoluto tra le schede a singola gpu . Poco male!
Ottima anche nei consumi questa volta (era ora!). Mi lascia perplesso il fatto che NVidia abbia raccolto tutti gli sforzi solo per le prestazioni in game e non per quelle general purpose dove resta indietro anche a schede piu' datate.
D'altronde lo scopo principale di queste schede è proprio il gaming visto anche la scarsita' di software che le sfrutti come si deve per questi compiti. Ottimo per la concorrenza cosi' finalmente i prezzi cominceranno ad abbassarsi!
Evviva la concorrenza
Fra
Edit: Da possessore di 5830 non posso che fare i complimenti ad nvidia. È riuscita a creare una scheda che non solo è in grado di macinare fps come nessun altra,ma è anche ottima sotto il punto di vista consumi/temperature.Senza dimenticarsi le nuove,interessanti features,come il GPU Boost o l adaptive v-sinc.
Be', se nvidia guadagna di più facendo così non vedo perché debba scendere a livello di AMD che non ha mercato professionale da difendere.
Per il resto una GPU decisamente riuscita bene. Mi aspettavo prestazioni simili al GF110 per via del die shrink e le dimensioni relative e invece questo chippetto va decisamente di più.
Non oso pensare a come deve essere il GK110. Ora non cci resta che attenderlo alla prova.