Articoli e news    Prezzi

12 SSD da 2.5" e 1.8" a confronto

15:22 - 5 novembre 2009 di Patrick Schmid
OCZ Vertex Turbo 2.5" (120GB)

jpg

Il Vertex Turbo è una versione migliorata del Vertex, che lavora con una memoria cache più rapida, 180 MHz rispetto ai 166 MHz standard di Indilinx. L'overclock entra nel mondo dell'archiviazione. Il risultato è un throughput migliorato (velocità di picco di 224 vs 214 MB/s) e prestazioni in scrittura incredibilmente migliorate (167 vs 52 MB/s come throughput in scrittura minimo). Il Vertex Turbo è anche il secondo SSD in termini di throughput dopo l'Intel X25-M G2. Tuttavia, il Vertex Turbo sembra essere ottimizzato per il throughput anziché le operazioni di I/O, perché il Vertex standard fornisce prestazioni I/O migliori in molti benchmark.

Le prestazioni del Turbo con PCMark Vantage è molto differente, perché domina in alcuni test e perde in altri. Infine, l'overclock della memoria ha effetto sui consumi, perché il Vertex Turbo richiede 1.3W anziché 1.1W, con throughput in streaming massimo. Il risultato si riflette in migliori prestazioni per watt per le operazioni in streaming e un'efficienza in calo per le workstation I/O.

jpg

jpg

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
edo82 05/11/2009 15:41
 
Bell'articolo come sempre. Grazie
tunin83 05/11/2009 15:44
 
Complimenti per la recensione!

Volevo solo dire una cosa, sperando di non essere linciato, come mai non c'è una tabella riferita al rapporto costo dell'intero ssd/prestazione con una media di prezzi riferiti ad oggi?!
Cioè, avete constatato la bontà di questi ssd, ma alla fine i fattori di scelta, secondo me, sono 2: la disponibilità a spendere una determinata cifra e la certezza di acquistare il meglio sul mercato sempre riferito a quanto si sta per spendere.

Comunque credo che ancora 6-12 mesi e inizieremo ad avere prezzi più umani..

Ciao
RaZoR93 05/11/2009 15:45
 
L'intel X25-m 2G è il miglior SSD disponibile per un utente consumer.
DjToffy 05/11/2009 15:45
 
ottimo articolo veramente e molto utile...
penso cmq che aspetterò che scendano ancora i prezzi e poi magari prenderò un 150 GB...
Nosferatu 05/11/2009 16:11
 

 Originariamente inviata da RaZoR93

L'intel X25-m 2G è il miglior SSD disponibile per un utente consumer.



Credevo anche io ma nella classifica per desktop non è in cima, anzi... come mai?? A me ad esempio piacerebbe per avviare pc e applicazioni rapidamente, stop...
hc77 05/11/2009 16:14
 
A me non sembra per niente una buona recensione.
Prima di tutto non ci sono i prezzi, neanche indicativi, è un cosa ridicola (perchè sono stati volutamente tralasciati e questo rende l' articolo ancora più fazioso).
Poi mancano i più comuni benchmark usati per le comparazioni, con l' IOmeter non ci facciamo niente !!!!!!!
Dove sono i test sui 4k ????????

Mi sembra solo propaganda, rimango abbastanza perplesso......


p.s.
la volete vedere una recensione seria che mette a confronto i migliori SSD con i dischi tradizionali + il velociraptor ?
Eccola:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24310-western-digital-caviar-black-2tb-hard-drive-review-7.html
evangelion01 05/11/2009 16:14
 
Il problema di questa rece è che manca un dato fondamentale, ovvero, il degrado prestazionale al variare del riempimento, e la compatibilità / possibilità di usare il trim/gc.
A leggere i valori sembra tutto bello , ma a dischi quasi pieni ( e con certe capienze ci si mette poco ), i risultati cambiano assai... sarebbe stato fondamentale un test al 90% del riempimento.
MaxGoofy 05/11/2009 16:30
 
VOGLIAMO I PREZZI........ Sennò l'articolo è inutile! XD
alfa33 05/11/2009 16:33
 
In effetti il fattore piu' preoccupante degli ssd e' il degrado prestazionale a seguito di uso intensivo o riempimento del ssd... sarebbe stato interessante ripetere alcuni test con spazio libero pari a 75%-50%-25% ecc...

cmq spaccano di brutto :O
RaZoR93 05/11/2009 16:41
 

 Originariamente inviata da Nosferatu

Credevo anche io ma nella classifica per desktop non è in cima, anzi... come mai?? A me ad esempio piacerebbe per avviare pc e applicazioni rapidamente, stop...

L'intel è svantaggiato per via delle "basse" prestazioni in scrittura sequenziale. (relativamente poco utili) In questo articolo manca inoltre il test nella lettura/scrittura random 4k che è un dato fondamentale per valutare un SSD e dove i prodotti intel vincono a mani basse. Se cerchi un SSD da 80/160Gb orientati sui modelli X25-m 2G, sono anche quelli con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Hard Disk e SSD