OpenGL e OpenCL per velocizzare l'editing fotografico

 Originariamente inviata da Il_Saggio

...Quali potenzialità ha il calcolo ibrido per l'utente domestico o anche per la semplice installazione in ufficio? Ricordo che questo mercato è oltre il 90% del mercato delle CPU per computer.

Vero,anche perché ci vorrà parecchio tempo prima di vedere applicativi interessanti in questo segmento,ma il problema è che comunque il mercato è detenuto attualmente al 90% da Intel e dalle sue tecnologie,senza via di scampo e con l'incognita della corazzata ARM all'orizzonte.Non saprei,quello di AMD sembra più un discorso del tipo "Intanto sviluppiamo e ci proviamo,se va male nel mercato Consumer ci buttiamo in quello professionale dedicato e tanti saluti a tutti!". Triste ma in fondo è preferibile così,meglio di nicchia che defunti.

ho dovuto fare DUE pacchi di popcorn per leggermi 4 pagine di commenti, e sapete cosa vi dico: LOL =D =D =D

troppi fanboy in giro; l'articolo parla chiaro fin dall'inizio: sia AMD, che Nvidia, che Intel hanno contribuito allo sviluppo di questo determinato software, ma AMD ha contribuito in modo maggiore (scritto nell'articolo, ehhh, magari se leggete ve ne farete una ragione), quindi non mi sembra così scandaloso che i dati vengano espressi mettendo in evidenza le soluzioni AMD. Dopotutto non mi sembra di aver letto da alcuna parte che questo articolo sia un confronto tra le varie soluzioni hardware.

Quindi invece di criticare TH per il suo lavoro, potevate tranquillamente/gentilmente chiedere di effettuare un confronto tra le varie soluzioni.

Che AMD arrivi in ritardo non ci sono dubbi, così come non ci sono dubbi che si stia sforzando di recuperare fette di mercato. E io ammiro questo tentativo, perché la concorrenza non può che fare bene.

Se poi io, geek/hw enthusiast (quindi non professionista), non voglio spendere migliaia d'€ in una quadro per fare rendering amatoriale di tanto in tanto, e AMD mi offre una scheda con potenzialità comparabili con la concorrenza (ma a prezzi più accessibili), tanto meglio!!!!!!!!
Ora aspetto solo che inizino a scrivere motori di rendering in OpenCL (e vedrai che le software house non si faranno perdere questa occasione), e poi ciaociao Cuda, ciaociao nvidia.

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Riguarda sia nvidia che AMD e non è un discorso a pro o contro nessuno.

Dal TUO primo post in prima pagina:
"Perché non ci sono test fatti con le schede nvidia?"

Poi a pagina 3:
"Per quanto riguarda le schede nvidia, dove ve lo siete inventati che Kepler è strozzato nel GPGPU? Ancora non avete capito che GPGPU non è solo calcolo DP? In questo caso, dove si usano calcoli in SP, Kepler potrebbe benissimo dare la paga alla 7970 senza problemi."

Devo continuare?

 Originariamente inviata da boboviz

Dal TUO primo post in prima pagina:
"Perché non ci sono test fatti con le schede nvidia?"

Poi a pagina 3:
"Per quanto riguarda le schede nvidia, dove ve lo siete inventati che Kepler è strozzato nel GPGPU? Ancora non avete capito che GPGPU non è solo calcolo DP? In questo caso, dove si usano calcoli in SP, Kepler potrebbe benissimo dare la paga alla 7970 senza problemi."

Devo continuare?

Continuare a renderti ridicolo? Sì sì, continua pure.
Ormai ho perso la speranza che tu possa fare una conversazione tecnica sensata.
Mi chiedo se mai hai postato un solo commento utile in tutta la tua vita su questo forum.

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Continuare a renderti ridicolo? Sì sì, continua pure.
Ormai ho perso la speranza che tu possa fare una conversazione tecnica sensata.
Mi chiedo se mai hai postato un solo commento utile in tutta la tua vita su questo forum.

Può anche darsi che io non abbia mai postato niente di utile in vita mia su questo forum.....e del resto non tutti sono dei super-tecnici utrapreparati come te. Ma, d'altro canto, non vedo perchè io mi sia reso ridicolo. Hai detto che nella discussione NON ti interessa niente di Nvidia, io ti faccio presente che tutta la TUA discussione, riportando le TUE esatte parole, verte sul migliore approccio al gpgpu di Nvidia e la figura ridicola la faccio io?

Oh mamma!!!! Non sei proprio in grado di comprendere il minimo indispensabile in una discussione. Leggi 3 parole e quelle ti bastano per partire su una traiettoria completamente fuori controllo.

Allora, il discorso è doppio: c'è una critica all'articolo che si prefigge di dirci quali sono i vantaggi dell'uso di OpenCL nell'ambito del ritocco fotografica ma non ci dice nulla di concreto su quello che è il livello possibile con altre soluzioni. Io ho fatto un'auto che va il doppio di una bicicletta. Sono bravo, eh? Ma anche no, dato che ci sono auto che vanno 10 volte quella che ho fatto io, quindi se penso di investire il mio futuro sulla produzione di tale auto magari qualche problema potrei incontrarlo, no?
Usare schede nvidia o provare un Ivy Bridge con HD4000 (ovvero TUTTA le soluzioni concorrenti, se c'era ancora Matrox avrei chiesto anche una prova con quelle.... non basta leggere nvidia per dire... toh un fanboy) avrebbe sicuramente reso più interessante l'articolo perché i dati, quei grafici con le barrette che ti piace tanto guardare ma da cui non riesci a trarre nessuna informazione utile, sarebbero stati molto più completi.
Quindi l'articolo in sé mi pare (e non sono l'unico a cui questa cosa è sembrata) piuttosto "tendenzioso" per usare un termine amichevole riguardo alla particolare cura messa nel decantare le soluzioni AMD.
Fine primo discorso.

Secondo discorso, quello che non prevede la nomina di nessuna casa produttrice, è quello relativo all'uso e al vantaggio dell'accelerazione OpenCL e del GPGPU in generale, nel mondo consumer. Perché, dove e in quale modo usarli era il soggetto del discorso. NON CHI e CON QUALE SCHEDA.

Ora, mio piccolo inutile personaggio, hai compreso la questione? O hai la sindrome della caccia alle streghe che ti fa pensare che estrarre 2 frasi che contengono la parola nvidia, mostrarle pubblicamente e dire "ho trovato un fanboy nvidia" ti faccia meritare un premio?

Comunque se vuoi, a parte, ti faccio un riassunto di tutto il discorso che è stato fatto finora di tutti i post che non contengono le parole nvidia/AMD (post che ovviamente tu non hai letto) così anche tu magari capisci qual è l'oggetto e magari, forse, si spera, anche tu potrai scrivere almeno un post intelligente nella tua vita.

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Ora, mio piccolo inutile personaggio, hai compreso la questione? O hai la sindrome della caccia alle streghe che ti fa pensare che estrarre 2 frasi che contengono la parola nvidia, mostrarle pubblicamente e dire "ho trovato un fanboy nvidia" ti faccia meritare un premio?

Vabbè, lasciamo stare. Sei, su questo forum, noto e arcinoto e stranoto come ultrafanboy Nvidia dal momento che hai dato più e più volte prova di ciò nelle varie discussioni legate ad Nvidia/Ati. Io stesso ci ho scherzato sopra chiedendomi se la tua acrimonia (che travalica il tecnico) fosse dettata da questioni meramente personali (aka, il CEO di ATI ti ha soffiato la fidanzata). Se io sono un personaggio inutile, tu sei un personaggio fortemente di parte. Ergo, pure te sei inutile in una discussione tecnica.

Non vedo comunque, dopo tutte queste tue ulteriori inutili note, come la cosa influisca sulla discussione in corso.
Se vuoi venire in ogni thread dove posto a evidenziare quante volte pronuncio la parola nvidia rispetto a AMD e dire che sono un fanboy fai pure.
Ma tornando a quanto detto prima il ridicolo non sono io. Se non sai comprendere il valore di una discussione solo perché credi che qualcuno sia di parte (a me sembra comunque che qui di gente di parte ve ne sia comunque molta altra) sono affari tuoi.
In tutti i forum interessanti normalmente chi posta, posta il proprio pensiero che contiene le proprie esperienze, la propria cultura e scelte personali. La propria parte. Quella che arricchisce la discussione, gli argomenti, i punti di vista.
Vai a scrivere i tuoi inutili post su novella 2000 dove almeno non trovi "persone di parte" che possano offendere il tuo inutil neutral pensiero.

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Non vedo comunque, dopo tutte queste tue ulteriori inutili note, come la cosa influisca sulla discussione in corso.

Hai ragione. Ti chiedo scusa se ho più o meno volontariamente urtato la tua sensibilità di uomo e di tecnico.
Che la discussione continui pure senza di me, lettore di novella 2000