Otto kit di memoria RAM da 8GB per P67 a confronto

di Thomas Soderstrom - pubblicato giovedì 14 luglio 2011 alle 08:00

Recensione - Test di otto kit di memoria per piattaforma Intel P67 a confronto.

Introduzione

Non appena Intel ha reso pubblica la nuova piattaforma Sandy Bridge LGA 1155, i produttori di RAM hanno dato via al lavoro di comunicazione per farci conoscere i nuovi prodotti pensati appositamente per i processori più recenti. La cosa divertente è che i requisiti di memori di Nehalem/Westmere e Sandy Bridge sono esattamente identici.

Come con la piattaforma precedente abbiamo infatti una tensione massima di 1,575 volt, e lo stesso consiglio da parte degli ingegneri che indicano i 1,65 volt come sicuri. Anche il controller integrato è lo stesso. I nuovi kit di memoria però non sono solo una mossa di marketing.

Tutti i rapporti di memoria DDR3 di Intel corrispondono a velocità multiple di 266,6 MHz, dalle frequenze ufficiali (DDR3-800, DDR3-1066 e DDR3-1333) ai rapporti overcloccati non ufficiali (DDR3-1600, DDR3-1866 e DDR3-2133).

Molti kit per LGA 1156 avevano anche impostazioni insolite, come DDR3-2000 e DDR3-2200. Per raggiungere i 2000 MHz senza overcloccare la CPU dovete impostare il rapporto appropriato per l'impostazione DDR3-1866, aumentare il base clock del 7,2% e poi ridurre il moltiplicatore della CPU dello stesso valore. Impostazioni che richiedono una certa approssimazione. Alcuni produttori di memoria hanno persino abusato della tecnologia XMP di Intel nel tentativo di dire ai produttori di schede madre come impostare automaticamente queste approssimazioni, anche se l'appassionato doveva ancora scegliere il profilo XMP appropriato dal BIOS.

La nuova piattaforma di Intel permette incrementi del base clock frazionali, ma non le modifiche aggressive possibili con le precedenti piattaforme. Un incremento del 7,2 percento per esempio è semplice da impostare, ma solitamente è instabile. Limitando la gamma di modifiche apportabili al base clock, Intel ha invalidato le certificazioni di memoria che non corrispondevano ai rapporti appropriati. Abbiamo parlato con diversi produttori di memoria e ci hanno confermato che trasformare un kit pensato per la piattaforma LGA 1156 in modelli LGA 1155 non richiede altro che un nome nuovo e valori SPD e XMP adeguati.

Per esempio la memoria che ieri era chiamata DDR3-2000 diventa DDR3-1866, con latenze inferiori per aiutare a compensare la minore velocità. In seguito, poiché molti appassionati non riportavano miglioramenti o avevano problemi di stabilità con l'incremento della tensione da 1,6 a 1,65 volt, almeno un produttore ha risposto abbassando la certificazione massima a 1,6 volt.

L'hardware di per sé non cambia; solo le etichette (sia interne che esterne). Non è un problema secondo noi, poiché gran parte della memoria sul mercato è già di alta qualità. Non ci resta che provarle per vedere come se la cavano, e quante sollecitazioni possono sopportare.

8 GB Dual-Channel DDR3 Rated Timings and Voltage
    Data Rate
  Timings 
  Voltage 
Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C916009-9-9-241.50 V
Crucial Ballistix BL2KIT51264FN200120009-10-9-241.65 V
G.Skill Ripjaws X F3-12800CL7D-8GBXH16007-8-7-241.60 V
Geil Evo Two GET38GB2200C9ADC22009-11-9-281.65 V
Kingston HyperX T1 KHX1600C9D3T1K2/8GX16009-9-9-271.65 V
Patriot Viper Xtreme PXD38G1866ELK18669-11-9-271.65 V
PNY Optima MD8192KD3-133313339-9-9-241.50 V
PQI Immortality Turbo MFAFR602SA700120009-11-9-271.65 V

Diverse aziende ci hanno inviato soluzioni certificate per la piattaforma LGA 1156. Crucial ha dichiarato che probabilmente offrirà questi moduli con la nuova certificazione DDR3-1866 (e modul number corrispondente) in risposta ai limiti più stringenti del BCLK della piattaforma LGA 1155, mentre per GeIL si è parlato di DDR3-2133 per le soluzioni DDR3-2200. Presentate lo scorso giugno per la precedente piattaforma Intel, PQI è invece fiduciosa che le sue D3-2000 Immortality Edition Turbo sapranno esprimersi al meglio anche con le nuove limitazioni della piattaforma.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (25)

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti   
Scorpitron 14/07/2011 09:44
+24
da come si evince dai test le ram non incidono quasi mai sulle prestazioni generali di un utente ed è inutile comprare kit da 2500-3000-4000mhz perchè alla fine i risultati sono sempre più o meno gli stessi
alfa 33 14/07/2011 10:07
+20
Secondo me le conclusioni dell'articolo avrebbero dovuto essere:

"Prendete un kit a caso (alias quello che costa meno) e lasciatelo a frequenza standard"

Volendo proprio spendere di più,con la ram ormai conta la quantità più che la "qualità" (anche se andare oltre gli 8 Gb è inutile nel 90% dei casi)
TheRealFoggy 14/07/2011 10:09
0
Non ho mai lavorato su un SB, quindi...è scomparsa la componente uncore legata alla frequenza della RAM? Perchè con i vecchi i7 9xx, i 2000MHz li raggiungevi, ma non senza un discreto overvolt del memory controller integrato, per far reggere all'uncore i 4GHz.. Se così fosse..brava Intel!
Fireshock 14/07/2011 10:13
-1

 Originariamente inviata da Scorpitron

da come si evince dai test le ram non incidono quasi mai sulle prestazioni generali di un utente ed è inutile comprare kit da 2500-3000-4000mhz perchè alla fine i risultati sono sempre più o meno gli stessi



hai ragione, nel senso che la frequenza massima non influisce, ma la qualità del banco ram, la latenza e altri valori sì, dalla mia epserienza. Pe rnon parlare dell'ambito overclock. Certo che anche per quest'ambito superare i 2000Mhz non è facile, meglio concenttrarsi su, appunto, altri valori.
demon77 14/07/2011 10:34
+1
Come volevasi dimostrare.
La velocità della meoria ha un impatto ridicolo sulle prestazioni globali del sistema.
(del resto le ram sono dei missili, i colli di bottiglia sono altri)

Prima aveva senso se volevi overcloccare perchè salendo di BUS automaticamente le ram dovevano reggere il carico.. ma su P67 con cpu serie K non hanno alcun senso.
Bog-Boss 14/07/2011 10:35
0
ma questi moduli possono essere montati anche sugli amd?
grng 14/07/2011 10:41
+8
Diciamo che se si vuol spendere 50euro per migliorare le prestazioni di un sistema, la ram è l'ultimo componente su cui puntare, una volta che hai la quantità giusta si è a posto, inutile buttar soldi per moduli con latenze-velocità migliori (dato che incidono pochissimo)
il_CBR 14/07/2011 12:15
+1
Grande Kingston, regna sia in fascia entry che in quella alta!
Comunque è una ella fortuna che, almeno su un componente HW, si possa risparmiare!!
Watashi 14/07/2011 13:03
0
Scusate ma sandy bridgen non supportava massimo gli 1,50 v? Come mai qua usano anche 1,6v?
ASS93 14/07/2011 13:57
0
Si i Sandy Bridge supportano solo 1,5v di tensione.
1/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Aziende: Kingston
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli