Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Packard Bell OneTwo, all-in-one equilibrato

12:00 - 8 luglio 2010 12:00 - 8 luglio 2010 di Manolo De Agostini

1 - Packard Bell OneTwo, all-in-one equilibrato
2 - Faccia a faccia con Packard Bell oneTwo

Packard Bell OneTwo LX9501IT è un all-in-one che offre le prestazioni di una quad-core e ha una dotazione di tutto rispetto. Non è indicato per giocare, ma è perfetto per tutto il resto.

Introduzione

Packard Bell oneTwo (LX9501IT) è un PC all-in-one con schermo touchscreen multitouch da 23 pollici e risoluzione di 1920x1080 pixel. Il processore è un quad-core Intel Q8200 con frequenza di 2,33 GHz. A completare la dotazione hardware interna abbiamo 4 GB di memoria DDR3 dual-channel, la scheda video Mobility Radeon HD 4570 con 512 MB di memoria dedicati e un hard disk da 1TB da 7200 RPM.

C'è anche un masterizzatore DVD, un lettore di schede 5 in 1 (xD, SD, SD HC, MS, MS pro, MMC), Wi-Fi integrato e due altoparlanti. Il sistema operativo è Windows 7 Home Premium x64. Questo prodotto si propone come una buona alternativa per coloro che vogliono navigare in Internet e spedire mail, usare applicazioni Office e guardare DVD.

Alimentazione posteriore - clicca per ingrandire

NOTA: in commercio questo modello è venduto con HDD da 750GB contrariamente al sample recensito.

Packard Bell OneTwo LX9501IT
Schermo	23 pollici 1920x1080 pixel
Processore	Intel Q8200 (2,33 GHz)
Memoria	4 GB DDR3
GPU	Mobility Radeon HD 4570 512 MB
Hard disk	750 GB
Lettore ottico	masterizzatore DVD
Sistema operativo	Windows 7 Home Premium x64
Lettore schede	5 in 1 (xD, SD, SD HC, MS, MS pro, MMC)
Altoparlanti	due stereo
Connettività	Wi-Fi, 6 x USB 2.0, 1 x eSATA, 1 x Ethernet, porta IR Blaster, jack audio

Condividi:

Continua

Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

giangio87 08/07/2010 12:31

football manager ci può girare...
funziona anche nel mio portatile che ha un T6600 non vedo perché non possa andar bene con un quad core...
a parte questa considerazione, mi sembra un buon prodotto visto le caratteristiche... però, magari, se al posto di quel quad core intel ci fosse un phenom II x4 ne avrebbe giovato credo sia il costo finale, che, le prestazioni di questo all-in-ome

alfa 33 08/07/2010 12:35

bello, ma a 800€ e senza touch sarebbe ancora meglio

hc77 08/07/2010 13:42

secondo me, esteticamente è orrendo in modo vergognoso :|

karl8 08/07/2010 14:54

Non mi piacciono processore e scheda video.

Il primo poteva essere più recente e meno caloroso.

La seconda cavolo per 50€ ci metti qualcosa col doppio o il triplo di potenza...

Quantistic 08/07/2010 15:16

Non sarebbe stato meglio con un dual core piu veloce, uno schermo non tattile ( secondo me sono una boiata allucinante i desktop con lo schermo tattile) e una scheda video piu decente?

Al posto del quadcore a 2.4 avrei preferito un dual core a 3+ (tipo i5-660) tanto spesso e volentieri i programmi non utilizzano tutti e quattro i core. Non so i prezzi delle schede video Mobility, ma con quello che si risparmia sul monitor tattile, avrei messo una schedo video leggermente piu potente. Oppure lasciare quella scheda video ma abbassare il prezzo sotto la soglia psicologia dei 1000 euro.

Cosi non mi sembra ne carne ne pesce, ma soltanto un espediente per vendere dei rimasugli di magazzino, con cpu e scheda video che sono usciti un anno e mezzo fa(gennaio 2009).

Light 08/07/2010 16:40

Il prezzo è buono per quello che offre.

Con quella scheda ci gioco a giochi di 2/3 anni fa: Assassin's Creed, Modern Warfare, Spore e Prototype. Tutti in 1366x768 e impostazioni massime.

darthrevanri 08/07/2010 16:55

Originariamente inviata da Light

Il prezzo è buono per quello che offre.

Con quella scheda ci gioco a giochi di 2/3 anni fa: Assassin's Creed, Modern Warfare, Spore e Prototype. Tutti in 1366x768 e impostazioni massime.

c'e scritto Mobility che ha solo 80sp... non c'e la faceva la mia hd2600 mobility con 120sp far girare prototype al massimo...

Light 08/07/2010 16:57

Originariamente inviata da darthrevanri

c'e scritto Mobility che ha solo 80sp... non c'e la faceva la mia hd2600 mobility con 120sp far girare prototype al massimo...

Il mio portatile Acer monta una Mobility Radeon 4570 da 512 MB e ti assicuro che a 1366x768 Prototype va con i settaggi al massimo.

Può darsi anche che siano due versioni differenti, ma con quello che l'ho pagato dubito che la mia vga sia migliore.

EDIT @darthrevanri: il numero di fps non lo conosco, ma sono giocabilissimi in ogni circostanza, altrimenti abbasserei la grafica. Parlo del primo AC e si, mi pare proprio di aver messo le ombre al massimo.

darthrevanri 08/07/2010 17:00

Originariamente inviata da Light

Il mio portatile Acer monta una Mobility Radeon 4570 e ti assicuro che a 1366x768 Prototype va con i settaggi al massimo.

beh a andare va' pure con una 2400, bisogna vedere i framerate. E che mi dici di assassin's creed? tutto al massimo? pure le ombre?
EDIT:@Light potremo discutere all infinito, diciamo che la "fluidita'" è soggettiva per me sotto 45 fps non è fluido magari per te 25 basta... ah ecco un link: http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4570.13885.0.html come vedi call of duty 4 non è giocabile al massimo che è piu' leggero di assassin's creed.

lidel79 08/07/2010 17:46

1000 euro per uno dei peggiori quad mai fatti in casa intel, una scheda video scarsa e un hd da soli 750 giga? va beh che è touchscreen ma io non spenderei mai tutti questi soldi dietro un oggetto del genere.

1/2 avanti

Accedi o registrati.