Packard Bell OneTwo, all-in-one equilibrato

Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Indietro

Packard Bell OneTwo, all-in-one equilibrato

12:00 - 8 luglio 2010 12:00 - 8 luglio 2010 di Manolo De Agostini

Conclusioni

Il Packard Bell oneTwo da 23" è venduto a circa 1000 euro. Il prezzo potrebbe sembrare alto, poiché è possibile assemblare un PC Dekstop per Internet e produttività generale a un prezzo inferiore. Ciò nonostante, se consideriamo la dotazione hardware del OneTwo, il costo è adeguato, anzi conveniente se aggiungiamo all'analisi i vantaggi ergonomici che porta con sé.

Con il oneTwo potrete fare di tutto, videogiochi esclusi. Il modulo grafico integrato, la scheda grafica Mobility Radeon HD 4570, non è molto potente. Se però vi accontentate di basse risoluzioni, o giochi datati, allora potrete anche giocarci. Questo è uno dei principali motivi per cui abbiamo escluso da questa analisi i classici benchmark a cui sottoponiamo i componenti hardware. Il OneTwo è un prodotto indicato principalmente per la produttività personale, film, TV e Internet, e per queste attività non c'è alcun bisogno di effettuare test prestazionali.

Jack laterali per microfono e cuffie - clicca per ingrandire

Sotto il profilo della rumorosità non abbiamo appunti da fare, il PC è sempre rimasto molto silenzioso, nonostante la temperatura ambientale estiva.

In definitiva il Packard Bell oneTwo è una buona scelta per chi vuole in sistema polivalente, silenzioso e poco ingombrante. Il touchscreen è una caratteristica interessante, ma la sua applicazione non è decisiva, e fa da corollario ad alcuni software integrati per la gestione di video, immagini e qualche gioco.

Porte USB 2.0 laterali - clicca per ingrandire

Per un esborso inferiore potrete assemblare un PC in grado di supportarvi in molti usi, ma non con gli stessi componenti del OneTwo. Inoltre non sarà così compatto e probabilmente nemmeno così silenzioso.

Condividi:

Ultime news
Packard Bell

Indietro

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

giangio87 08/07/2010 12:31

football manager ci può girare...
funziona anche nel mio portatile che ha un T6600 non vedo perché non possa andar bene con un quad core...
a parte questa considerazione, mi sembra un buon prodotto visto le caratteristiche... però, magari, se al posto di quel quad core intel ci fosse un phenom II x4 ne avrebbe giovato credo sia il costo finale, che, le prestazioni di questo all-in-ome

alfa 33 08/07/2010 12:35

bello, ma a 800€ e senza touch sarebbe ancora meglio

hc77 08/07/2010 13:42

secondo me, esteticamente è orrendo in modo vergognoso :|

karl8 08/07/2010 14:54

Non mi piacciono processore e scheda video.

Il primo poteva essere più recente e meno caloroso.

La seconda cavolo per 50€ ci metti qualcosa col doppio o il triplo di potenza...

Quantistic 08/07/2010 15:16

Non sarebbe stato meglio con un dual core piu veloce, uno schermo non tattile ( secondo me sono una boiata allucinante i desktop con lo schermo tattile) e una scheda video piu decente?

Al posto del quadcore a 2.4 avrei preferito un dual core a 3+ (tipo i5-660) tanto spesso e volentieri i programmi non utilizzano tutti e quattro i core. Non so i prezzi delle schede video Mobility, ma con quello che si risparmia sul monitor tattile, avrei messo una schedo video leggermente piu potente. Oppure lasciare quella scheda video ma abbassare il prezzo sotto la soglia psicologia dei 1000 euro.

Cosi non mi sembra ne carne ne pesce, ma soltanto un espediente per vendere dei rimasugli di magazzino, con cpu e scheda video che sono usciti un anno e mezzo fa(gennaio 2009).

Light 08/07/2010 16:40

Il prezzo è buono per quello che offre.

Con quella scheda ci gioco a giochi di 2/3 anni fa: Assassin's Creed, Modern Warfare, Spore e Prototype. Tutti in 1366x768 e impostazioni massime.

darthrevanri 08/07/2010 16:55

Originariamente inviata da Light

Il prezzo è buono per quello che offre.

Con quella scheda ci gioco a giochi di 2/3 anni fa: Assassin's Creed, Modern Warfare, Spore e Prototype. Tutti in 1366x768 e impostazioni massime.

c'e scritto Mobility che ha solo 80sp... non c'e la faceva la mia hd2600 mobility con 120sp far girare prototype al massimo...

Light 08/07/2010 16:57

Originariamente inviata da darthrevanri

c'e scritto Mobility che ha solo 80sp... non c'e la faceva la mia hd2600 mobility con 120sp far girare prototype al massimo...

Il mio portatile Acer monta una Mobility Radeon 4570 da 512 MB e ti assicuro che a 1366x768 Prototype va con i settaggi al massimo.

Può darsi anche che siano due versioni differenti, ma con quello che l'ho pagato dubito che la mia vga sia migliore.

EDIT @darthrevanri: il numero di fps non lo conosco, ma sono giocabilissimi in ogni circostanza, altrimenti abbasserei la grafica. Parlo del primo AC e si, mi pare proprio di aver messo le ombre al massimo.

darthrevanri 08/07/2010 17:00

Originariamente inviata da Light

Il mio portatile Acer monta una Mobility Radeon 4570 e ti assicuro che a 1366x768 Prototype va con i settaggi al massimo.

beh a andare va' pure con una 2400, bisogna vedere i framerate. E che mi dici di assassin's creed? tutto al massimo? pure le ombre?
EDIT:@Light potremo discutere all infinito, diciamo che la "fluidita'" è soggettiva per me sotto 45 fps non è fluido magari per te 25 basta... ah ecco un link: http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4570.13885.0.html come vedi call of duty 4 non è giocabile al massimo che è piu' leggero di assassin's creed.

lidel79 08/07/2010 17:46

1000 euro per uno dei peggiori quad mai fatti in casa intel, una scheda video scarsa e un hd da soli 750 giga? va beh che è touchscreen ma io non spenderei mai tutti questi soldi dietro un oggetto del genere.

1/2 avanti

Accedi o registrati.