Articoli e news    Prezzi

Nuove CPU AMD e Phenom II X2 555

Intel ha finalmente presentato dei processori quad-threaded in grado di competere nella fascia al di sotto dei 200 euro, che da tempo era nelle mani di AMD. Con le CPU Intel Clarkdale Core i3 e Core i5,  coniamo il termine "quad-threaded", per indicare soluzioni dual-core con Hyper-Threading, in grado di mettere a disposizione un totale di quattro core logici. Da inizio gennaio Intel offre diverse buone opzioni per la piattaforma LGA 1156, con un'interessante varietà dai modelli Core i5 di fascia alta e Core i7.

AMD non si è fatta cogliere  impreparata da questa mossa di Intel, e ha risposto puntando su un mix di frequenze differenti e prezzi ridotti. Il rapporto prezzo/prestazioni nel mercato delle CPU al di sotto dei 200 euro era già ottimo, ma grazie alla competizione è destinato a migliorare. A goderne siamo noi utenti.

In mezzo a tutti questi nuovi modelli, non possiamo non notare il nuovo Phenom II X2 555 Black Edition. La CPU ha una frequenza di 3.2 GHz ed è il processore dual-core più veloce mai realizzato da AMD. La parte migliore, però, è che ha lo stesso prezzo, 100 euro, del predecessore, il modello 550. Lo sfidante di Intel, il nuovo Pentium G6950 basato su core Clarkdale, costa circa 10 in meno, e lavora a 2,8 GHz. Ha il vantaggio di essere prodotto a 32 nanometri e un margine di overclock spaventoso.

Quale di queste due offerte entry level è la migliore? Come si confrontano con un'opzione più costosa, come il quad-core Core i5-750? I due processori sono in grado di offrire prestazioni elevate in overclock, malgrado il limite dei due core?

 
  Consigli per gli acquisti:
Commenti dei lettori (27)
Trovati 27 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Pagina: 1 2 3
Commento di Ansem pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 15:58
Raga la temperatura come l'avete presa?!
cioè l'i5 a 4,6°C ?!
avete fatto i test in groenlkandia con le finestre aperte?XD
Commento di ndwolfwood pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 16:07
... ma prima di provare l'OC estremo non potevate fare test a 4GHz? Così si falsa tutto l'articolo! A quel punto sarebbe stato meglio aspettare un altro G6950 (o entrare in un negozio e comprarlo visto che non costa molto) prima di pubblicare: che fretta c'era?

Cmq come CPU economica preferisco l'X2 250: almeno costa veramente poco!
Commento di angel_maurizio pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 16:18

 Originariamente inviata da ndwolfwood

... ma prima di provare l'OC estremo non potevate fare test a 4GHz? Così si falsa tutto l'articolo! A quel punto sarebbe stato meglio aspettare un altro G6950 (o entrare in un negozio e comprarlo visto che non costa molto) prima di pubblicare: che fretta c'era?

Cmq come CPU economica preferisco l'X2 250: almeno costa veramente poco!



maledetta primavera ;-) scherzo

ottimo articolo, quando si paragonano le cpu con lo stesso prezzo AMD e sempre competitiva
Commento di vash_85 pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 16:24
Certo che questi pentium moderni sono delle baracche....
Comunque dalla fascia bassissima alla fascia medio-alta/alta intel è meglio non prenderla proprio in considerazione....
Commento di fpg_87 pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 16:27

 Originariamente inviata da Ansem

Raga la temperatura come l'avete presa?!
cioè l'i5 a 4,6°C ?!
avete fatto i test in groenlkandia con le finestre aperte?XD


hai letto bene?? Over Local temperature... significa, che hanno messo la differenza tra quella riscontrata e quella ambiente... ora sta a capire cosa intendono x ambiente, se la stanza o l'interno del case...
Mah...
Commento di Ansem pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 16:35

 Originariamente inviata da fpg_87

hai letto bene?? Over Local temperature... significa, che hanno messo la differenza tra quella riscontrata e quella ambiente... ora sta a capire cosa intendono x ambiente, se la stanza o l'interno del case...
Mah...


ah ok,non c'è bisogno di prendersela ._.
scusa se non sono una cima in inglese ._.
Commento di rollocarmelo pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 17:21
"Possiamo vedere che l'i5 750 mostra benefici rispetto a questi processori dual-core a frequenze standard, persino con risoluzioni relativamente elevate."


Per 10fps di cacca risparmi un sacco di soldi però!!! In alcuni giochi la differenza è di addirittura 3 fps.
Commento di NaKa pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 17:26
A me prende la paranoia ogni volta che leggo di overclock fatali! XD
Comunque penso che siano interessanti le proposte AMD: nella fascia medio/alta e alta Intel non ha rivali con i suoi Core I5/I7, ma sotto questi penso siano molto più convenienti le proposte di AMD, hanno prestazioni molto valide e prezzi contenuti.
Commento di Rick pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 17:56
Credevo fosse più alto il gap tra AMD e i gli i5.
Sono quasi li, bene.

PEr fortuna nn avete messo gli i7, senno era dura per amd
Commento di ALT-F4 pubblicato in data 15 marzo 2010 alle ore 18:13
Ma la frequenza non è data da molti*bus ?
Quindi non è assurdo che la frequenza sia inferiore all'hyper transport?
Vi prego non uccidetemi... È che sono rimasto indietro
Trovati 27 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Pagina: 1 2 3
Per postare il tuo commento devi essere loggato.Se sei già iscritto, inserisci Nome Utente e Password qui sotto.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
Nome utente:
Salva impostazioni?
Password:

Rubriche e servizi

Confronto Tariffe ADSL
L'abbonamento ADSL che fa per te.
Confronto Tariffe Internet Mobile
Naviga in mobilità al miglior prezzo.
Tom's Legal
Legge e consumatori, l'avvocato risponde.