Articoli e news    Prezzi

Phenom II X2 555 Vs. Pentium G6950, dual core economici

15:34 - 15 marzo 2010 di Don Woligroski

Abbiamo messo a confronto due processori dual-core a basso costo, l'AMD Phenom II X2 555 e l'Intel Pentium G6950, e testato le loro potenzialità di overclock.

Nuove CPU AMD e Phenom II X2 555

Intel ha finalmente presentato dei processori quad-threaded in grado di competere nella fascia al di sotto dei 200 euro, che da tempo era nelle mani di AMD. Con le CPU Intel Clarkdale Core i3 e Core i5,  coniamo il termine "quad-threaded", per indicare soluzioni dual-core con Hyper-Threading, in grado di mettere a disposizione un totale di quattro core logici. Da inizio gennaio Intel offre diverse buone opzioni per la piattaforma LGA 1156, con un'interessante varietà dai modelli Core i5 di fascia alta e Core i7.

AMD non si è fatta cogliere  impreparata da questa mossa di Intel, e ha risposto puntando su un mix di frequenze differenti e prezzi ridotti. Il rapporto prezzo/prestazioni nel mercato delle CPU al di sotto dei 200 euro era già ottimo, ma grazie alla competizione è destinato a migliorare. A goderne siamo noi utenti.

In mezzo a tutti questi nuovi modelli, non possiamo non notare il nuovo Phenom II X2 555 Black Edition. La CPU ha una frequenza di 3.2 GHz ed è il processore dual-core più veloce mai realizzato da AMD. La parte migliore, però, è che ha lo stesso prezzo, 100 euro, del predecessore, il modello 550. Lo sfidante di Intel, il nuovo Pentium G6950 basato su core Clarkdale, costa circa 10 in meno, e lavora a 2,8 GHz. Ha il vantaggio di essere prodotto a 32 nanometri e un margine di overclock spaventoso.

Quale di queste due offerte entry level è la migliore? Come si confrontano con un'opzione più costosa, come il quad-core Core i5-750? I due processori sono in grado di offrire prestazioni elevate in overclock, malgrado il limite dei due core?

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Ansem 15/03/2010 15:58
 
Raga la temperatura come l'avete presa?!
cioè l'i5 a 4,6°C ?!
avete fatto i test in groenlkandia con le finestre aperte?XD
ndwolfwood 15/03/2010 16:07
 
... ma prima di provare l'OC estremo non potevate fare test a 4GHz? Così si falsa tutto l'articolo! A quel punto sarebbe stato meglio aspettare un altro G6950 (o entrare in un negozio e comprarlo visto che non costa molto) prima di pubblicare: che fretta c'era?

Cmq come CPU economica preferisco l'X2 250: almeno costa veramente poco!
angel_maurizio 15/03/2010 16:18
 

 Originariamente inviata da ndwolfwood

... ma prima di provare l'OC estremo non potevate fare test a 4GHz? Così si falsa tutto l'articolo! A quel punto sarebbe stato meglio aspettare un altro G6950 (o entrare in un negozio e comprarlo visto che non costa molto) prima di pubblicare: che fretta c'era?

Cmq come CPU economica preferisco l'X2 250: almeno costa veramente poco!



maledetta primavera ;-) scherzo

ottimo articolo, quando si paragonano le cpu con lo stesso prezzo AMD e sempre competitiva
vash_85 15/03/2010 16:24
 
Certo che questi pentium moderni sono delle baracche....
Comunque dalla fascia bassissima alla fascia medio-alta/alta intel è meglio non prenderla proprio in considerazione....
fpg_87 15/03/2010 16:27
 

 Originariamente inviata da Ansem

Raga la temperatura come l'avete presa?!
cioè l'i5 a 4,6°C ?!
avete fatto i test in groenlkandia con le finestre aperte?XD


hai letto bene?? Over Local temperature... significa, che hanno messo la differenza tra quella riscontrata e quella ambiente... ora sta a capire cosa intendono x ambiente, se la stanza o l'interno del case...
Mah...
Ansem 15/03/2010 16:35
 

 Originariamente inviata da fpg_87

hai letto bene?? Over Local temperature... significa, che hanno messo la differenza tra quella riscontrata e quella ambiente... ora sta a capire cosa intendono x ambiente, se la stanza o l'interno del case...
Mah...


ah ok,non c'è bisogno di prendersela ._.
scusa se non sono una cima in inglese ._.
rollocarmelo 15/03/2010 17:21
 
"Possiamo vedere che l'i5 750 mostra benefici rispetto a questi processori dual-core a frequenze standard, persino con risoluzioni relativamente elevate."


Per 10fps di cacca risparmi un sacco di soldi però!!! In alcuni giochi la differenza è di addirittura 3 fps.
NaKa 15/03/2010 17:26
 
A me prende la paranoia ogni volta che leggo di overclock fatali! XD
Comunque penso che siano interessanti le proposte AMD: nella fascia medio/alta e alta Intel non ha rivali con i suoi Core I5/I7, ma sotto questi penso siano molto più convenienti le proposte di AMD, hanno prestazioni molto valide e prezzi contenuti.
Rick 15/03/2010 17:56
 
Credevo fosse più alto il gap tra AMD e i gli i5.
Sono quasi li, bene.

PEr fortuna nn avete messo gli i7, senno era dura per amd
ALT-F4 15/03/2010 18:13
 
Ma la frequenza non è data da molti*bus ?
Quindi non è assurdo che la frequenza sia inferiore all'hyper transport?
Vi prego non uccidetemi... È che sono rimasto indietro
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Processori