Articoli e news    Prezzi

AMD, come migliorare l'efficienza delle CPU - Parte 1

13:21 - 26 gennaio 2010 di Bestofmedia Team, Arnawa Widagda

Phenom X4 955 e conclusioni

Phenom II X4 955 BE

Frequenza Frequenza Core Northbridge Idle Sotto carico
2.4 GHz 0.900V 72 watt 96 watt
2.5 GHz 0.925V 74 watt 99 watt
2.9 GHz 1.025V 79 watt 113 watt
3 GHz 1.975V 83 watt 120 watt

Dopo aver visto i dati precedenti, è chiaro perché AMD sceglie di far lavora i suoi processori energy efficient al di sotto dei 2,5 GHz. A queste frequenze, il Phenom II X4 955 ha bisogno solo di 1.0V e consuma solo fino a 100 watt sotto carico. Giusto per mettere i numeri nella corretta prospettiva, abbiamo visto lo stesso livello di consumo dall'Athlon II X2 250 a 3 GHz. Con il processo produttivo a 45 nm di AMD, potete avere due core che lavorano a 2 GHz o quattro core a 2,5 GHz con 6 MB di cache L3. Non male dopotutto.

La combinazione ottimale di frequenza, tensione e consumi è quasi la tessa del Phenom II X4 945, che lavora a 3 GHz. Dopo quel punto, i consumi scalano molto rapidamente, come abbiamo visto con il Phenom II X4 945.

Siamo stati in grado di raggiungere i 3,6 GHz a 1,325V, che siamo stati incapaci di avere con il Phenom II X4 945. Se guardate indietro all'Athlon II X2 250, vedete che abbiamo dovuto applicare la stessa tensione per avere 3,625 GHz. Il consumo a quel punto era molto alto (188 watt), ma solo 11 watt in più del Phenom II X4 945 a 3.5 GHz. Se ci pensate è solo 14 watt in meno di un Phenom II X4 955 a 3.2 GHz sotto carico senza amministrazione energetica attiva alle impostazioni standard. Potete probabilmente balzare a 3.4 GHz se volete spingervi un po' più in la.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
fpg_87 26/01/2010 13:52
 
Proprio ieri ho undervoltato un note con un Turion 64 ml-34... La minima non era molto distante da .9V a .8V), ma la massima tensione è scesa da 1,4v a 1,05, e non ho voluto provare oltre...
considerando la natura portatile del prodotto sn molto soddisfatto, sia per l'autonomia ( circa 10-15% x un uso medio-alto) sia per il calore, sn sceso di 8-9° sotto stress...
Peccato però che tengano di default le tensioni così elevate...
Nicholas 26/01/2010 14:33
 
Immagino che AMD pensi che non valga la pena rischiare instabilità e crash di sistema (magari su cpu vecchie o meno perfette di altre o in condizioni ambientali peggiori o per leggeri sbalzi di tensione) per risparmiare 10 watt...
E probabilmente il 90% degli utenti pensa lo stesso.
Gli altri possono overclockare o downvoltare.
gopium 26/01/2010 14:38
 
Bellissimo articolo, è da qualche giorno che sono al lavoro con l'HTPC che ho montato e come processore ho un Athlon II X2 550, è davvero assurdo che a default il vCore sia di 1,350v, ieri l'ho abbassato a 1,1v ed è stabilissimo almeno dopo 40 minuti di orthos non ha dato errori.

Da quando mi sono appassionato all'overclock, non avevo mai utilizzato una CPU AMD, perchè questa stranezza nelle tensioni di default?
fpg_87 26/01/2010 15:27
 
beh dagli screen si vede che non sono sl 10W, ma 20-30W... che in una giornata media di 8 ore lavorative, x un anno fanno un bel risparmio x un'azienda con decine di postazioni... certo x il singolo utente non è molto, ma è cmq qlk!!
werwolf 26/01/2010 15:33
 

 Originariamente inviata da fpg_87

beh dagli screen si vede che non sono sl 10W, ma 20-30W... che in una giornata media di 8 ore lavorative, x un anno fanno un bel risparmio x un'azienda con decine di postazioni... certo x il singolo utente non è molto, ma è cmq qlk!!



senza contare gli utenti che lo tengono acceso 24/7 come fileserver/muletto/htpc, si risparmia sia sul raffreddamento del pc, sia qualcosinainaina sulla bolletta, ma soprattutto si possono usare ventole molto più lente e silenziose per raffreddare il pc
gopium 26/01/2010 15:46
 

 Originariamente inviata da werwolf

senza contare gli utenti che lo tengono acceso 24/7 come fileserver/muletto/htpc, si risparmia sia sul raffreddamento del pc, sia qualcosinainaina sulla bolletta, ma soprattutto si possono usare ventole molto più lente e silenziose per raffreddare il pc



Sulle temperature posso dire di aver guadagnato ben 10° gradi a pieno carico sotto orthos e sul guadagno in watt non posso che essere contento, dopotutto è quello a cui puntavo per l'HTPC.

Prestazioni, consumo basso e temperature ben sotto la soglia visto che il case non è bello spazioso e d'estate deve rimanere comunque fresco e silenzioso.
Xfire 26/01/2010 18:45
 
Grazie per l'articolo, avevo proprio in mente di farmi un muletto/htpc.
Mi sa che sceglierò AMD.
G-trax 27/01/2010 09:46
 
Segnalo un piccolo errore a pg 2 :

Ootete però usare applicazioni come RMClock, CrystalCPUID, K10Stat e PhenomMSRTweaker
nickfede 27/01/2010 13:57
 
Io ho un AthlonII x4 620.......
Qualcuno ha idea dei valori ottimizzati ??
Splarz 29/01/2010 12:04
 
con linux come ci si comporta?
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Processori