Quale browser usare su un vecchio computer con Windows XP?

di Adam Overa, martedì 15 maggio 2012 alle 11:15

Prestazioni in avvio

I benchmark sul tempo di avvio sono divisi tra singola scheda (Google) e otto schede (Google, YouTube, Yahoo!, Amazon, Wikipedia, craigslist, eBay e The Huffington Post). Entrambi sono tempi "a caldo" (chiusure e riaperture) e "a freddo" (prima apertura dopo un avvio computer da zero).

Avvio con una sola scheda

L'avvio a singola scheda piazza Safari davanti con meno di 0,2 secondi a "caldo" e poco più di 0,3 secondi a "freddo". IE8 è in seconda posizione nell'avvio a caldo con meno di 0,25 secondi, ma è ultimo per quanto riguarda l'avvio a freddo con quasi un secondo. Firefox è terzo nell'avvio a caldo con quasi 0,3 secondi e secondo nell'avvio a freddo con poco più di 0,4 secondi. Opera è quarto sia nell'avvio a caldo che a freddo, con poco meno di mezzo secondo e 0,63 secondi, rispettivamente. Chrome finisce ultimo negli avvii a caldo con solo una volta sopra il mezzo secondo, ma riesce a ottenere la quarta posizione nell'avvio a freddo con 0,62 secondi.

Avvio con otto schede

Come sempre Opera ruba la scena quando si tratta di aprire più schede contemporaneamente, prendendo la prima posizione sia con i tempi di avvio a caldo sia a freddo. Chrome si colloca secondo in entrambi i tempi di avvio, sotto i 20 secondi, Firefox è vicino ma terzo. IE8 è quarto con quasi 35secondi, mentre Safari richiede quasi 50 secondi per l'avvio a caldo e un incredibile minuto e mezzo per caricare tutte le otto schede a freddo.

Nonostante la vittoria con una singola scheda, Safari mostra risultanti incredibilmente deludenti con otto schede. Opera è il vero vincitore, mentre Firefox e Chrome si possono comunque ritenere scelte di punta. IE8 è vicino alla parte bassa della classifica, davanti a Safari.

 torna indietro
 continua nella lettura

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (57)

1/6 avanti   
master94ga 15/05/2012 11:21
+16
Opera purtroppo è poco usato ma merita tanto...
Duetto 15/05/2012 11:24
+8
Nessun dubbio: OPERA!!!
Watashi 15/05/2012 11:31
+19
Ad inizio articolo:
Questo articolo non interesserà i più appassionati

Bhe appena l'ho letto mi sono subito interessato tantissimo mi piacciono molto questi articoli
mageta 15/05/2012 11:32
+1
uso un computer del 2004 con Xp
(ho aggiornato la ram da 512mb a 2gb e scheda video 128mb)
se devo vedere video in streaming tipo Youtube uso chrome per il resto firefox 12
andread 15/05/2012 11:37
+1
notare che comunque chrome è praticamente pari a opera e funziona molto meglio con i contenuti ritenuti "meno importanti"
fizby 15/05/2012 11:43
0
personalmente su un "catorcio" di portatile, con la sola scheda video integrata, celeron, 768 di ram mi trovo meglio con firefox rispetto a chrome. C'è da dire tuttavia che la differenza si gioca anche con le estensioni che si aggiungono a questo o quello, purtroppo chrome è bellino, ma a furia di installarci estensioni è in effetti molto ma molto pesante su sistemi vecchiotti. Su firefox ne ho installate di meno, giusto lo stretto indispensabile.
Il confronto "pulito" va bene per un user che non ci aggiunga nulla, è difficile fare un confronto personalizzato
pulque 15/05/2012 11:44
+3
Chrome.
g.dragon 15/05/2012 11:50
+2
Opera non riesco a farmelo piacere.. Chrome e FF sono molto buoni.
Watashi 15/05/2012 11:53
+1
Per quanto riguarda la mia esperienza sul NetBook della mia ragazza abbiam fatto delle prove purtroppo solo con FF e chrome
FF va bene ma si sente che cmq il sistema "lavora" per farlo girare
Chrome invece è molto molto leggero e pesa nulla su quel NetBook, sono rimasto molto e piacevolmente sorpreso
Fullerene 15/05/2012 11:54
+2
Pentium 4 Ht 3.00Ghz con 512 di Ram, tutti in ufficio usiamo IE8
1/6 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli