Quattro alimentatori da Corsair, Thermaltake e Huntkey
Abbiamo provato il Corsair TX850, Thermaltake Toughpower XT ed Evo Blue e l'Huntkey Balance King 6000.
Introduzione
Prendiamo in esame quattro nuovi alimentatori, con potenza compresa tra 600 e 850 watt. Due dei modelli provati sono firmati Thermaltake, più precisamente il modello Toughpower XT e l'Evo Blue - entrambi da 750 Watt -, assieme al Corsair TX850 da 850 watt e l'Huntkey Balance King 6000 da 600 Watt.
Si tratta di alimentatori differenti, sia come dotazione che potenza, seppur rimangono nel range dai 600 agli 850 watt, quindi nella fascia media.
Clicca sull'immagine per ingrandirla
Spesso l'alimentatore viene considerato un componente di scarso valore nell'insieme di un sistema. Investire il meno possibile nell'alimentatore è, tuttavia, la decisione più errata che potreste prendere, poiché un alimentatore di fascia molto bassa offre solitamente un'efficienza scarsa, è rumoroso e potrebbe compromettere la stabilità del sistema (specialmente sotto carico), nonchè l'incolumità dei compoenti stessi.
Un buon alimentatore vi mette al sicuro da possibili problemi di stabilità, vi fa risparmiare sul costo della bolletta e, quando aggiornerete il sistema, potrete riutilizzarlo, risparmiando.
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (36)
se avessi soldi da spendere, lo prenderei..
secondo me è piu rumoroso rispetto quello che dicono ma rimane un prodotto ben rifinito e curato in tutto!!!!
Ma non vi rendete conto che i vostri stessi test dicono che un computer di fascia alta consuma al massimo 400 W (con l'alimentatore meno efficiente, che guarda caso è quello meno potente, peccato che ne esistano tanti da 80-90% di efficienza con wattaggio pari o inferiore)! E tra l'altro, di solito gli alimentatori dichiarano la massima efficienza tra il 60% e l'80% del carico massimo, al di sotto e al di sopra di queste soglie l'efficienza diminuisce. Quindi significa che per un sistema come quello di prova sarebbe appropriato un alimentatore da 600 Watt, soltanto che fosse migliore di quello presentato nell'articolo. E quello è un sistema di fascia alta. Alimentatori più potenti servono solo con doppia scheda video particolarmente assetata di energia.
Con un processore da 95W e una scheda video singola di fascia alta si può fare un computer da gioco con 600 W e anche meno volendo. È assurdo spingere in questo modo alimentatori così sovradimensionati.
cmq non ho capito perché non avete usato il nuovo HX850W che ha un efficenza maggiore invece del TX...
Grazie, corretto.
Corsair ha inviato questo modello. Proveremo più avanti i nuovi PSU.
concordo col fatto che in un pc di fascia media non servono 800 watt,però cè un livello di efficienza maggiore in base al wattaggio consumato,cè anche la tabella dei consumi che fa vedere che il modello da 600 watt alla fine ti fa spendere di piu che non uno piu potente,non bisogna fare il ragionamento che se un pc va con 600 watt prendo un alimentatore da 600 watt,anche perche gli alimentatori sarebbero da tenere lontani dal loro massimo wattaggio se non vuoi fondere qualcosa,è un discorso anche di sicurezza e di efficienza energetica,
...poi prendendo oggi un buon modello da 850 watt (sicuramente non punto su thermaltake,ma piuttosto mi butto sugli enermax) lo tieni buono anche per un futuro
poi non è che se un alimentatore è da 800 watt consuma 800 watt asd!
secondo me invece hanno fatto un ottima guida,anche se avrei preso in esame anche altri modelli e avrei lasciato fuori l'huntkey che non l'ho provato ma a vedere come lo descrivono non va molto meglio di un lc power che costa anche molto di meno
Giusto il mese scorso ho bruciato un alimentatore da 480 watt che nominalmente doveva reggere tranquillamente la nuova scheda grafica e invece caputt..e ha messo a rischio anche il resto del sistema. Compratelo te l'alimentatore da 400W..