La Radeon HD 7970 sembra più veloce della versione GHz Edition a 1680x1050 e 1920x1080, ma questo è dovuto solo al modo in cui elenchiamo i risultati senza filtri anti-aliasing. Con l'AA 8x la nuova arrivata si dimostra più rapida e certamente, a 2560x1600, supera il suo predecessore con e senza AA.
Come abbiamo già visto molte volte, in World of Warcraft AMD fa più fatica di Nvidia. Persino a 2560x1600 la HD 7970 GHz Edition non riesce a stare davanti alla GeForce GTX 670. Una media di 68 FPS è sicuramente abbastanza alla risoluzione più alta con AA 8x, ma ci piacerebbe sapere perché diverse generazioni di schede Radeon non si comportano meglio con questo MMORPG.
Da articolo, prima pagina.
"perdere il titolo di soluzione più veloce del pianeta ai danni della GeForce GTX 680 di Nvidia"
La frase non è semanticamente corretta, la 7970 ha perso il titolo a favore della 680, la 680 l'ha conquistato ai danni della 7970.
ma scusate la 7970 ormai è praticamente davanti / pari alla gtx 680 in quasi tutti i test...dato il costo inferiore mi sembra decisamente preferibile! soprattutto se comprata con un buon dissipatore per essere overloccata un altro po'
In sostanza se prendo una 7970 normale e me la overclocco da solo non cambia nulla.
E' quello che sto cercando di capire pure io! Se quello che abbiamo dedotto è vero già soluzioni tipo la msi 7970 lightning sono preferibili per prezzo, prestazioni e silenziosità...
Continuo a preferire la GTX680, questa HD7970 tirata per il collo raggiunge sì prestazioni pari, ma perde molto in efficienza.. La controparte Nvidia ha quasi il 25% di vantaggio nel rapporto performance/watt, non è poco considerando appunto che le prestazioni "pure" sono alla pari
Mi spiace ma a 'sto giro la 670 è la scheda top di gamma consigliabile (e lo dice un ATI-AMD user).
La mossa di AMD di uscirsene con una scheda del genere denuncia un'ansia da prestazioni che con questa serie sono effettivamente inferiori alla concorrente (nel complessivo rapporto consumi/temperature/rumorosità/performance).
ma scusate la 7970 ormai è praticamente davanti / pari alla gtx 680 in quasi tutti i test...dato il costo inferiore mi sembra decisamente preferibile! soprattutto se comprata con un buon dissipatore per essere overloccata un altro po'
Bah hanno prestazioni +- uguali.. la 680 ha un po' di margine ma alla fine se si sceglie l'una o l'altra è semplicemente per si preferisce un marchio o l'altro.. Nvidia ha il bel vantaggio di avere consumi, temperature e rumore minore.. X questo punterei su nvida.. Se si muovessero a far uscire ste benedette 660 che ormai arriva l'anno nuovo cavolo..
Commenti dei lettori (64)
IT: Alla faccia di chi dice che i driver AMD fanno pena.
"perdere il titolo di soluzione più veloce del pianeta ai danni della GeForce GTX 680 di Nvidia"
La frase non è semanticamente corretta, la 7970 ha perso il titolo a favore della 680, la 680 l'ha conquistato ai danni della 7970.
E' quello che sto cercando di capire pure io! Se quello che abbiamo dedotto è vero già soluzioni tipo la msi 7970 lightning sono preferibili per prezzo, prestazioni e silenziosità...
La mossa di AMD di uscirsene con una scheda del genere denuncia un'ansia da prestazioni che con questa serie sono effettivamente inferiori alla concorrente (nel complessivo rapporto consumi/temperature/rumorosità/performance).
Ti rifarai con la serie 8xxx AMD, dai!
Bah hanno prestazioni +- uguali.. la 680 ha un po' di margine ma alla fine se si sceglie l'una o l'altra è semplicemente per si preferisce un marchio o l'altro.. Nvidia ha il bel vantaggio di avere consumi, temperature e rumore minore.. X questo punterei su nvida.. Se si muovessero a far uscire ste benedette 660 che ormai arriva l'anno nuovo cavolo..
Accesso utenti