Puntamento e messa a fuoco: anche con il display!
Canon non ha disatteso le nostre speranze, migliorando il sistema di puntamento: l'ingrandimento è maggiore (da 0,8 siamo passati a 0,87) e la luminosità è buona, adeguata ad una reflex amatoriale. Le informazioni visualizzate nel mirino sono semplici e prive di sorprese; aggiungiamo che è indicato il valore ISO, che non è del tutto comune.
Il sistema autofocus non è cambiato, ed è basato su un sistema a 9 collimatori, con le relative funzioni. Ritroviamo le modalità abituali di messa a fuoco, puntuale e continua. Si passa alla messa a fuoco manuale agendo direttamente sull'obiettivo. Premendo il pulsante di scatto fino a metà corsa si può usare il telemetro elettronico, che in molti casi è di grande aiuto.
Tra le novità, c' la possibilità di usare il display posteriore come sistema di puntamento, funzione denominata "Live View". Una volta attivata questa modalità, si può puntare in tempo reale mediante il display posteriore, ma diventa impossibile puntare mediante il mirino reflex: in modalità "Live View", infatti, lo specchio del mirino si solleva, escludendo il puntatore più tradizionale. Usando il display si possono scegliere tre diverse modalità di messa a fuoco: quella "Manuale" prevede l'azione diretta sull'ottica, quella "Rapida" fa risalire lo specchio per una veloce messa a fuoco automatica, ed infine in modo "Live", che consente la messa a fuoco a partire dall'analisi dell'immagine sul sensore. La terza modalità è piuttosto lenta, ma potrebbe avere la sua utilità, secondo le circostanze. Le possibilità offerte dal sistema di puntamento sono quindi molto ampie. L'unica cosa in più che Canon ci ha fatto mancare è un display orientabile.
Il menù consente di selezionare la modalità di messa a fuoco quando si punta con il display.
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
![]() EK-GC100ZWAITV |
Samsung Galaxy Camera Android 4.1 + Accessory KIT Fotocamera Samsung Galaxy Camera EK-GC100 , con sistema operativo Android 4.1 Jelly Bean, Connettività GSM 3G , HSPA-PLUS , display 4.8" e sensore da 16.3 Mpx. Colore Bianco |
| € 479,90 € 499,00 | |

Commenti dei lettori (19)
Un mio personale contro "I Contro":
"Nessuna funzione di fotoritocco integrata in-camera" e direi, menomale. Non capisco proprio a cosa possa servire. Prima si scatta e poi al PC posso eventualmente regolare curve, colori e quant'altro, non nella macchina.
Direi che è un ottimo acquisto come entry level. La si trova anche a meno del prezzo indicato.
Sostanzialmente: Comoda, facile e precisa! Ciao
iso solo fino a 1600 e mancanza del 2° display mi fanno preferire ben altre macchine........troppo poche differenze dalla 400
Il secondo display mi sembra una cosa utile ma non poi così tanto.. hanno fatto bene a tagliare su quello e a non risparmiare invece sulla qualità.
I passi avanti rispetto alla 400 sono davvero notevoli stavolta.. mentre lo erano stati meno tra la 350 e la 400.
Davvero una delle migliori macchine reflex entry level.. se volete leggere di più cercatela su dpreview.com o su steve's digicams.
In entrambi i siti è risultata eccellente, best buy e altamente raccomandata!
Mi sembra invece il contrario, ovvero che tra la 350 e la 400 c'è stato un salto maggiore che tra la 400 e la 450.
Iso 1600 reali sono già ottimi, spingersi oltre aumenta troppo il rumore, che già si vede a 1600.
Ottima macchina, io ho la 400 e ne sono soddisfattissimo.
;-)
olympus sony e pentax ecc..lo offrono nikon-canon continuano ad infischiarsene cosi ti compri l'ottica stabilizzata,odio questo tipo di politica.
1- Ma chi scatta a 1600 o più ISO? Per me 400 sono già fin troppi. Se dovete spingervi così in alto significa che serve un cavalletto
2- vero, poteva venire utile in alcune occasioni
3- Ma chi compra una reflex per fare il fotoritocco sulla macchina ??? Fosse per me eliminerei anche il JPEG lol... meglio camera raw o lightroom per ottimizzare il tutto
Bè, ad esempio la Olympus purtroppo ha il sensore 4:3.
Per me è inaccettabile che una reflex abbia un sensore di questo tipo, soprattutto per un appassionato di fotografia. Ho sempre avuto Olympus all'epoca della pellicola, ma ora non le prendo nemmeno in considerazione proprio per questo motivo.
Inoltre, il fatto che sia più piccola non è sempre un vantaggio: in una reflex conta di più l'ergonomia delle dimensioni, tanto in tasca non ci sta lo stesso!
ehm... la 420 col 25mm pancake in tasca ci sta... l'ho comprata di proposito... :)
io non mi sento particolarmente limitato dal 4:3, basta imparare ad usarlo per bene.