Questo scenario si applicherà a molti di noi che guardando video sul PC senza accelerazione hardware. È un po' più interessante da osservare perché, con questo scenario, saremo capaci di vedere i consumi quando il processore è pienamente caricato.
In modo interessante, DivX usa meno risorse per la riproduzione WMV. Un codec multi-thread è capace di estendere l'operazione più uniformemente tra i core disponibili. In effetti, ciò significa che avere più core (in p-state inferiori) porta a maggiori risparmi rispetto ad avere meno core (in p-state intermedi). Confrontate i grafici DivX e WMV. Con WMV, tutti i processori sono usati per i p-state inferiori (e così incapace di risparmiare energia) rispetto a DivX.
Ciò non significa che DivX non abbia bisogno d'ingenti risorse. Basta guardare l'Athlon X2 7750 e il Phenom II X3 710. Questi processori non hanno le prestazioni per riprodurre il nostro video clip mentre sono nei loro p-state inferiori, forzandoli a usare il p-state maggiore/più alto. Potete evitare che succeda modificando il moltiplicatore usato dai p-state inferiore/più basso come dimostrato nella parte 1 di questa articolo.
Originariamente inviata da CAVICH
Articolo interessante.Ora capisco perchè Amd ha disattivato un core nei Phenom II X3. C'è gente che li compra perchè si trovano a prezzi inferiori e poi riattivano un core, ma a quanto pare non è una bella idea.
Originariamente inviata da Travis90
E perchè non sarebbe una bella idea??? Se hanno bisogno di tutta questa potenza di calcolo è un bene poter sbloccare il 4° core! Pensa a chi fa uso costante di applicazioni multithreading. Ho visto gente che comprando e occando un Phenom 720 X3 si è ritrovato con un 965 X4 stock pagando 40 euro in meno (il 30%)!!! Il tuo ragionamento non vale sempre!
Se AMD ha disattivato un core nei Phenom II X3 è perchè per loro non era stabile alle freq di fabbrica, ma, come sappiamo, non sempre... più comunemente si! Come il mio 720 che ha bisogno di un "underclock" (meno di 2.8ghz) per funzionare a X4, ma visto che non uso molte (e poche volte) applicazioni multithreading, preferisco averlo a X3 a 3.6ghz beneficiando nelle app. singlethreading!
Quindi attenzione! Il risparmio energetico non è per tutti!
7 commenti
Commenti