Il tempo d'accesso non è particolarmente rilevante per i dispositivi di archiviazione esterna, a meno che non intendiate installarci delle applicazioni. Tutti questi prodotti e interfacce, tuttavia, forniscono tempi d'accesso veloci.
Questi numeri non indicano le velocità di picco, ma quelle medie, più indicative delle prestazioni nell'uso di tutti i giorni. Ovviamente, l'eSata comanda, seguito dal FireWire 800. Da notare che anche usando l'USB 2.0 si notano differenze tra i due prodotti.
Il throughput in scrittura è limitato dall'USB e dal FireWire 400 a circa 30 MB/sec, mentre l'eSata continua a strabiliare.
. Vederlo quando trasferisce con l'eSata è magia xD altro che usb!Originariamente inviata da Patris
Ci sono già schede madri per proci intel con Socket 1156 che montano due porte usb 3.0,con controller nec, così come sono usciti sul mercato HD esterni usb 3.0. Perchè andare su esata?
Originariamente inviata da fpg_87
eSata vince.... in attesa dell'USB 3.0!!
32 commenti
Commenti