Risultati dei test: Idle

I numeri minimi (minimum) e media minima (minimum average) sono stati presi e calcolati con misure prese cinque minuti dopo l'avvio. In quel momento il sistema è in idle, anche se si manifestano alcuni piccoli aumenti di attività.

Athlon X2 7750

I risultati sono molto interessanti. Come abbiamo fatto notare in precedenza, far funzionare il Cool'n'Quiet con l'impostazione Windows "bilanciata" permette un risparmio energetico ridotto. È solo quando cambiamo la tensione che vediamo un risparmio energetico più accentuato - circa 13 watt in meno, o un totale di 20 watt rispetto al sistema senza amministrazione energetica attiva. Si parla di un risparmio di energia del 25%.

Athlon X2 7850

L'Athlon X2 7850 mostra un comportamento differente, molto probabilmente perché applica correttamente una tensione più bassa con il Cool'n'Quiet attivo. Abilitare il Cool'n'Quiet fa risparmiare 13 watt e ridurre le tensioni operative per entrambi i p-state del processore permette di risparmiare altri 9 watt (in totale abbiamo consumato 22 watt in meno, o il 22%).

Athlon II X2 250

L'Athlon II X2 250 è il processore che consuma meno nella gamma AMD qui in prova. Con Cool'n'Quiet attivato, il consumo del sistema con questo processore è molto più basso rispetto a un Athlon X2 7750 o 7850. Con tensioni modificate, potete vedere persino consumi inferiori. Siamo passati da circa 76 watt senza amministrazione energetica a 72 watt con Cool'n'Quiet. Abbiamo misurato persino 63 watt quando abbiamo modificato le tensioni dei p-state.