|
|
Una delle caratteristiche che differenziano smartphone e tablet è la dimensione dello schermo, o almeno lo era fino a qualche tempo fa. Gli smartphone negli ultimi anni sono diventati sempre più grandi, e i produttori credono ancora nei formati di tablet più piccoli. Ora siamo arrivati a un punto d’incontro tra i due mondi e il Galaxy Note, con il suo schermo da 5,3", rappresenta l'anello di giunzione tra i due mondi.
Samsung Galaxy Note - Clicca per ingrandire
Basato sulla piattaforma hardware dual-core Exynos 4210 a 1.4 GHz (la stessa del Galaxy S II, ma leggermente più veloce), 1 GB di memoria RAM e core grafico Mali 400, dispone di 16 GB di memoria d’archiviazione.
Lo schermo da 5,3" è di tipo SuperAMOLED e risoluzione di ben 1280x800 pixel. La risoluzione è un'altra novità, anche se presto vedremo una nuova armata di smartphone con risoluzione HD.
La fotocamera è da 8 megapixel e la connettività è completa: UMTS (HSDPA 21 Mbps / HSUPA 5,76 Mbps), Wi-Fi n con Direct Wi-Fi, aGPS e GLONASS, Bluetooth 3.0. Completa anche la dotazione di sensori.
La batteria è da 2500 mAh, nettamente superiore alla media degli smartphone e Android è installato in versione 2.3.5.

Commenti dei lettori (165)
Vada il valore aggiunto della risoluzione HD e della scrittura con il pennino, ma se proprio devo comprarmi una padella prendo un HTC Titan, non questo GS2 ingigantito (e bruttissimo).
quoto... è basato su android, ovvio che sia lagnoso. Mi stupisce come in certi benchmark viene devastato da htc. O meglio, non mi stupisce visto che gli altri produttori ottimizzano l'hw, invece di costruire una panda con 1000 cavalli. E' abbastanza ridicolo. Al primo messaggio: dubito che possa utilizzare l'hdmi attraverso la microusb, essa non garantisce un bandwidth abbastanza elevato.
Ciao, ti quoto perché altrimenti non si capisce, relativamente al messaggio sulla porta USB. Se il commento a cui ti riferisci fosse stato espresso con un linguaggio più appropriato, non avrebbe infranto il regolamento, e di conseguenza non sarebbe stato rimosso. Ad ogni modo, come risposta a quel commento supponente:
"Come altri terminali Samsung è necessario acquistare un accessorio, considerando il prezzo già di oltre 600 euro, è un difetto la mancanza della porta HDMI a bordo".
ciao!
Invece, riguardo ai benchmark, dove la scala e' in millisecondi, e' ovvio che meno ci mette meglio e'. Ma negli altri, e' sempre chi fa piu' punti che vince?
Per il resto ottimo terminale, forse con lo schermo un po' grande, ma è mirato ad una nicchia di persone.
P.s. Andrea, parla con calma nei video, nessuno ti mette fretta, sembra quasi che ti manchi il fiato
@Duetto, esatto, con i benchmark chi fa più punti è superiore
Mi fermo qua altrimenti rischio di offendere qualcuno. Non direttamente ma qualcuno potrebbe sentirsi punto sul vivo
Riguardo al lag non mi esprimo. Ho avuto modo di vederlo un paio di volte e non mi pareva affatto laggoso anzi. Ma non do giudizi in merito visto che non ho avuto abbastanza tempo per valutarne l'effettiva velocità.
Lo schermo è uno spettacolo comunque
Bye
A me non interessa che sia della mela, del robottino spastico o della bandiera, a me interessa che funzioni bene. L'iPhone ha uno schermo troppo piccolo e un design già visto, e secondo me è idiozia pura costruire un telefono con back cover in vetro. Il GS2 e questo Note sono dei padelloni a mio avviso bruttissimi, cercano in tutto e per tutto di imitare l'iPhone sia come estetica che come software, e sta cosa non mi va a genio. Il Lumia 800 ha uno schermo della dimensione giusta, esteticamente impeccabile e con un software che tutti conosciamo e va alla grande.
Se Apple avesse fatto un orrore simile avrei detto la stessa cosa, eccetto per il sistema operativo, iOS e WP7 non laggano mai.
Prova un qualsiasi WP7, anche di prima generazione e poi dimmi se il Note non lagga, dai, è capace di laggare pure nella schermata di sblocco!
se parlate dell'interfaccia, beh, la touchwiz sul galaxy S 1 faceva pena e dubito abbiano messo a posto il tutto, ci vogliono tipo 30 secondi per cambiarla con un altro launcher
per le dimensioni, io sinceramente quando navigo mi trovo stretto sul 4.3" del mio desire HD, oltretutto non avendo tastiera dedicata mi trovo malissimo se utilizzo programmi che richiedono la tastiera sempre attiva (mi trovavo quasi meglio col milestone che almeno dei 3.7" wide non sprecavo mezzo schermo per la tastiera), di sicuro avere la POSSIBILITA' DI SCEGLIERE un telefono con schermo grande non la vedo una cosa negativa.