Samsung Galaxy Y Pro, l'economico con tastiera per avvicinarsi ad Android

di Andrea Ferrario - pubblicato sabato 24 marzo 2012 alle 14:00

Test - Recensione del Samsung Galaxy Y Pro, uno smartphone Android che si distingue per tastiera QWERTY e prezzo contenuto.

Introduzione

Le recensioni di smartphone più interessanti sono quelle dei prodotti di fascia alta, quelle in cui si assaporano nuove tecnologie. Solo un ristretto gruppo di appassionati è però disposto a spendere centinaia di euro per cambiare smartphone ogni sei mesi. Una buona parte degli utenti vuole un prodotto di fascia medio o bassa, mentre una parte ancora più cospicua è attenta all'elevato rapporto qualità/prezzo. Per questo motivo vogliamo dedicare un po' di spazio anche ai prodotti di fascia bassa, come il Samsung Galaxy Y Pro, venduto a poco più di 100 euro.

Samsung Galaxy Y Pro - Clicca per ingrandire

L'estensione "Pro" richiama un'anima professionale, ma è la presenza della tastiera QWERTY a fargli guadagnare questo titolo. Non vogliamo intenderlo come tale, piuttosto come uno smartphone Android che grazie al trackpad ottico e alla tastiera estesa si offre anche ai meno avvezzi - ancora tanti - al design full-touch.

Samsung ha fatto molte rinunce per raggiungere un prezzo economico, a partire dalla piattaforma hardware. Non si sa molto del SoC usato, ma probabilmente si tratta di un Broadcom BCM2091+, single core funzionante alla massima frequenza di 832 MHz. La memoria RAM è di 256 MB, mentre la memoria interna è ridotta all'osso, con circa 160 MB a disposizione dell'utente. L'espansione di memoria è affidata a uno slot MicroSD.

Samsung Galaxy Y Pro
Immagini  -  12
 
Samsung Galaxy Y Pro 1 Samsung Galaxy Y Pro 2 Samsung Galaxy Y Pro 3 Samsung Galaxy Y Pro 4 Samsung Galaxy Y Pro 5 Samsung Galaxy Y Pro 6 Samsung Galaxy Y Pro 7 Samsung Galaxy Y Pro 8 Samsung Galaxy Y Pro 9 Samsung Galaxy Y Pro 10
Samsung Galaxy Y Pro 11 Samsung Galaxy Y Pro 12 Samsung Galaxy Y Pro 13
 

Lo schermo da 2,6 pollici ha una risoluzione di 240x320 pixel. È di tipo touchscreen capacitivo, nonostante la presenza della tastiera QWERTY e del trackpad ottico. Wi-Fi n, Bluetooth 3.0 e UMTS (HSDPA 7.2 Mbps / HSUPA 5,76 Mbps) si occupano della connettività, mentre tra i sensori abbiamo alcuni accelerometri, sensore di prossimità e magnetometro; manca il sensore di luminosità.

La fotocamera è da 2 megapixel, la batteria da 1200 mAh, mentre Android è in versione 2.3.6.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (24)

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti   
real.massimo 24/03/2012 15:04
0
Beh perlomeno Samsung prova nuove soluzioni!!
makoblaster 24/03/2012 15:19
+1
Visti i video di questa fotocamera, penso di buttare la mia reflex nel cesso! Samsung, Samsung, quanto costerà un misero megapixel e mezzo in più... e il processore? non era meglio un qualcomm? Bah...
Per il business non va bene, perchè non riesce manco ad aprire la home per la potenza del processore
Per i consumer neanche, la gente preferisce gli NGM (uddio) a questo perchè è più "bello".
Potevano farne uno di fascia alta.
Happiness 24/03/2012 15:27
+1
"Se il tempo è un fattore determinante, le attese e i rallentamenti che avvengono con un uso intensivo sono troppi."

Android fa skifo xkè e lentix!!!!!!!!!!! mi kompro un aifon con i soldi dl papi!!!!!!!!!!

Ho paura che più di far avvicinare gente ad android farà cattiva pubblicità.


Francamente preferisco una delle decine di telefoni full-touch che si trovano ad un prezzo simile, almeno si capisce la differenza tra un cellulare e uno smartphone.
Questo non mi sembra dia nulla in più dei vari c3, e5 e simili.
Motenai Yoda ^.^ 24/03/2012 16:43
0
bah non capisco perchè un utente professionale dovrebbe avere a che fare con giochi, o con app particolarmente pesanti, oppure fare foto e video col cellulare (per altro perfettamente sufficienti nel caso si debba documentare qualcosa, mica devono andare su stampe professionali!).

@makoblaster a navigare naviga anche abbastanza bene, benchè la risoluzione dello schermo non sia granchè e manca il pinch2zoom.

Imho il problema principale di questo terminale è la risoluzione particolarmente bassa che può renderlo incompatibile con molte app.

ci sono anche un mucchio di videorecenzioni dove si possono vedere la reattività e le prestazioni web-browsing del telefono.
Duetto 24/03/2012 16:56
+4

 Originariamente inviata da real.massimo

Beh perlomeno Samsung prova nuove soluzioni!!



nuove?? tipo??
evangelion01 24/03/2012 17:50
0
molto meglio un p500, costa meno e va molto meglio...
_pietro 24/03/2012 19:06
0
il processore è scarso?!?!? la risoluzione non basta?!?! ... bhà
giangio87 24/03/2012 20:05
0
lg pro (anch'esso ha il nome che inganna) è decisamente migliore rispetto a questo galaxy (non)pro per via di una fotocamera migliore e di uno schermo più grande e verticale (2,8 pollici)
anche un asha 303 per gli amanti degli sms è migliore di questo smartphone
Cayman26 24/03/2012 20:45
+10
Android lagga pure con un quad core .,.
L altro giorno ho preso un s2 e la home scattava nella home non tanto ma molti microscatti , come anche il pinch to zoom nelle foto e nel browser in confronto wp7 e ios sono due razzi .
werwolf 24/03/2012 21:47
+3

 Originariamente inviata da Cayman26

Android lagga pure con un quad core .,.
L altro giorno ho preso un s2 e la home scattava nella home non tanto ma molti microscatti , come anche il pinch to zoom nelle foto e nel browser in confronto wp7 e ios sono due razzi .



preferisco un paio di microscatti nello zoom e avere il "reflow" del testo a seconda del livello di zoom da me scelto (disattivabile a scelta), che poi sul mio telefono con single core non noti scatti se non nei siti che utilizzano flash se lo attivo (usando opera mobile, NO opera mini e non il browser di default, sono due cose differenti).

per il lag del launcher non so, ho un telefono htc e quindi usa un launcher differente, il lag vero e proprio è spesso dovuto alla poca ram montata nei dispositivi di fascia bassa, android per funzionare al meglio ne necessita di più rispetto ad ios o WP7, soprattutto se si utilizzano molti widget e molti servizi aperti costantemente, sul desire hd con 768 mega di ram non ho di questi problemi, sull'ideos e sul milestone avevo caricamenti di svariati secondi nel cambio app perché venivano subito eliminate dalla ram appena passavo ad altro.

@Motenai Yoda

un utente business probabilmente userà voip + browser + messaggi + mail + calendario + apertura di pdf e documenti office, il tutto passando da un'applicazione all'altra rapidamente, questo telefono non mi sembra il più indicato per un utilizzo business, preferirei un aggiornamento del "vecchio" desire Z
1/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Smartphone
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli