Samsung SSD serie 830, un mostro di prestazioni

di Andrew Ku - pubblicato venerdì 23 settembre 2011 alle 14:00

PcMark 7: Storage Suite - Parte 1

PCMark 7 è l'ultimo sintetico di Futuremark. Il vecchio PCMark Vantage offre una modesta approssimazione delle prestazioni d'archiviazione, ma ci sono situazioni in cui i risultati variano troppo da un'esecuzione all'altra per essere utili. I due test si basano sulle stesse tracce, che a loro volta si fondano su Intel IPEAK. I programmatori di Futuremark hanno fatto alcuni cambiamenti nell'ultima versione (rispetto a PCMark Vantage) migliorando l'accuratezza, anche se è ancora difficile dare senso ai test. Fortunatamente almeno non c'è più la variabilità.

Il Samsung Serie 830 da 256 GB prende il primo posto, ancora una volta per poco. Il punteggio generale di PCMark 7 è basato su un'analisi geometrica dei vari test, ed per questo è importante osservarli individualmente.

Windows Defender è basato su una scansione rapida del sistema. Le letture rappresentano il 97,9% del carico, e di queste il 93% è costituito da accessi casuali. Scansioni antivirus e ricerca file, naturalmente, sono tra i test più vicini alle attività che potremmo vedere nel mondo reale.

Il Serie 830 da 256 GB resta indietro in questo, mentre il Crucial m4 da 128 GB e il Vertex 3 da 120 GB guidano il gruppo. Le prestazioni I/O casuali non sono evidentemente il punto di forza del nuovo drive Samsung, che non può vincere in questa categoria.

Il secondo test nella suite di archiviazione PCMark 7 è una traccia basata sull'importazione di 68 immagini (434 MB in totale) da una chiavetta USB in Windows Live Photo Gallery. Questo al momento non include la copia delle immagini. La traccia integra solo l'attività di I/O pertinente all'indicizzazione. Questo tipo di scenario coinvolge più scritture di dati rispetto a quelli che leggete, e la maggior parte sono scritture casuali.

Il Samsung 830 prende il comando in questa prova. Questo SSD ha prestazioni modeste nelle scritture casuali, le letture sequenziali offrono risultati migliori.

 torna indietro
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (39)

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti   
mrahua 23/09/2011 14:14
+2
Ho la bava che mi scende dalla bocca e tocca il pavimento.
Bubu93 23/09/2011 14:15
-1
Vedo con piacere che siamo finalmente scesi sotto i 2$/Gb !
Che mostri ! Credo che quando uscirà W8 il cambio di storage sarà d'obbligo !

P.S. esteticamente quel bollino arancione è orribile, ma mettere una scritta metallizzata no?
Ghostfox 23/09/2011 14:23
+67

 Originariamente inviata da Bubu93

......P.S. esteticamente quel bollino arancione è orribile, ma mettere una scritta metallizzata no?



ma tu, percaso, stai con la testa perennemente dentro il case per arrivare a valorizzare l'estetica su di un SSD che risiede vita natural durante dentro una scatola di lamiera ?
IO se me lo facessero color vomito e ruggine a basso costo, lo comprerei senza batter ciglio...
è un SSD mica na camicia...
HomerJS 23/09/2011 14:28
+1
Tra un pò monto il corsair f60 sul note e uno di questi sul fisso... Sbav...
diegoarki 23/09/2011 14:35
+3
ottimo test.

per tutti quelli che dicono che i velociraptor vanno come gli ssd, e che non cambieranno mai perchè non serve ne per giochi ne per altro:

controllate nei grafici dove stanno i velociraptor, e fatevene una ragione, ssd è meglio !
Bubu93 23/09/2011 14:39
0

 Originariamente inviata da Ghostfox

ma tu, percaso, stai con la testa perennemente dentro il case per arrivare a valorizzare l'estetica su di un SSD che risiede vita natural durante dentro una scatola di lamiera ?
IO se me lo facessero color vomito e ruggine a basso costo, lo comprerei senza batter ciglio...
è un SSD mica na camicia...



Io no, ma certa gente sì
mArCo1987 23/09/2011 14:40
-1
cos'ha di speciale questo ssd?
SkinNner 23/09/2011 14:43
0

 Originariamente inviata da mArCo1987

cos'ha di speciale questo ssd?


spero il prezzo
Seraph84 23/09/2011 14:49
0
Bello è bello, veloce è veloce...ma ad oggi prenderei o un Kingston Xyperx, o un corsair Force GT, gli OCZ non mi danno troppa fiducia...sarà perchè in giro si leggono pareri contrastanti sull'affidabilità, escono troppi fw (e ad ogni aggiornamento devi formattare e ripristinare il sistema) e io con le ram OCZ ho avuto un sacco di problemi...

questi samsung inoltre non mi sembrano particolamente economici se confrontati son gli altri dischi sandforce 2xxx...
Dono89 23/09/2011 15:08
+9
mi sa che il mio m4 da 128gb non la cambierò per un bel pezzo....
1/4 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Hard Disk e SSD
Aziende: Samsung - SSD
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli