Samsung SSD serie 830, un mostro di prestazioni

di Andrew Ku - pubblicato venerdì 23 settembre 2011 alle 14:00

Recensione - Test del SSD Serie 830 di Samsung, con interfaccia SATA da 6 Gbps

Introduzione

In commercio ci sono sempre più SSD, di tanti marchi diversi. Ma alla fine tutto si riassume in un controller, un po' di memoria flash e nel firmware. Naturalmente è il controller a determinare la maggior parte delle prestazioni e delle caratteristiche, e spesso mettere a confronto diversi SSD basati sullo stesso circuito di controllo porta a risultati quasi identici.

Samsung 830 Series SSD

Considerato che l'elemento che differenzia un SSD da un altro è il controller, la vera sfida è tra le aziende che producono questo componente cruciale. Finora solo SandForce e Marvell hanno prodotto controller a 6 Gb/s; se vi viene in mente l'Intel SSD 510, ricordate che usa un controller Marvell.

Samsung 830 64 GB 128 GB 256 GB 512 GB
Interfaccia SATA 6Gb/s SATA 6Gb/s SATA 6Gb/s SATA 6Gb/s
Letture Casuali 4 KB 75 000 IOPS 80 000 IOPS 80 000 IOPS 80 000 IOPS
Scritture Casuali 4 KB 16 000 IOPS 30 000 IOPS 36 000 IOPS 36 000 IOPS
Letture Sequenziali 128 KB 520 MB/s 520 MB/s 520 MB/s 520 MB/s
Scritture Sequenziali 128 KB 160 MB/s 320 MB/s 400 MB/s 400 MB/s

L'ultima ad arrivare in questa arena, con un po' in ritardo, è Samsung con il suo SSD serie 830. Le specifiche tecniche mostrate in tabella sono impressionanti, come minimo, con letture sequenziali di 520 MB/s e scritture di 400 MB/s nei modelli da 256 e 512 GB.Samsung 470 and 830 SSDs

Questi valori mettono il Serie 830 in diretta competizione con i prodotti SandForce. Forse la differenza più rilevante è però che il controller Samsung non dipende dalla tecnologia di compressione; al contrario SandForce usa la propria DuraWrite che "ottimizza il numero cicli nella memoria flash" con l'obiettivo di renderli più duraturi. Il problema è che gli SSD non possono sfruttare questa tecnica con i dati non comprimibili - un fatto che i produttori tendono a "dimenticare" nei documenti tecnici.

Samsung cerca di offrire prestazioni senza allegare un ricco dizionario di marketing, e quindi deve usare memoria NAND di qualità più alta per offrire un prodotto altrettanto durevole. Gli SSD Serie 830 si possono in ogni caso considerare affidabili; l'azienda coreana è una delle poche che si produce tutto da sola - memoria, controller e firmware - e riesce così a tenere i costi più sotto controllo. Gli altri devono comprare componenti da altri, e spendono un po' di più. Per questo Samsung può usare NAND migliore senza richiedere prezzi più alti della concorrenza.

Marca Crucial OCZ Samsung
Modello m4 Vertex 3 830
Data Rate 6 Gb/s 6 Gb/s 6 Gb/s
Capienza 128 GB 120 GB 128 GB
Prezzo consigliato
*soggetto a cambiamenti
$225 $230 $250 / 200 euro
Prezzo per GB $1.75 $1.92 $1.95

Già questo fattore di per sé potrebbe scuotere il mercato degli SSD, ma Samsung si spinge oltre, affermando che i Serie 830 avranno un prezzo "che i concorrenti noteranno". Il modello da 128 GB dovrebbe costare intorno ai 200 euro, meno di due euro per gigabyte, e in linea con il Vertex 3 di OCZ. Il modello da 256 GB circa 400 euro, mentre quello da 512 GB circa 700 euro. La disponibilità è attesa per novembre.


 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (39)

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti   
mrahua 23/09/2011 14:14
+2
Ho la bava che mi scende dalla bocca e tocca il pavimento.
Bubu93 23/09/2011 14:15
-1
Vedo con piacere che siamo finalmente scesi sotto i 2$/Gb !
Che mostri ! Credo che quando uscirà W8 il cambio di storage sarà d'obbligo !

P.S. esteticamente quel bollino arancione è orribile, ma mettere una scritta metallizzata no?
Ghostfox 23/09/2011 14:23
+67

 Originariamente inviata da Bubu93

......P.S. esteticamente quel bollino arancione è orribile, ma mettere una scritta metallizzata no?



ma tu, percaso, stai con la testa perennemente dentro il case per arrivare a valorizzare l'estetica su di un SSD che risiede vita natural durante dentro una scatola di lamiera ?
IO se me lo facessero color vomito e ruggine a basso costo, lo comprerei senza batter ciglio...
è un SSD mica na camicia...
HomerJS 23/09/2011 14:28
+1
Tra un pò monto il corsair f60 sul note e uno di questi sul fisso... Sbav...
diegoarki 23/09/2011 14:35
+3
ottimo test.

per tutti quelli che dicono che i velociraptor vanno come gli ssd, e che non cambieranno mai perchè non serve ne per giochi ne per altro:

controllate nei grafici dove stanno i velociraptor, e fatevene una ragione, ssd è meglio !
Bubu93 23/09/2011 14:39
0

 Originariamente inviata da Ghostfox

ma tu, percaso, stai con la testa perennemente dentro il case per arrivare a valorizzare l'estetica su di un SSD che risiede vita natural durante dentro una scatola di lamiera ?
IO se me lo facessero color vomito e ruggine a basso costo, lo comprerei senza batter ciglio...
è un SSD mica na camicia...



Io no, ma certa gente sì
mArCo1987 23/09/2011 14:40
-1
cos'ha di speciale questo ssd?
SkinNner 23/09/2011 14:43
0

 Originariamente inviata da mArCo1987

cos'ha di speciale questo ssd?


spero il prezzo
Seraph84 23/09/2011 14:49
0
Bello è bello, veloce è veloce...ma ad oggi prenderei o un Kingston Xyperx, o un corsair Force GT, gli OCZ non mi danno troppa fiducia...sarà perchè in giro si leggono pareri contrastanti sull'affidabilità, escono troppi fw (e ad ogni aggiornamento devi formattare e ripristinare il sistema) e io con le ram OCZ ho avuto un sacco di problemi...

questi samsung inoltre non mi sembrano particolamente economici se confrontati son gli altri dischi sandforce 2xxx...
Dono89 23/09/2011 15:08
+9
mi sa che il mio m4 da 128gb non la cambierò per un bel pezzo....
1/4 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Hard Disk e SSD
Aziende: Samsung - SSD
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli