
Dato che abbiamo appena recensito il Core i7-3960X, la maggior parte dei risultati in questo articolo non ci sorprende. L'ultimo processore di Intel offre prestazioni per clock senza pari con il beneficio di sei core.
Anche se un quarto della cache L3 condivisa è stato disabilitato, l'accesso a 15 MB rappresenta un sostanziale incremento rispetto ai 12 MB di Gulftown. La frequenza di 3.9 GHz con uno o due core attivi (grazie al Turbo Boost) aumenta le prestazioni con le applicazioni meno ottimizzate. Con il chip sotto carico, il processore lavora all'interno di una frequenza compresa tra 3.3 e 3.6 GHz.
Clicca per ingrandire
Tutto questo è reso possibile da un consumo in idle inferiore rispetto al precedente processore a sei core. Grazie alla Radeon HD 6850 il consumo del sistema è sceso fino a 62 watt. Con la più esigente GTX 580 non abbiamo superato i 90 watt. Considerando che i vecchi sistemi spesso richiedono più di 120 watt, è chiaro che Sandy Bridge E non è solo un semplice incremento di prestazioni.
Il consumo di picco però è un po' più elevato , per via del die grande e complesso e del fatto che il processore punta molto su tecnologie come il Turbo Boost per massimizzare le prestazioni con ogni carico di lavoro. Dato che abbiamo usato un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso, le frequenze massime del processore sono state mantenute per più tempo rispetto alla media delle soluzioni ad aria. Non stiamo parlando di un quad-core LGA 1155, quindi gli appassionati devono mettere in conto un costoso sistema di raffreddamento per prestazioni extra.
Sandy Bridge-E è il leader assoluto per le prestazioni e per la prima volta una configurazione di fascia alta offre consumi ragionevoli in idle. Due core in più e una cache maggiore su un grande die però impongono consumi molto più alti sotto carico rispetto al guadagno ottenuto in prestazioni. Il risultato è che un processore Sandy Bridge di fascia media continua a offrire un'efficienza nettamente migliore in ogni misura di efficienza.
A meno che non abbiate bisogno di una piattaforma con sei core per le prestazioni, i chip Core i5 e i7 LGA 1155 sono soluzioni complessivamente migliori.
Per ovvie ragioni l'efficienza non scala linearmente con il numero di core. Sandy Bridge-E offre un'efficienza maggiore rispetto agli altri processori a sei core, ma è difficile che tale architettura possa rappresentare un esempio di efficienza. Se state cercando di avere un sistema più efficiente, risparmiate soldi oggi (per l'hardware) e nel tempo (sui consumi) e puntate sui Sandy Bridge quad-core.
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Video e foto niente male con i Project Glass di Google
Microsoft: Ballmer frainteso sui 500 milioni di Windows 8
TV LED Haier Z18: grande schermo ma piccolo prezzo
Asus Xonar DGX 5.1 e DSX 7.1 per chi ama le schede audio
Core i5 3350P è un quad-core Ivy Bridge con GPU spenta
Ultrabook economici con le pile comuni, Intel le prova tutte
Guida: estrarre l'oro da una CPU in casa, possibile ma pericoloso
Le CPU Intel non gronderanno più sangue
Intel Core i7-3720QM: Ivy Bridge arriva nel mondo mobile
Intel Merrifield e 6331 sono i chip a 22 nm per smartphone
Xeon E3-1200 v2, i primi basati su architettura Ivy Bridge
Intel getta le basi per i processori a 7 e 5 nanometri
Ivy Bridge scalda molto meno con la pasta termica giusta
Intel Xeon E5-2600, prova della nuova CPU Intel per workstation e server
Core i5 3350P è un quad-core Ivy Bridge con GPU spenta
Samsung Serie 7 Slate PC
Le CPU Intel non gronderanno più sangue
Intel getta le basi per i processori a 7 e 5 nanometri
Ivy Bridge scalda molto meno con la pasta termica giusta
CPU Ivy Bridge scaldano di più in overclock, Intel conferma
Intel Next Unit of Computing piccolo come il RaspBerry Pi
Guida ai processori: le scelte di maggio
Ivy Bridge scalda di più forse per colpa della pasta termica
Core i7 3770K Ivy Bridge, recensione del top di gamma Intel a 22 nanometri
Originariamente inviata da Jacopo93
Sono sempre più felice del mio 2600K @4.8ghz..si dimostra all'altezza di tutte le situazioni..certo il 3960X è più performante..ma comunque di poco..e non ne vale certo la pena spendere 1000€ per un procio..
Imho il 2600K continua ad essere la scelta giusta per chi vuole elevate prestazioni, senza svenarsi
!!! Originariamente inviata da Jacopo93
Sono sempre più felice del mio 2600K @4.8ghz..si dimostra all'altezza di tutte le situazioni..certo il 3960X è più performante..ma comunque di poco..e non ne vale certo la pena spendere 1000€ per un procio..
Imho il 2600K continua ad essere la scelta giusta per chi vuole elevate prestazioni, senza svenarsi
Originariamente inviata da rollocarmelo
170euro per un 2500k non è svenarsi! 270euro per il 2600k diciamo che un taglietto sulla vena seppur piccolo te lo devi fare
!!!
!! 
Intel Core i7-3960X, Sandy Bridge-E e Intel X79 Express
Guida ai processori: le scelte di dicembre
Intel banchetta sui resti di AMD anche se i netbook crollano
I videogiocatori scelgono i quad-core, Intel straccia AMD
Intel perde un miliardo, ma potrebbe aver trovato un tesoro
Google omaggia Noyce, il padre del microchip e di Intel
Guida: estrarre l'oro da una CPU in casa, possibile ma pericoloso
AMD A10-4600M: la APU Trinity Mobile sotto esame
Intel Core i7-3720QM: Ivy Bridge arriva nel mondo mobile
Intel Xeon E5-2600, prova della nuova CPU Intel per workstation e server
Commenti